SP: Nog veel vragen rond Caparis – bodemloze put of niet?

(tekst: SP Leeuwarden)

Caparis, bodemloze put of niet?

Tijdens de afgelopen commissievergadering Welzijn op woensdag 6 april 2011 stond dan eindelijk, na eerdere perspublicaties, officieel het tekort van Caparis over 2010 op de agenda. Als SP hebben we ons ge�rgerd aan het feit dat de informatie eerst in de media bekend is geworden voordat de raad was ge�nformeerd. Desalniettemin, nu mochten we dan alsnog onze visie geven op de stukken.

De VVD zegde het vertouwen op in het bestuur van Caparis. Heel begrijpelijk als je ziet wat er allemaal is gebeurt en wat er, gezien de landelijke ontwikkelingen, nog aan zit te komen.
Terecht dan ook de vraag van onder andere de VVD of de wethouder nog vertrouwen had in het bestuur. Na veel aandringen kwam dan het antwoordt: �Ik sta achter Wilco de Vreeze�, aldus wethouder Florijn. De moeite die het koste dit uit te spreken was typerend voor de avond.

Dat er nu weer een tekort is bij Caparis kan uiteindelijk alleen maar ten nadele zijn van de werknemers, van hen waarvoor Caparis eigenlijk bestaat.
Het tekort is wat de SP onacceptabel. Wat dan nog veel meer verbaasd is dat het College enerzijds zegt de tekorten niet zomaar wil afdekken, maar anderzijds wel alvast een voorziening van � 490.000,- treft op de begroting van 2010, die dan in een klap bijna de helft van het tekort in 2010 uitlegt.

Wat de SP betreft had dit anders gemoeten. Door nu al wereldkundig te maken dat de voorziening al getroffen is, haal je een fikse prikkel bij het bestuur van Caparis en de Raad van Commissarissen weg om nu het werk te gaan doen waar ze (goed) voor betaald worden. Tegelijkertijd had het college de raad wel alvast kunnen inlichten dat de voorziening getroffen was op de begroting van 2011. Financieel had het niets uitgemaakt, maar dan had Caparis dat niet geweten en meer geprikkeld geweest het zelf op te lossen.

Verder bevreemde het de SP erg hoe de toonzetting van de brief van directie en raad van commissarissen was van Caparis was. Die toon was niet beschaafd te noemen.
De gemeente mag wel tekorten afdichten, maar zich niet bemoeien met de bedrijfsvoering. Nou, die vlieger gaat wat de SP betreft dus niet op.

Ook de brief van de accountant was niet correct. De accountant mag suggesties doen om te verbeteren, maar dit was gewoon een politieke brief die er voor pleit om Caparis te laten overleven en daarmee een discussie over alternatieven uitsluit.
De SP is van mening dat dergelijke besluiten of toonzettingen in de politieke arena thuis horen en niet bij de accountant.

Verder is het zo dat met de bedrijfsvoering nu, ongeveer een tekort opgelopen wordt van � 300.000,- per maand. In de beantwoording van wethouder Koster, die namens de gemeente in de aandeelhoudersvergadering zit, werd gezegd dat er nu vanuit de Gemeenschappelijke regeling een onderzoek plaats vindt en dat op basis van de scenario�s die daaruit komen, de verdere keuze gemaakt worden.
Op de simpele vraag of dat nu inhoudt dat er tot die tijd dus � 300.000,- tekort is per maand kwam maar geen duidelijk antwoordt.

Tot slot nog het punt dat er volgens vele partijen geen alternatief is. Er is geen enkel SW bedrijf dat wel kostendekkend werkt in Nederland. Het kost altijd extra geld, dat was vroeger zo, is nu zo en zal altijd zo blijven.
Dat de SW geld kost maakt de SP niet uit als het maar wel de mensen ten goede komt om wie het gaat. Dat betwijfelen we bij Caparis toch wel steeds meer.

Of Caparis een bodemloze put is? Volgens de PvdA, bij monde van mevrouw Soepboer, is het wellicht nodig naar een nieuwe structuur te kijken. Ook andere partijen wekten de suggestie dat de gemeentelijke Sociale Werkplaats maar weer terug moest komen.
Wat vanuit de PvdA dan wel jammer was, is dat op de vraag wat die nieuwe structuur dan echt inhoud, alleen het antwoordt kwam dat het nu niet de tijd is dit te bespreken en in het betoog dat gehouden is, werden ook alleen oplossingen genoemd die de huidige structuur in stand houden.

Dus nogmaals, Caparis een bodemloze put? De meeste partijen zijn er nog niet over uit. Uitgangspunt voor de SP is dat het gaat om de mensen in het SW bedrijf. Aan een ieder om dan het antwoordt van de SP te raden op de voorgenoemde vraag.

Jeffrey Brakenhoff
Dick Faber

leeuwarden@sp.nl/