Partij voor de Dieren Friesland stelt vragen over schadevergoeding aan schapenhouders bij wolvenaanvallen
(tekst: persbericht)
Statenfractie Partij voor de Dieren Fryslân stelt vragen over schadevergoeding aan schapenhouders bij wolvenaanvallen
Wolven staan weer in het middelpunt van de belangstelling, vooral nu ook binnen de Europese context stemmen opgaan om de beschermde status van de wolf in Europa te verlagen, van “strikt beschermd” naar “beschermd”. De Statenfractie van de Partij voor de Dieren wil van het College van Gedeputeerde Staten weten hoe schade door wolven wordt afgehandeld, en welke maatregelen schapenhouders zelf nemen om hun dieren te beschermen.
De fractie benadrukt het belang van een gedegen discussie over dit thema en heeft daarom een aantal schriftelijke vragen voorgelegd aan het College van Gedeputeerde Staten. Statenlid Menno Brouwer: “Centraal staat de vraag in hoeverre bij de afhandeling van schadeclaims rekening is gehouden met de genomen preventieve maatregelen door schapenhouders, zoals het plaatsen van wolfwerende hekken”.
Kernpunten van de vragen:
Artikel 1.6 Besluit houders van dieren: Volgens dit besluit zijn houders van dieren verplicht om hun dieren te beschermen tegen roofdieren, waaronder de wolf. De fractie wijst erop dat wolfwerende hekken een effectieve manier kunnen zijn om aanvallen van wolven te voorkomen. Een schapenhouder die nalaat dergelijke maatregelen te treffen, handelt feitelijk in strijd met de wet.
Artikel 6.1 Wet Natuurbescherming: Deze wet voorziet in een vergoeding voor schade veroorzaakt door wolven. Op grond van dit artikel kan een vergoeding alleen worden toegekend als de schade niet voorkomen had kunnen worden. Indien een schapenhouder nalaat om wolfwerende maatregelen te nemen, behoort de schade naar de mening van de Partij voor de Dieren voor rekening van de schapenhouder zelf te komen.
Beleidsregels tegemoetkoming faunaschade: In de beleidsregels van de wet Natuurbescherming staat dat grondgebruikers alles in het werk moeten stellen om schade te voorkomen. Pas wanneer preventieve maatregelen tekortschieten, kan er sprake zijn van schadevergoeding.
Op basis van deze uitgangspunten wil de fractie van het College weten welke vergoedingen voor welke bedragen in Fryslân zijn toegekend voor schade door wolven, welke wettelijke grondslag aan deze vergoedingen gekoppeld is, of de betreffende schapenhouders wolfwerende maatregelen getroffen hebben en in hoeveel gevallen een vergoeding is toegekend zonder dat er preventieve maatregelen genomen zijn.
Onze fractie acht het van belang om op deze manier bij te dragen aan een transparante en feitelijke discussie over het omgaan met schade door wolven, waarbij zowel de bescherming van de dieren als de belangen van schapenhouders op een verantwoorde manier worden afgewogen.
Meer berichten
- Odido-hack maakt de weg vrij voor het Digital ID en Palantir
- Terwijl je varkens- en hondenstaarten al lang niet meer mag couperen, is het verminken van bomen nog altijd toegestaan
- De jongen die naast hem staat koopt ‘The death of Ivan Ilyich and Other stories’. Jij bent zeker ook geen Italiaan, vraag ik
- Leeuwarden in landelijke top aankoopfraude
- Deelscooters mogen alleen nog parkeren in speciale vakken
- Resultaten Week tegen de Ondermijning: aanhoudingen, drugs en diefstal
- Minder starters op woningmarkt; 25- tot 35-jarigen wonen vaker thuis
- Manifestatie Driemaal Slauerhoff in tuin boekhandel Van der Velde
- Fryske Oersonate fan Erik de Boer nei Oerol
- Theater na de Dam in Leeuwarden: Herdenking van de kleine daad
- Route Wad een Kunst weer van start in Noord-Friesland
- ‘Discriminatie: omstanders, neem je verantwoordelijkheid’
- Bij de lof der paling denkt U misschien aan paling met witlof, of aan paling in het groen, maar dat klopt niet
- PEL organiseert actiebijeenkomst over hoe je huurverhoging kunt weigeren
- Acht minuten dromen met Henk Deinum (een klassieker)
- Vrijwilligers knappen fietsen op voor mensen met kleine beurs
- Klein coronanieuws en andere zaken – Oranje Bierhuis verkocht aan Eric Kooistra – 9 lege winkelpanden in winkelcentrum Bilgaard – Leeuwarden geeft toegankelijkheidsprijs aan café waar gehandicapten niet kunnen komen
- Overheid ontvangt 15 procent minder inkomsten uit tabaksaccijns – Rokers kopen vaker tabaksproducten in het buitenland
- Veiling uit faillissement Go Sharing: 150 e-scooters en 50 e-bikes onder de hamer
- Zijn Buma’s sansevieria’s een statement?
- Zetelpeilingen zitten vol problemen, maar journalisten zullen die blijven negeren
- Geen kranten meer naar eilanden – Deze keuze roept serieuze vragen op over de strategie en dienstverlening van dagbladuitgever
- Burgemeester Sybrand Buma per 1 juli vice-president Raad van State
- De stap van deze ambtenaar is ongekend moedig
- Nu zit ik hier met een gebroken geweertje op de revers oorlogsboeken te verkopen, denk ik. Ik, de grootste antimilitarist van de stad
- Museum Belvédère gaat voor noodzakelijke uitbreiding en krijgt bijzondere schenking
- Aantal buitenlandse gasten stijgt het hardst in Flevoland, Groningen en Friesland
- Lokale initiatieven zijn geen alternatief voor verschralende zorg
- Arjette de Pree wil graag meer tijd besteden aan gezin, familie en vrienden
- Burgemeester grijpt soms te snel naar ingrijpend middel van sluiting drugspanden
- Nederlander kiest voor bewust lokaal rundvlees
- Makelaars: Minder verkopen door onzekerheid en hogere rente
- Personeelstekorten zijn voor werkgevers nog lang niet voorbij
- Binnenkort ga ik weer met de Minister in debat over het Nederland-ticket voor 9 euro
- Johannes Beers trekt zich een beetje terug van LinkedIn
- Koert Debeuf over Israël, de NAVO en toxische allianties
- Docenten hebben het vaakst werk dat veel aandacht vraagt
- Als we niet uitkijken is het Wad over twintig jaar een dode, grijze vlek op de kaart: ecologisch verantwoord volgens de modellen
- SL!M Leeuwarden stelt vragen over verstrekking pasfoto’s aan UWV
- Aantal woninginbraken in Leeuwarden met 2 procent afgenomen – Dader wordt zelden gepakt



