Rimmer Mulder: Geld van regionale omroep moet naar dagbladen

(tekst: verslag debat over regionale journalistiek – is nu 15.30 – 17.30 u. te volgen via Villamedia)

Debat regionale journalistiek
maandag 27 februari 2012

Het debat �Regio in de Uitverkoop� in Utrecht is van start te gaan. Frenk van der Linden leidt in met de vraag aan de zaal �wie heeft een droommaatregel�. Kees Spaan, oud voorzitter NDP: �Op postcodeniveau nieuws verzamelen�. Rene van Zanten (nu directeur Stimuleringsfonds voor de Pers): �Meer geld voor experimenten via het Stimuleringsfonds�. Tim Klein, hoofdredacteur HDC: �Spelregels binnenlandse en buitenlandse bedrijven voor het kopen van mediabedrijven gelijk schakelen.�

Kees Pijnappels, hoofdredacteur De Gelderlander: �We zouden voor 1 euro Omroep Gelderland willen kopen zodat we een nieuw multimediaal bedrijf kunnen bouwen.�

Marnix Kreyns van de BDU: �In handen van de juiste eigenaren komen die het juiste voor hebben met de bedrijven. Als je denkt meer dan tien procent rendement denkt te halen, dan ben je in de verkeerde branche.�

Erik van Erp, bestuurslid Stichting Democratie en Media: �Regionale kranten moeten voorbeeld nemen aan Het Parool en verworden tot een vechtmachine.�

15.45 uur:
Uit de zaal: �Inschatting, wil regionale journalistiek het komende tien jaar redden, moet het vooral op samenwerking focussen.�

Janette Luichies, dagbladbestuur NVJ: �We vergrijzen op de redacties. Ervaring is belanrgijk, maar je hebt snelle, jonge journalisten nodig om de veranderingen tot stand te brengen. De aandeelhouders zou ik willen voorhouden: trap niet in meer geld met minder mensen. Neem genoegen met minder rendement en meer investeringen. En tegen de directies: waarom tekenen jullie een cao met daarin afspraken over kwaliteit en even later ontsla je mensen?

15.50 uur:
Anouchka van Miltenburg, mediawoordvoerder VVD: �Het mediagedrag van mensen verandert. Kunnen de nieuwe media de rol overnemen van de oude media. Dat is de vraag. Het publiek blijft bereid te betalen, maar wel alleen dat waarin ze ge�nteresseerd zijn. Kranten worden dunner en moeten doen waar ze goed in zijn. Ik ben optimist. Oude media is top down. Nieuwe medium is bottom up en dat is prima concept voor de toekomst van de nieuwe media.�

15.53 uur:
Jasper van Dijk, mediawoordvoerder SP: �Ernstige situatie. Verschraling regionale journalistiek. Ik hoor graag oplossingen vanmiddag. De uitgevers gaan voor de snelle resultaten en de journalisten worden ontslagen. Vraag is hoe we dat voorkomen. Politiek mag best de vraag stellen hoe we dat tegen gaan.�

Harry de Wit, uitgever HDC: �Tien jaar geleden ging het ook slecht bij de HDC. Toen grepen we in. Tien jaar later, 20 procent minder abonnees, 50 procent minder advertentie-inkomsten. De kosten stegen, de journalistieke kosten bijvoorbeeld 24 procent. We kunnen nauwelijks meer snijden. We zitten op het bot. Dus zullen er titels verdwijnen. Schaalvoordelen door samenwerken met huis-aan-huisbladen, geld vrijmaken voor een andere structuur binnen het bedrijf.�

Uit de zaal: neem genoegen met lager rendement.

De Wit: Doen we al. Op de beurs hebben veel bedrijven een hoger rendement dan de HDC in 2010, 13 procent.�

Truls Velgaard, topman Wegener: �Onze wereld verandert. Nieuwe platformen zorgen voor ander gedrag consumenten en adverteerders. Is het het einde lokale journalistiek. Meer dan ooit is lokaal belangrijk. Maar we moeten veranderen. Nederlanders zijn het meest digitaal ter wereld. We willen print houden en die lezers ook digitaal bedienen en dan daar nieuwe klanten vinden. Dat is de weg voorwaarts voor lokale journalistiek. De overheid moet niet te veel doen, maar wel adverteren.�

Van der Linden: Welke kritiek trof u het meest, omdat het deels waar is?
Velgaard: �Het is ingewikkeld om mensen te ontslaan en met de overgebleven mensen hetzelfde of misschien meer te doen.�

16.10 uur:
Piet Bakker, lector Hogeschool Utrecht: Hoe erg is het? Van 2,7 miljoen abonnees naar 2,1 miljoen de afgelopen jaren. Titels zijn verdwenen. Kranten zijn de helft van het personeel kwijt. Je kunt niet beweren dat het geen effect heeft. Gemeenten nemen zelf journalisten in dienst. Gemeente Almere heeft 55 communicatiemensen in dienst. De Gelderlander moet 50 gemeenten coveren. Er is ook door uitgevers onvoldoende ge�nvesteerd in lokale journalistiek. Eind liedje is dat groot deel mensen zonder onafhankelijke journalistiek komt te zitten.�

Luchies: �Gemeenten nemen wel voorlichters aan maar adverteren niet in de krant. Dat is dramatisch.�

De Wit: �Tot 2003 had HDC een betaalde editie in Almere, maar daar wilde niemand voor betalen. We hebben nu 4 maal per week de Almere Vandaag. Maar op de lokale advertentiemarkt krijgen we hem niet gefinancierd. Maar we willen geen subsidie, geen overheidsafhankelijkheid.�

Van der Linden: Internationaal? Bakker: �Distributiesteun in Scandinavi� werkt daar heel goed.�
Rimmer Mulder, NVF: �Geld van regionale omroepen naar de dagbladen. Dan kun je met bestaande middelen de journalistieke infrastructuur overeind houden.�

Tonny van der Meulen: �Niet te bang zijn voor overheidssteun. Nederland doet daar veel te weinig in.�

16.20 uur:
Van Miltenburg: �Geen overheidsgeld. Het gaat om het gedrag van consumenten. Dat verandert en daar moeten de bedrijven op reageren.�

Van Dijk: �Ik luister naar suggesties. Er kan meer geld naar toe. Bedragen vind ik moeilijk. Bijvoorbeeld zoals in Luxemburg 1 miljoen per krant.�

De Wit: �Schaf de BTW van 6 procent op dagbladen af. Belachelijk is de mededingingswet. In Limburg en Zeeland hanteert men maatstaven van 50 jaar geleden en worden daarom 2 bedrijven in stand gehouden. En regionale omroepen zorgen voor oneigenlijke concurrentie. Dat kan de overheid allemaal doen.�

Bruning: �Regionale journalistieke kan zonder hulp van buitenaf niet meer bestaan.�

Van Miltenburg: �Journalisten komen niet verder dan herhalen nieuws. Twitter haalt ze in.�

Mulder: �Dat komt omdat de journalist geen tijd meer heeft.�

Hans Laroes, voorheen NOS Journaal: �Ik zie te veel nieuws dat overeenkomt met Flat Earth News, te veel herhaling. En ik vrees dat de digitale werkwijze van Wegener juist veel arbeidsintensiever dan nu. Die inhoud moet door mensen worden gemaakt.�

Velgaard: �Wat kan de rol van de overheid zijn? Ik zie dat de journalistiek steeds meer onder druk zal komen de komende jaren. Dit gaat dan niet om zoveel mogelijk geld voor aandeelhouders, maar om voldoende omzet om journalisten te betalen. Meer geld van de overheid is geen oplossing. De overheid moet omstandigheden cre�ren. Bijvoorbeeld de aanwezigheid van de publieke omroep op internet. (en de zaken eerder genoemd door De Wit, red.)�

Laroes opnieuw: �Kostenbesparingen lijdt tot minder goede journalistiek. Digitaal gaan zal juist meer journalisten vragen. En een rendement van 4 of 5 procent kan ook genoeg zijn.�

Velgaard: �Ondermijnen regionale kranten hun eigen toekomst door te bezuinigen zoals ze nu doen? Dat is een gevaar, maar we hebben het geld niet om morgen te doen wat we vandaag doen. En dus proberen we te behouden wat nodig is.�

16.40 uur.

Piet Bakker: Digitaal. Er wordt weinig nieuwe content geproduceerd op de digitale platforms. Alles wordt doorgeplaatst. Online is er geen businessmodel te bedenken. We zien dat overal terug. Het internet heeft 1 grote echoput. Wie denkt dat nieuws vanzelf uit de kraan komt, heeft het mis.�