Open brief Rommert Krijtenburg: Luister naar toeristen en kom met thema

(tekst: Rommert Krijtenbrug over kandidaatstelling Europese Culturele Hoofdstad Leeuwarden)

Open brief aan Co�peratie 2018

Een bijdrage t.b.v het Bidbook voor LKH2018

Vanaf de start van het project Frysl�nKH2018 volg ik, net na jaren weer teruggekeerd in Frysl�n, het project en was ik bij de eerste opzet van de organisatie door de kwartiermaker ook enkele maanden praktisch betrokken. Ik meen redelijk goed op de hoogte te zijn van alle problematische � maar ook de goede – dingen, die sindsdien gepasseerd zijn. Helaas in tegenstelling tot teveel anderen, waren die voor mij juist reden het project en de direct betrokkenen vanaf mijn bescheiden plaats in de Leeuwarder samenleving zoveel mogelijk te steunen en daaraan ook uiting te geven in de lokale en sociale media.

Net als voor mijn professionele advies praktijk, beschouw ik het voortdurend blijven zoeken naar draagvlak ook voor LK2018 van het allergrootste belang voor het welslagen van projecten en verandering. Het heeft hier geen zin nog eens uitvoerig in te gaan op de oorzaken van het in hoge mate negeren of bagatellisering daarvan in de praktijk van de afgelopen twee jaar. De vraag hoe deze fout alsnog en tijdig te herstellen is relevanter.

In dat verband heb ik in het bijzonder de voortgang van het project sinds december 2011, dus bij de uitvoering onder regie van de Gemeente Leeuwarden, gevolgd. Ik zie de laatste weken na een eerste aarzelende start door het werk van Co�peratie 2018 zowel inhoudelijk en in aansluiting daarop ook promotioneel, heel veel goeds aangepakt en concreet gemaakt worden. En ook dat meld ik bijna dagelijks tot groot ge-, maar ook ongenoegen van sommigen via de social media. Dat hierop in het bijzonder door tegenstanders van het project scherp gereageerd wordt, bewijst overigens dat die tegenstanders, zowel uit politieke kringen als uit de bekende kring van maatschappij-critische publicisten, hun tegenstand nog lang niet opgegeven hebben. Het hieraan tegenweer bieden en die ook te neutraliseren verdient per bron bijzondere aandacht. Maar daar hier en nu niet verder over. Ik kom ter zake!

Ook voor mij als Fries was tot een jaar of tien geleden Leeuwarden maar een saai en duf provinciestadje waar je nu bepaald geen bijzondere gevoelens voor had. Maar de trots op Frysl�n bleef bij mij, net als bij vele andere Friezen-om-�tens, bestaan. De bekende �roots�. Stomverbaasd was ik, pas twee jaar teruggekeerd, dat de Leeuwarders zelf de geweldige opknapbeurt en revival van hun stad niet leken te zien die ik als teruggekeerde wel zag. Teveel bleef (en blijft) maar klinken: �it wie neat, it is neat en it sil ek nea wat wurde�. Tot nota bene op de nieuwjaarsreceptie van de burgemeester van Leeuwarden toe en door de aanwezige �fine fleur� van de stad uit volle borst gezongen!

In dit ontbreken van trots op alles wat Leeuwarden biedt ligt naar mijn mening het grootste probleem bij het vinden van draagvlak voor het project LKH2018. Een probleem dat misschien nog wel het beste opgelost kan worden door beter naar de toeristen in de stad te luisteren. Die vertellen je ongevraagd, enthousiast en vol ver- en bewondering hoe fantastisch en verrassend zij Leeuwarden vinden en daarin vaak mee willen delen door te wijzen op de historische Fryske familiebanden waarop zoveel Nederlanders prat gaan als dat goed uitkomt!. Een soort authentieke trots die je trouwens ook steeds meer hoort van die Friezen die, net als ik, na hun middelbare school naar elders vertrokken en carri�re maakten in Nederland en in landen over de hele wereld.

De Leeuwarders weten dus zelf niet hoe prachtig en bijzonder op heel veel cultureel en historisch gebied hun stad is en hoe opvallend sterk de stad zich op vele gebieden heeft hersteld, is gerenoveerd en ge�nnoveerd en doorgaat nieuwe zaken te ontwikkelen en te realiseren.

Inmiddels ziet de burger, denk ik, wel de eerste tekenen van de in visienota�s en plannen gepresenteerde vooruitgang. De voorbeelden daarvan kennen vele burgers wel en worden door hun toekomstgerichtheid soms te veel gezien als luchtfietserij, zeker nu financiering en subsidiering van overheidswege moeilijker zijn geworden. Ook de vergelijking met bestaande faciliteiten die daardoor be�indigd moesten worden, speelt een rol en draagt bij aan het toch al minder aanwezige besef van wat we in Leeuwarden w�l hebben en houden!
Mijn stelling: in de plannen voor LKH2018 moet (nog) meer aandacht besteed worden aan wat we in Leeuwarden op cultureel en historisch en sociaal gebied hebben, er op attenderen op hoe goed op die gebieden er in de laatste jaren gepresteerd is. Een soort revival tot stand is gebracht om trots op te wezen en die weer het vroegere zelfbewustzijn kan herstellen.

Kijk, als daar aandacht aan besteed wordt en die als interne, �in-stadse� doelstelling integraal meegenomen en geaccentueerd wordt, dan ontstaat ook het geloof, het draagvlak en het enthousiasme voor nieuwe ontwikkelingen in samenhang met de LKH2018 planuitwerking.

Het besef van �we kunnen die titel winnen� wordt naar mijn persoonlijke overtuiging alleen maar sterker als er naast het LKH2018 beeldmerk ook een LKH2018 thema ontwikkeld kan worden. Een thema dat toch gevonden moet worden voor de definitieve toewijzing van de titel en dat inspeelt op wat de NL en de EU burger, maar zeker ook de 13-koppige jury!, in de eerste plaats zal verwachten van Leeuwarden en Frysl�n: een trotse en bijzondere historische cultuur. En wat een verrassing dan als blijkt dat ook reeds met succes de weg werd ingeslagen en voortvarend verder wordt vervolgd naar een nieuwe toekomst van innovatie, creativiteit en trotse presentie in de wereld van Europa. Een verrassende kandidaat die zich manifesteert met haar thema

City of Leeuwarden, capital of Friesland.
Proud Frisian culture regained and now
challenging the highway to a distinctive
cultural, economic and social presence in Europe.

Indien gewenst licht ik mijn notitie in uw vergadering mondeling toe.

Rommert Krijtenburg

20120227/ RK/ LKH2018