SP-vragen aan korpsbeheerder politie over falende computers

(tekst: SP Leeuwarden)

Leeuwarden, 4 november 2010.

Onderwerp; Falend computer systeem bij de politie

Geacht College,

Inleiding

In de uitzending van EenVandaag is aan het licht gekomen dat de politie zelf een systeem heeft ingevoerd waarvan van te voren bij korpsbeheerders, hoofdcommissarissen en het ministerie van Binnenlandse Zaken bekend was dat het kwalitatief slecht is en zeer arbeidsintensief. Dit alles is te lezen in een rapport dat door de politie zelf is aangevraagd bij de Software Improvement Group.

Gevolg is dat agenten vele malen meer tijd kwijt zijn aan de administratieve afhandeling in plaats van bezig te zijn met daadwerkelijk de opsporing van verdachten, dat agenten sommige zaken maar niet eens meer in de computer invoeren,omdat het te veel tijd kost of omdat het door een storing zo weer verdwenen is. Het is niet uit te sluiten dat dit in zeer ernstige maten de betrouwbaarheid van de criminaliteitscijfers die politie verstrekt be�nvloedt.

Onderstaand zijn enkele bevindingen die in het betreffende rapport te voorschijn komen.
� Het systeem is zeer moeilijk te onderhouden en zal leiden tot hoge onderhoudskosten
� Het beheer van het systeem zal zeer ingewikkeld zijn: bij calamiteiten is het erg ingewikkeld de boel te herstellen.
� De stabiliteit van het systeem is slecht
� De aanpasbaarheid/ flexibiliteit is zeer slecht
� De testbaarheid is zeer slecht
� De technische architectuur is slecht

Vragen

1. Was de Korpsbeheerder op de hoogte dat er een kwalitatief slecht systeem was aangeschaft dat arbeids- en kapitaalintensief was?
2. Is de Korpsbeheerder bekend met het genoemde rapport?
3. Kan de Korpsbeheerder aangeven in hoeverre gegarandeerd kan worden dat de criminaliteitscijfers die de gemeenteraad ontvangt ook echt betrouwbaar zijn?
4. Kan de Korpsbeheerder aangeven wat de financi�le consequenties zijn van dit systeem voor de politie Frysl�n? Is de financi�le positie van de politie Frysl�n niet negatief be�nvloed door de invoering van dit systeem?
5. Kan de Korpsbeheerder aangeven hoe hij de problemen van het systeem gaat aanpakken? Wordt hier al met de andere Korpsbeheerders over gesproken? En zo ja, wat wordt er dan besproken?
6. De agenten kunnen als geen ander aangeven waar de knelpunten zitten in het systeem. Het wordt tijd dat er echt geluisterd wordt naar de agenten die hiervoor al eerder hebben gewaarschuwd. Is de Korpsbeheerder dan ook bereid om met de agenten zelf in gesprek te treden om de problemen zo snel mogelijk op te lossen?

Wij gaan er vanuit dat u deze vragen met spoed beantwoordt en alles in het werk stelt om het agenten mogelijk te maken hun hoofdtaak uit te voeren, namelijk de opsporing en het behandelen van aangiftes.

Namens de SP fractie,

Bert Bisschop
Fractievoorzitter

++
(eerder gepubliceerd)

Falende computers politie Noord-Nederland op agenda Tweede Kamer

De falende computersystemen die in januari het werk van de politie in Noord-oost Nederland plat legden staan binnenkort op de agenda van de Tweede Kamer. Daar wordt een vernietigend onderzoek over het ‘automatiseringsdrama’ besproken dat deze zomer werd gepresenteerd. Publicist Bart de Koning meldde dit weekend in NRC Handelsblad enkele passages uit het onderzoek en gaf zijn mening hierover.

Volgens De Koning, schrijver van Operatie Blauw: weg met de bureaucratie bij de Nederlandse politie, is de computercrash waar ook Friesland mee te maken had, een gevolg van mismanagement. ‘De automatisering is al jaren een ramp, vooral omdat de korpsen allemaal hun eigen systeempjes hebben. Tot voorkort konden agenten en rechercheurs niet eens bij andere korpsen in de bestanden kijken. De Inspectie stelt met zoveel woorden vast dat sommige korpschefs de invoering van landelijk werkende computersystemen bewust tegengewerkt hebben.’

De Inspectie spreekt van omzeil- en vermijdingsgedrag bij de leidinggevenden. ‘Dit tast de kwaliteit van de opsporing en handhaving aan en heeft daardoor gevolgen voor de effectiviteit van het politiewerk.’

Volgens De Koning blijven er jaarlijks 700.000 aangiftes liggen. Daarvan zijn er 150.000 kansrijk omdat er een dader in beeld is. Een wijkagent besteedt bijna 40 procent van zijn werktijd aan administratie.

De Koning: ‘Er zijn de afgelopen decennia duizenden mensen bijgekomen, maar slechts een klein deel van hen is daadwerkelijk als blauw op straat terechtgekomen. De overhead is kolossaal. Zo hebben de 26 korpsen in totaal 442 communicatiemedewerkers in dienst – ongeveer evenveel mensen als het aantal openstaande vacatures bij de recherche.’

Volgens De Koning hebben politie en hun leidinggevenden hun kans gehad om de problemen effectief aan te pakken. ‘Maar zij zijn niet in staat gebleken om boven hun eigen lokale deelbelangetjes uit te stijgen.’ Nu is Den Haag aan zet.

++
(eerder gepubliceerd op Liwwadders.nl)

Kritiek op politie over onderzoeken pokertoernooi en vernieling

De twee overvallers die dit voorjaar bezoekers van het pokertoernooi in caf� ’t Wap aan het Willem Alexanderplein in Leeuwarden ernstig bedreigden en beroofden zouden bekend zijn bij de politie maar nog niet aangehouden. Dat wordt door verschillende bronnen in Leeuwarden gemeld.

De overvallers, het zou gaan om een man uit Leeuwarden en een man uit Rotterdam of Den Haag, zijn tot dusverre niet gehoord of aangehouden. Een Leeuwarder bron (bekend bij de redactie): ‘De politie heeft de videobeelden bekeken. Daar staan de daders op. Ze hebben wel bivakmutsen op, maar je kunt er wel iets uit afleiden. In de stad wordt door vele personen precies verteld wie het zijn.’

Zaak 2. In twee weekenden in september gaat de grote etalageruit van kapsalon Knipp Inn aan de Kelders van Wyb Feddema aan diggelen. De overbuurman hoort het lawaai en ziet de daders. Hij geeft hun signalement door aan de politie. Feddema doet aangifte.

‘De overbuurman kon een goed signalement geven. Dat heb ik gemeld. Maar ik kreeg na twee dagen al een brief van de politie waarin stond dat er onvoldoende aanknopingspunten waren en dat de zaak was stopgezet. Toen ik daar na informeerde vertelden ze me dat dit een standaard brief was waar ik me niets van aan hoefde te trekken. Ik vond dat vreemd. Na het tweede incident kreeg ik weer die brief. Tegen mij werd gezegd dat men het sporenonderzoek nog moest afronden – het ging niet zo snel als bij de tv-series – maar dat ik binnenkort uitslag zou krijgen. Ook werd mij gezegd dat de daders van de beide incidenten dezelfde personen waren. Er werd zelfs gezegd dat men wist wie het was. Er is nog niemand aangehouden.’

Volgens Feddema werd ook aan hem verteld dat de computersystemen bij de politie niet goed functioneren. Het een sluit niet goed aan op het ander. ‘Er zouden ict-lagen over elkaar heen zitten.’

Yvonne Bijman van de politie in Leeuwarden informeerde bij de recherche naar beide voorvallen. Zij vertelde vanmiddag over de overval in caf� ’t Wap: ‘Er zijn bij ons geen overvallers bekend. Er is totaal geen score. Hadden we maar aanknopingspunten.’

Over de vernieling bij de kapsalon zegt Bijman na informatie te hebben ingewonnen bij de recherche: ‘Er is geen duidelijke dader in beeld. Het onderzoek is stopgezet.’

Datum: Maandag, 1 November 2010