Roos Vonk: De beslijmde denkt in het algemeen veel positiever over de slijmerd

(tekst: Roos Vonk op LinkedIn)

Velen hebben zich te pletter geërgerd aan het slijmen en in de watten leggen van Trump tijdens zijn bezoek aan Den Haag. Ik begon ooit mijn onderzoek naar slijmen omdat ik me ook zo ergerde — aan collega’s die zich via die weg omhoog werkten in de universitaire pikorde. Met experimenteel onderzoek toonde ik aan dat we vooral mensen die extra aardig doen tegen meer machtigen uitgesproken negatief beoordelen (the slime effect: https://lnkd.in/eJSKPeQV )

Maar… waarom wordt er dan zoveel geslijmd? Leidinggevenden en andere mensen met macht zeggen dat ze er doorheen kijken, dat ze er niet intrappen. Dus wat is dan het nut?

In vervolgonderzoek ontdekte ik dat er een groot verschil is tussen de waarnemer die er van buitenaf tegen aan kijkt, en de ‘beslijmde’ persoon, het object (target-observer effect: https://lnkd.in/ePf5uRrN). De beslijmde denkt in het algemeen veel positiever over de slijmerd, en is ook geneigd mee te gaan met wat diegene wil (iets verkopen, een hoger salaris etc.)

Het illustreert de krachtige effecten van het ego: zonder dat we het zelf beseffen, onbewust, kleurt het onze waarneming. Wordt er tegen je geslijmd, dan werkt dat vaak als een warm bad dat al je kritische vermogens in slaap sust.

Dus terwijl we ons als waarnemer dood ergeren, is het goed denkbaar dat Rutte met zijn slijmtalent toch zijn doel bereikt bij het object: Trump. Je weet het niet, omdat narcisten zoals Trump niet zo gevoelig zijn voor het opbouwen van een band en van sociaal kapitaal. Ze zoeken geen verbondenheid, ze willen vooral erkenning voor hun bekwaamheid, hun prestige, status en macht.
Maar ik denk dat Rutte daar goed op in heeft gespeeld. En ik hoor in RTL nieuws van Erik Mouthaan: Trump vertrekt met een veel positiever beeld van Europa dan hij is aangekomen. Hij heeft zelfs woorden van Rutte overgenomen in zijn speeches (Ook winst, want met taal kun je het frame van een onderwerp bepalen).

Het is vreselijk dat je iemand die zichzelf zo fenomenaal overschat niet de waarheid kan zeggen. Maar het is het misschien waard om de VS met hun royale bijdragen aan de NAVO binnenboord te houden.

Vandaag was Editie NL bij me op bezoek om het hierover te hebben. Ik heb ook verteld wat ik hier net zeg, maar veel daarvan is helaas niet behouden gebleven in de uitzending (maar ik heb wel genoeg geslijmd dat ze mijn opmerking dat ik er een boek over heb geschreven wél hebben behouden)