Zalen Schaaf komt in verkiezingsprogramma PvdA niet voor

23 mei 2013 Actueel

(Van een correspondent)

In vervolg op twee vorige bijdragen over het verkiezingsprogramma van de PvdA, nu nog enkele opmerkingen over het onderdeel cultuur. Hein de Haan (raadslid PvdA) zal er genoegen aan kunnen beleven.

Terugblik

De terugblik gaat in op de omvorming van de cultuureducatie. Geconstateerd wordt o.a. dat de nieuwe werkvorm (Kunstkade) culturele programma’s biedt voor alle kinderen op basisscholen.
De meeste ander gemeenten zouden een dergelijk aanbod niet kennen. Mogelijk, maar veel andere gemeenten bezitten nog wel een eigen kunsteninstituut, Leeuwarden niet meer.

Fors

De terugblik vermijdt elke opmerking over de omvang van de bezuinigingen die op cultuur hebben plaatsgevonden. Die waren fors. Bij de discussie over die bezuinigingen lazen we in rapporten, dat Leeuwarden – vergeleken met steden met vergelijkbare omvang en functie – in de oude situatie al weinig besteedde aan cultuur. Verzwegen wordt op dit punt ook, dat ten tijde van de nota Cultuurvuur was besloten om het budget voor cultuur met € 1 miljoen te verhogen. Dat is niet doorgegaan. Er was dus sprake van een dubbele bezuiniging.

Parnas

De stelling van het college – overgenomen door de PvdA-fractie – was, dat via de bezuiniging op Parnas – ofwel de beëindiging van dit instituut – de cultuur ( andere instellingen en activiteiten) een sterkere basis zou verkrijgen. De kaasschaaf was niet meer voldoende, zo was het betoog, er was een meer structurele ingreep nodig.
Is die versterking van andere instellingen geslaagd? Het wordt niet vermeld, maar de Harmonie is in moeilijkheden geraakt. Via beperking van opening en van programmering moet deze belangrijke instelling zich handhaven. De beperkte mogelijkheden hebben er onlangs toe geleid, dat de Harmonie bepaalde bijdragen heeft verloren. In het verkiezingsprogramma wordt er niet over gerept. Terwijl in deze periode aan de raad was toegezegd, dat de situatie rond de Harmonie helder zou worden geregeld (o.a. statutaire geregelde relatie tussen gemeente en Harmonie). In de vooruitblik wordt nu slechts opgemerkt dat de Harmonie een zo volledig mogelijke programmering moet aanbieden. En de Harmonie zal een bijzondere positie in het nieuwe Harmoniekwartier krijgen.

Poppodium

In dit kwartier is een nieuw poppodium voorzien. De financiële basis daarvan is aantoonbaar wankel. Wat er met de leegkomende Westerkerk gaat gebeuren , lijkt van latere zorg. Vergelijk ook het gebouw van Parnas, en de leegkomende historische panden aan de Tweebaksmarkt, als gevolg van het vertrek van het Fries Museum daar. Het programma acht het niet nodig, of ongewenst, om op deze aspecten in te gaan.

Schouwburg

Al met al ontbreekt het aan een visie op wat de PvdA nu met de schouwburg aan wil. Er zij aan herinnerd, dat ook voor de crisis al voortdurend is gesproken over problemen met (het gebouw van) de Harmonie. Eigenlijk is vanaf de start van de Harmonie sprake geweest van ongenoegen. Ook toen Ap Timmermans voorzitter van het stichtingbestuur was, was het geen pais en vree. En dan merkt Jannie Soepboer (PvdA) in de raad geschrokken op, dat de toon van een briefwisseling tussen gemeente en bestuur van de schouwburg zo onaangenaam is. Zij wil het “harmonieuzer”. Welnu, dit programma komt met geen enkel houtsnijdend voorstel.
Situatie rond de Harmonie is zeer onbevredigend, en zal dat met dit verkiezingsprogramma blijven.
Over Zalen Schaaf in het programma geen woord. Terwijl in de stad breed de wens leeft om dit historisch pand te behouden. Partij van de Afbraak, vreesde de columnist Pieter de Groot. Pieter laten we maar links liggen, zal de programma-commissie hebben gedacht. Henk en Klaas ( Deinum en Zwart) moeten vrij baan hebben, ook in het belang van het Harmoniekwartier, en het nieuwste “unique selling point” van Leeuwarden, de moderne pop-scene. Wensdenken, maar ach ..

Bibliotheek

Hetzelfde geldt voor de bibliotheek. De directeur heeft de laatste jaren bij herhaling gezegd, dat hij niet weet waar hij met de gemeentelijke politiek aan toe is. Er zijn zo nu en dan (geruchten over) plannen voor andere huisvesting, maar er wordt weinig concreet. Hoelang willen we dit nog rekken?

Lokale omroep

Plichtmatig is de passage over de lokale omroep. “Een stevige lokale omroep is belangrijk”, zegt het programma. Geen vermelding van de in de afgelopen periode door de raad, inclusief de PvdA, gevolgde lijn, die betekent, dat de lokale omroep hier op een hongerloon is gezet.

Friese taal

“Zowel de Friese taal als het stadsfries behouden een prominente plek in het culturele leven. “ Zo wordt beweerd. In de terugblik vinden we niets over wat er op dit terrein is gedaan. Het is een gratuite passage.

Carillon

Het carillon van het stadhuis, belangrijk cultureel erfgoed, wordt niet meer bespeeld. Een belangrijke bezuiniging van € 10.000,-. Dat leidt tot verwaarlozing. In het verkiezingsprogramma staat “Verpaupering van het lokale erfgoed staan wij niet toe.” In dit geval dus wel.

LWD 2018

De ambitie en projecten in het kader van LWD 2018 worden, ongeacht het behalen van de titel, voortgezet. Wat nu precies die ambitie is, en welke projecten worden bedoeld, is mistig . De (meer of mindere) focus op de stad is eveneens onduidelijk. In de discussie over de kandidatuur zijn de revenuen van CH veel te optimistisch voorgesteld . De conclusies van een door de gemeente gevraagde rapportage daarover zijn miskend. Onder meer wat betreft de “blijvende” effecten van het fenomeen CH worden waarschuwingen gegeven . Daar is niet naar geluisterd. De koppeling van de CH aan armoedebestrijding geeft de ideologische verwildering van de PvdA goed aan.

Onbeschaamd

In het licht van de sterke bezuinigingen op cultuur is het streven naar de status CH nogal onbeschaamd. Geen wonder dan ook, dat in het eerste bidbook, bij de beantwoording van vragen hierover, deze bezuinigingen onder de mat zijn geschoven.

Fries Museum

Opvallend in dit hoofdstuk is het gebrek aan aandacht voor instellingen als het Fries Museum. De gemeente is hier dan niet de subsidiegever, maar een visie op de betekenis ervan voor de hoofdstad, zou niet misstaan. Zoals het nu gaat, lijken het gescheiden werelden.

Erfgoed

Wat betreft het cultureel erfgoed is de gang van zaken rond de Troelstra Collectie pijnlijk te noemen. Vanuit de gemeente is afhoudend gereageerd, naar aanleiding van vragen van Groen Links. De opmerking in de antwoorden, dat de collectie c.a. geen rol zou kunnen krijgen in de activiteiten CH 2018, verbaast nogal. Gaat de gemeente (b. en w. ) daarover?

Verhullend

Samenvattend : op het onderdeel cultuur is dit verkiezingsprogramma verhullend. Van een visie op cultuur ontbreekt elk spoor. Het is ad-hoc, ingegeven door bezuinigingsdrang enerzijds en behoefte aan prestige-projecten ( op termijn, op termijn, met 2018 wordt het met Leeuwarden heel anders) anderzijds. En b. en w. slagen er maar niet in de nu al vier jaar geleden, bij PvdA-motie gevraagde notitie over de creatieve economie te produceren. Daarin had al lang de basis voor een modern cultuurbeleid – in samenhang met economische ontwikkelingen en innovatie – gelegd moeten zijn. Maar noch PvdA-fractie, noch wethouders, zijn er in deze periode in geslaagd deze notitie uit de ambtenaren te wringen. Ook dat vermeldt het verkiezingsprogramma niet.

cultuur middenstanders zakelijk