VVD: gemeente moet snel in de benen voor positie rechtbank

1 februari 2009 Actueel

(tekst: VVD Leeuwarden)

Leeuwarden is sinds jaar en dag een justitiestad bij uitstek. Naast de Rechtbank is ook het Gerechtshof in Leeuwarden gevestigd. Daarnaast is het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) een belangrijke pijler. In het blad Elsevier van 31 januari 2009 staat een artikel over de �stroomlijnen� van de gerechtelijke kaart, ook vanuit andere hoeken hebben wij signalen ontvangen. Door bestuurlijke samenvoeging van de negentien rechtbanken zouden elf regionale clusters ontstaan, waarvan de president van de hoofdlocatie de baas is. Zo zou de president van de rechtbank Groningen tevens verantwoordelijk worden voor de rechtbanken Assen en Leeuwarden. De hoofdlocaties blijven alle soorten zaken afhandelen. De �ondergeschikte� rechtbanken doen uitsluitend nog standaardzaken.

De VVD Leeuwarden vindt dat Leeuwarden in actie moet komen voor Leeuwarden als hoofdlocatie voor de Noordelijke rechtbanken!

Voor de Noordelijke vestiging van de Voedsel- en Waren Autoriteit (VWA) heeft het college recent de lobby van de stad Groningen gesteund. Het college zei toen: �De volgende keer zijn wij weer aan de beurt.�. Wat de VVD Leeuwarden betreft is dit de volgende keer, het is �pay back time�. Nu kan vooral Groningen snel en duidelijk laten zien wat de samenwerking waard is als het om dit soort zaken gaat, onder meer door ook te gaan voor Leeuwarden als hoofdlocatie voor de drie Noordelijke rechtbanken (en ook voor de Noordelijke vestiging van de UWV-backoffices).

Met vriendelijke groet,

Aukje de Vries

+++

Schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders zoals bedoeld in artikel 41, eerste lid, van het Reglement van Orde voor de vergadering van de Raad der Gemeente Leeuwarden

31 januari 2009
Hoofdvestiging rechtbank

Geacht college,

De VVD Leeuwarden vindt dat Leeuwarden in actie moet komen voor Leeuwarden als hoofdlocatie voor de Noordelijke rechtbanken! Met het oog daarop heeft de VVD Leeuwarden de volgende vragen:

� Hoe ver is de besluitvorming met betrekking tot de wijzigingen rondom de rechtbanken in Nederland, tot uiting komend in o.a. de keuze voor hoofdlocaties? Is de wedstrijd gespeeld of is het 5 voor 12? Wat is er nog mogelijk? Wat zijn de consequenties van het proces nu en in de toekomst voor Leeuwarden?
� Waarom kiest het ministerie van Justitie voor de hoofdlocatie Groningen in plaats van Leeuwarden? Wat zijn de redenen? Heeft het bijvoorbeeld te maken met uitbreidingsmogelijkheden?
� Welke acties heeft het college tot nu toe ondernomen voor Leeuwarden als hoofdlocatie voor de Noordelijke rechtbanken (dit in plaats van Groningen)? Met wie heeft het college hierover contact gehad? Is er contact geweest met de minister van Justitie? Zo nee, waarom niet?
� Wat voor acties gaat het college nog ondernemen voor Leeuwarden als hoofdlocatie voor de rechtbanken in het Noorden?
� Enige tijd geleden is er met het college afgesproken dat de raad tijdig en direct wordt ge�nformeerd over ontwikkelingen op het gebied van werkgelegenheid (positief en negatief), waarom moet de raad deze ontwikkeling weer via andere kanalen vernemen?

Het kadaster verdwijnt definitief naar Groningen, het hoofdkantoor van de Kamer van Koophandel is verdwenen naar Groningen (een uitgeklede vestiging is overgebleven), de voormalige Keuringsdienst van Waren (nu Voedsel- en Waren Autoriteit) is verdwenen naar Groningen, het ministerie van LNV is verdwenen naar Groningen, het UWV-backoffice zal op niet al te lange termijn vertrekken naar Groningen. Dat is genoeg, meer dan genoeg! De VVD Leeuwarden wil dat het UWV-kantoor voor het Noorden in Leeuwarden komt (hiervoor heeft de VVD ook eerder al aandacht en actie gevraagd van het college van B&W), en dat de hoofdlocatie voor Noordelijke rechtbanken in Leeuwarden komt.

� Welke acties heeft het college van B&W in het licht van de Noordelijke lobby al gedaan richting Emmen, Assen en met name Groningen in het kader van het UWV-backoffice en de hoofdlocatie van de Rechtbank? Indien het college nog geen actie heeft ondernomen, waarom niet?
� Welke acties gaat het college van B&W nog nemen om de beide vestigingen en de daarbij behorende werkgelegenheid voor Leeuwarden te behouden?

Leeuwarden is blijkbaar heel erg blij met duurzame projecten en starters. Het lijkt alsof dat compensatie is van dit college onder het mom van �we doen ons best�. Inspanning voor deze activiteiten is natuurlijk prima, maar we moeten de �cash-cows� en juweeltjes� in de dienstensector, en de daarbij horende werkgelegenheid, niet tussen de vingers door laten glippen. Er verdwijnt teveel werkgelegenheid in de dienstensector, terwijl Leeuwarden een echte dienstenstad is. Actie en alertheid is geboden, zoals ook bleek uit rapporten over de ontwikkelingen in de dienstensector, die het college naar aanleiding van eerdere signalen van VVD Leeuwarden heeft laten opstellen.

Wij hopen dat u deze vragen op korte termijn kunt beantwoorden.

Met vriendelijke groet,
Namens de VVD-fractie,

Aukje de Vries