Van Ulzen: kwartiermaker cultuur lacht zich een bult voor 1,5 ton

(tekst: Gert Jaap van Ulzen, aankomend VVD-raadslid, op zijn weblog)

Cultuur continu � liever niet

Onder het mom van �Cultuur educatie de wijk in� is de wethouder cultuur van mening dat er een overkoepelende Cultuur BV moet komen. Deze Cultuur BV zou faciliterend moeten opereren richting de onderliggende culturele instellingen zoals de Harmonie, Parnas, HCL, de Bibliotheek en anderen. Gemakshalve wordt er ook direct maar een (taakstellende) bezuiniging ingeboekt van grofweg �1,5 miljoen en voor �150.000 een �kwartiermaker� ingehuurd om gelijk Tom Poes een list te verzinnen.

Deze Tom Poes is trouwens exact dezelfde als degene die vorig najaar concludeerde dat Leeuwarden qua cultuur voor een dubbeltje op de eerste rang zit. Hij gelooft zelf ook niet in een bezuiniging en op deze kwartiermaker rust nu de schone taak om de wethouder met deze boodschap uit de wind te houden. Enfin, elke opdracht is er ��n. Met een � door de wethouder cultuur vergeten � tekort van �1 Miljoen bij de Harmonie zijn er nog wat andere plooien die eveneens moeten worden glad gestreken. Ik zien een vervolg opdracht voor de �kwartiermaker� in het verschiet liggen.

Logischerwijze gaat de taakstellende bezuiniging middels een Cultuur BV nooit gerealiseerd worden. Het zogenaamde �frictiebudget� � toch een grappige �1,3 miljoen � om de ambtenaren af te kopen is volstrekt onvoldoende. Dat is net genoeg om het wachtgeld van de 21 ambtenaren bij Parnas af te dekken � voor w�l twee jaar. Daarna gaan die ambtenaren zeker de daklozenkrant verkopen of zo. Wanneer je voor deze budgetten het ambtenarenkorps kunt inkrimpen, moet je zelfs wellicht overwegen deze frictie budgetten maar vervijfvoudigen. Een ietwat re�ler ambitie niveau zou niet misplaatst zijn.

Op wat langere termijn heeft deze Cultuur BV visie nog een paar onomkeerbare structurele neveneffecten, die blijkbaar niemand in de gaten heeft. Cultuur-educatie de wijken in, laat zich vertalen met �muziekles op de brede school�, het liefst nog cultuur educatie in brede vorm als verplicht onderdeel van het lespakket. Aangezien de meeste papa�s en mama�s toch prioriteit leggen bij het leren rekenen en schrijven, zullen de schooltjes het bespelen van een Triangel promoveren naar een buitenschoolse activiteit.

Ik maak graag zelf uit wat mijn kindertjes na school gaan doen. Ik heb de combinatie SKL/Parnas niet nodig om te bepalen in hoeverre mijn kindertjes met cultuur worden geconfronteerd. Ik chargeer uiteraard een beetje, maar de facto wordt de keuzevrijheid van de ouders beperkt tot wat SKL/Parnas nodig vindt en financieel haalbaar acht.

Materi�ler is het volgende. Logischerwijze herbergt �Cultuur de wijk in� � lees de �brede school in� het risico in zich, dat de druk om over te gaan tot implementatie van het zogenaamde continurooster op de lagere schooltjes toeneemt. Tot op heden hebben de meeste papa�s en mama�s die druk kunnen weerstaan. De uitzondering daarop is juist het schooltje zonder papa�s en mama�s gebleken, te weten Techum. Een continurooster is namelijk vooral in het belang van de juffen en meesters (zij zijn eerder thuis) en van de BSO/Cultuur educatie, zij hebben opeens meer klanten.

In de praktijk blijkt dat de mama�s, waarvan de kindertjes binnen de continurooster dwang zitten, een uurtje eerder naar huis gaan om de kindertjes op te halen. Elke dag weer. Met de komende bezuiniging op de kinderopvang gaat dat alleen maar vaker gebeuren. Werkgevers die hun vrouwelijk personeel nu om kwart voor drie zien ontsnappen, zien straks de dames om ��n uur weglopen.- of eerder.

Daar hebben werkgevers last van � daar hebben de dames zelf ook last van. Ze worden namelijk niet meer ingehuurd. Cultuur de wijk in � laat zich uiteindelijk vertalen in een verdere betutteling van de zelfstandig nadenkend mens �n de facto in een lagere arbeidsparticipatie van vrouwen. Dat zal ongetwijfeld niet de bedoeling zijn, maar wel het uiteindelijke effect blijken.