PEL: vermogenstoets bij AV-Friso sneaky ingevoerd

(tekst: ingezonden door Platform E�n- en Tweepersoonshuishoudens)

De Tweede Kamer heeft een wetswijziging erdoor die het mogelijk maakt dat gemeenten bij hun kwijtscheldingsbeleid inzake gemeentelijke belastingen nu ook mensen kwijtschelding geven die enig spaargeld hebben. Dat enig spaargeld hebben mag dan maximaal zijn: het bescheiden toegelaten eigen vermogen zoals dat geldt bij de bijstand. Tot nu toe mocht je bij kwijtschelding van gemeentelijke belastingen zowat helemaal geen eigen spaargeld hebben en dat zat ‘m in de landelijke regelgeving.

De SP en de PvdA vragen nu aan B&W of ze (nu het mag) voor de kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen willen uitgaan van de bijstandsnormen voor het eigen vermogen. Dat zou een forse verbetering zijn van het kwijtscheldingsbeleid voor gemeentelijke belastingen. (Het gaat hierbij niet alleen om kleine ondernemers maar om iedereen. Zie de Word-bijlage)
Ik zie dit B&W niet doen: dat kost ze inkomsten en er moet bezuinigd worden nietwaar?

Zo is een tijdje terug op vrij sneaky wijze er een vermogenstoets ingevoerd bij de toelatingscriteria voor de AV-Friso. Daarvoor golden uitsluitend INKOMENScriteria, waarbij overigens het kon gebeuren dat een alleenstaande die minder inkomsten had dan een gezin, NIET in de AV-Frieso mocht maar dat gezin met hogere inkomsten wel.
Deze vermogenstoets betekent bv. dat iemand in de bijstand die een erfenis krijgt en dus uit de bijstand raakt (opeten eigen vermogen) niet meer in de AV-Frieso mag. (tot voor kort wel: diegene had immers nihil INKOMSTEN)
Mede gezien dit soort ambtelijke uitvindingen met de zegen van B&W, zie ik het niet gebeuren dat B&W de kwijtscheldingsnormen ook maar met 1 cent verruimen…

secretaris PEL