PEL: Spijtig dat Elkien investeringsgeld inzet voor sloop

(tekst: ingezonden)

Naar aanleiding van het LC-bericht in de krant van 6/1/2011 is onderstaande reactie naar de rubriek Ingezonden brieven gestuurd van de Leeuwarder Courant:

INGEZONDEN

In de LC van 6/1 j.l. stond een bericht over de West-Indische buurt. Daarin stond o.a. dat ik gezegd zou hebben dat sloop van de duplexen wellicht het beste zou zijn. Dat klopt niet.
Gesteld is dat de problemen qua vocht en schimmel (m.n. op de begane grond) groter lijken dan bij de eengezinswoningen. Dat was gebaseerd op de eerste indrukken uit de gezamenlijke SP/PEL vragenlijst en op gesprekken met huurders. Dat maakt het wel qua kostenplaatje lastiger als je zoals wij in principe voorstander zijn van renovatie, ook van de duplexen. Dat heb ik willen aangeven, maar zeker niet ‘dat de duplexen er zo slecht aan toe zijn, dat sloop wellicht het beste is’.
Ook is niet gesteld: ‘Er is een groot vochtprobleem’
Deskundigenonderzoek zal moeten uitwijzen hoe groot de vochtproblemen in de duplexen zijn en wat het kost om dit afdoende te verhelpen. Overigens is het spijtig te lezen dat Elkien overweegt het Investeringsbudget Stedelijke Vernieuwing (ISV) in te zetten als sloopsubsidie. Zet dat geld dan in voor renovatie, er is, zeker in deze tijd van recessie, een grote behoefte aan betaalbare huurwoningen in onze stad.

J. Bakker

secretaris vereniging P.E.L.