Oud-brandweercommandant Van Meegdenburg: geen paal is groot schandaal

Als GeenStijl.nl de glijpaal-problematiek van de Leeuwarder brandweer op de site zet, dan willen we ook het hele verhaal achter de paal weten. Liwwadders.nl dook op de paal en zocht het voor u uit.

‘Het is een groot schandaal dat de paal niet meer mag.’ Aldus oud-brandweercommandant Gert van Meegdenburg vanmiddag in de trein van Stavoren naar Leeuwarden.

‘Maar in de kazerne aan de Aldl�nsdijk heeft nooit een paal gestaan.’

Geen paal in de kazerne?

‘Nee. Wel bij de oude kazerne aan de Nieuwestad. Daar stond de paal buiten, bij de woningen van het personeel aan de Bagijnestraat achter de kazerne. Dat was een oude mast van een sk�tsje.’

Een sk�tsje? (voor GeenStijl: oude zeilpraam)

‘Ja, met die mast hebben we nog wat beleefd. Daar zaten soms splinters aan. Nou, je snapt het wel. Brandweerman naar beneden en licht gewond op een pijnlijke plaats.’

Vervelend, weg paal? Toch gevaarlijk zo’n paal?

‘Nee. Die paal gingen we toen schuren en lakken. Maar, je wilt het niet geloven, voordat dat ding droog was hing er weer iemand in de paal. Letterlijk. Vastgeplakt omdat die paal nog niet droog was.’

En die mannen moeten ons redden?

‘De houten paal die buiten stond werd vervangen door een vlaggenmast van plastic. Ook niet echte een succes. Die gleed te snel. Verstuikte enkels.’

De Arbo-dienst kon nog wel eens gelijk hebben.

‘Misschien. Ach die snelheid die je met zo’n paal wint verlies je weer in het verkeer. Maar we hebben er in de kazerne aan de Aldl�nsdijk verhitte discussies over gevoerd. Daar moest men van de tweede verdieping naar beneden en de trap was een hindernis, zo vonden de mannen.’

Gelukkig zit je nou lekker in de trein.

‘Ja. Ik zat vanmorgen op het terras van caf� Wouters en ik dacht: je komt nog wel even langs. Maar toen dat niet gebeurde dacht ik: kom, ik ga even een visje halen bij Doede Bleeker in Stavoren.’

Gert van Meegdenburg was brandweercommandant tussen 1972 en 1998.

++++++++++++++

Commandant Nettie Karelse: glijpaal van brandweer mag niet meer

De glijpaal mag niet meer. De paal waarlangs de brandweermannen tijdens de uitruk snel van zijn rustruimte naar de brandweerauto snelt mag niet meer worden gebruikt. De paal kwam vanmorgen ter sprake tijdens de nieuwbouwplannen voor de brandweerkazerne aan de Aldl�nsweg in Leeuwarden.

Volgens brandweercommandant Nettie Karelse mag de glijpaal niet meer worden ge�nstalleerd van de Arbo-dienst. Karelse: ‘Je hebt namelijk niet alleen een paal, maar ook een gat in de vloer. Daar zou je dan weer een deur voor moeten plaatsen. Ook zouden we kussens bij de onderkant van de paal moeten leggen.’ Karelse vond het erg jammer dat de paal niet meer kan worden ge�nstalleerd in de nieuwe kazerne. ‘Ik vind een paal heel herkenbaar’, zo sprak de directeur/commandant van de Leeuwarder kazerne. Burgemeester Ferd Crone reageerde: ‘Als we die deur voor de paal nou open laten staan?’

+++

(tekst: gemeente Leeuwarden)

BDG Architecten Ingenieurs wordt de architect van de nieuwe Brandweerkazerne Leeuwarden

De architect van de nieuwe brandweerkazerne Leeuwarden is bekend. De opdracht is gegund aan BDG Architecten Ingenieurs uit Zwolle. Met enthousiasme hebben de Leeuwarder burgemeester Ferd Crone en directeur/commandant Nettie Karelse dit bekend gemaakt. Tijdens een feestelijke bijeenkomst overhandigde de architect met trots zijn ontwerpvisie.

BDG heeft een ontwerpvisie gepresenteerd van een compact gebouw waarin architectuur, duurzaamheid en een goede interne logistiek zijn verenigd. Ook is er goed nagedacht over de combinatie van bouwen en operationeel blijven. De zorgfunctie van de brandweer blijft hiermee gewaarborgd. Uiteraard past het plan ook binnen de begroting.

Zodra het definitieve ontwerp gereed is zal gestart worden met het zoeken van een aannemer. In 2011 start de bouw van de brandweerkazerne aan de Aldl�nsdyk. Eind 2012 zal de nieuwe kazerne operationeel zijn.

Datum: Woensdag, 30 Juni 2010

Reacties

Hans donderdag 01 juli 13:10
Mag een glijbaan dan wel? Lijkt me ook erg grappig. En handig voor de open dagen.

donderdag 01 juli 11:40
Wat een ongelofelijke onzin. Bureaucratie ten top! Ga eens heel gauw ander werk zoeken, ambtenaar…

Wim Heitinga donderdag 01 juli 11:20
Ik stel voor dat het brandweerlieden per direct wordt verboden om in de buurt van een brandend pand te komen. Levensgevaarlijk!!

lala donderdag 01 juli 11:10
Brandweerlieden riskeren dagelijks of wekelijks ( ik weet niet hoevaak ze precies in actie moeten komen) hun leven, en dan gaat een of ander laf vies bureaumannetje dat zelf nog nooit iets zinvols voor de samenleving heeft gedaan even beslissen dat ze niet meer snel naar beneden mogen roetsjen langs een paal. ‘omdat dat gevaarlijk is’

Rainier donderdag 01 juli 10:56
De brandweer red levens, het verschul tussen leven en dood bij branden zit in minuten al dan niet seconden. Als een paal er voor zorgt dat de brandweer sneller ter plaatse is, moet die er zijn. Dat een of andere arbo ambtenaar oordeelt dat dit niet volgens de regels is, moet die nog eens goed gaan nadenken. Dit is een typisch voorbeeld waarin regels het ongekeerde effect bereiken, ze maken dingen niet beter maar slechter… Een robot volgt regels precies op zonder er over na te denken. Het mooie van een mens is dat deze het vermogen heeft om dingen te relativeren. De arbo ambetaar is dit vermogen blijkbaar goed kwijt, of de arbo zet robots in tijdens audits!!!

mike donderdag 01 juli 10:47
De paal is perfect, en hoezo niet veilig, bij ons in de kazerne zit de paal achter gesloten deuren, die door middel van een rode knop op 2 meter hoogte ingedrukt moet worden, en de deur sluit zich automatisch weer, onder aan de paal licht een dikke 40 cm kussen die ons goed opvangt, dus geen probleem hoor arbo.

Einstein donderdag 01 juli 10:41
Verrekte Babyboomers

Rainier donderdag 01 juli 10:39
De brandweer red levens, het verschul tussen leven en dood bij branden zit in minuten al dan niet seconden. Als een paal er voor zorgt dat de brandweer sneller ter plaatse is, moet die er zijn. Dat een of andere arbo ambtenaar oordeelt dat dit niet volgens de regels is, moet die nog eens goed gaan nadenken. Dit is een typisch voorbeeld waarin regels het ongekeerde effect bereiken, ze maken dingen niet beter maar slechter… Een robot volgt regels precies op zonder er over na te denken. Het mooie van een mens is dat deze het vermogen heeft om dingen te relativeren. De arbo ambetaar is dit vermogen blijkbaar goed kwijt, of de arbo zet robots in tijdens audits!!!

Wim Heitinga donderdag 01 juli 10:29
Ik stel voor dat het brandweerlieden per direct wordt verboden om in de buurt van een brandend pand te komen. Levensgevaarlijk!!

Jeroen donderdag 01 juli 10:04
Maar in een brandend pand rennen mag wel?

woensdag 30 juni 20:59
De gemeentevoorlichters willen er op persoonlijke titel nog aan toeveogen dat de heer Florijn het opheffen van de glijpaal ten zeerste betreurt. ‘Alweer een fantasie naar de klote’ was zijn commentaar.