NOM en NHL moeten meer regie voeren bij invoering smartgrids

(tekst: oud-raadslid D66 Wietse Elzinga op zijn weblog)

26 september 2010

Hoofd in de wolken

Nog niet zo heel lang geleden eindigde een hoofdredactioneel commentaar in de Leeuwarden Courant over ondergrondse CO2-opslag met: ‘Pompen maar!’ De dienstdoende stukjesschrijver zag er geen probleem in. Recentelijk deed diezelfde krant verslag van grote onrust onder de bewoners van plaatsen waar de (rijks)overheid een proef met ondergrondse opslag van het broeikasgas in gedachten heeft. Kennelijk was de krant destijds eventjes het contact met de gewone man kwijtgeraakt.

Een jaar geleden heetten smart grids d� marktkans te zijn. Stichting Energy Valley en de NOM organiseerden een bijeenkomst met die slogan en brachten daartoe een website in de lucht. Die website is niet langer te vinden en daaruit maak ik op dat beide organisaties slimme stroomnetten zo’n beetje hebben opgegeven. Niet helemaal, want de NOM en NHL Hogeschool hebben een subsidiepotje aangeboord voor toepassingen van zonenergie waaronder smartgrids! Geen idee wat er precies aan de hand is maar dit schiet niet op. Eindeloos geneuzel over ondergrondse opslag van CO2 staat ons te wachten onder de noemer maatschappelijke discussie terwijl er zon-, wind-, geothermische-energie genoeg is. Bij zoveel onuitputtelijke bronnen met energie loop je bijna met het hoofd in de wolken van geluk.

Een gebouw heeft een buitenkant en binnenkant en is op verschillende systemen als kabel en riool aangesloten. Wie iets wil met duurzame energie moet architecten zien te bewegen bij het ontwerp rekening te houden met zonnepanelen, warmtepompen, warmtewisselaars en andere apparatuur. Voor in een gebouw zijn er inmiddels zoveel technieken volgens internatioanle standaarden dat ik het overzicht ben kwijtgeraakt. Noordelijke ondernemers zou een bijgewerkt overzicht vermoedelijk wel kunnen waarderen. Gebouwen die energie kunnen (gaan) leveren zouden collectief voor verrassingen kunnen zorgen met betrekking tot de belasting van het net zodat enig inzicht in zogeheten emergent gedrag wel handig is. Daartoe bestaat simulatiesoftware onder de naam GridLAB-D, zie http://www.gridlabd.org

NOM en NHL Hogeschool doen er verstandig aan iets meer regie te voeren dan het beschikbaar stellen van subsidiecentjes. Een wenkend perspectief wordt gewaardeerd, met de huidige gang van zaken wekken bestuurders en beleidsmakers niet de indruk het (zon)licht te hebben gezien. Ik denk eerder aan de kop in het zand steken. Dat is nu nog in Noord-Nederland een relatief onschuldige bezigheid, met CO2 in de grond wordt dat een ander verhaal. Met je hoofd in de wolken, maar d�t geluk duurt niet lang.