Jansen en Jansen en de curieuze ontwikkelingen rond schouwburg de Harmonie

(tekst: ingezonden)

De tekorten van de Harmonie

Nog veel opheldering nodig.

Gebrek aan �sense of urgency� bij gemeente.

Positie van voorzitter stichtingsbestuur, de heer Jansen (directeur noordelijke Kamer van Koophandel) ter discussie.

Deze week deed Liwwadders.nl verslag van de persconferentie van wethouder Florijn bij de presentatie van de begroting 2011. De wethouder deed nogal luchtig over de diverse bezuinigingen en tekorten. Deze man doet over alles luchtig (vergelijke de desastreuze verkiezingsuitslag voor zijn partij bij de gemeenteraadsverkiezingen). Het portret van de wethouder in de Huis aan Huis van deze week toont een ingestudeerde stylering, die wijst op een grote mate van tevredenheid. In de realiteit is er helaas weinig reden voor deze fotografische verheerlijking.

Een saillant punt in de persconferentie betrof de schouwburg De Harmonie. De wethouder gaf toe, dat tekorten van ongeveer een miljoen euro zijn ontstaan. De gemeente moet deze verliezen – op grond van statutaire bepalingen – goedmaken. De wethouder merkte daarbij op, dat hij nog eens naar de statuten zou kijken.

Werkwijze gemeente

Wat staat er nu precies in de statuten op dit punt. Wij citeren:

Artikel 17:

1. Een exploitatieoverschot wordt geboekt op een reserverekening voor zover door de raad der gemeente Leeuwarden daaraan geen andere bestemming wordt gegeven.
2. een eventueel exploitatieverlies komt � voor zover dit niet kan worden gedekt uit exploitatieoverschotten van voorafgaande boekjaren – voor rekening van de gemeente Leeuwarden. (Einde citaat).

Het is op dit moment punt van discussie, of de gemeente (b. en w. en/of raad) voldoende ge�nformeerd zijn over de stand van zaken bij de Harmonie, en of op basis daarvan verantwoorde beslissingen zijn genomen.

In elk geval is duidelijk , dat de stellingname van de wethouder in de persconferentie nogal kort door de bocht was. Immers (zie citaat statuten), als er sprake is van een exploitatietekort wordt eerst gekeken naar overschotten uit eerdere jaren. Is dat hier voldoende gebeurd, en door wie?

Het artikel 1 wijst op mogelijkheden voor de gemeenteraad om te beslissen over overschotten. Om de gang van zaken goed te kunnen beoordelen is het nodig te beschikken over de financi�le gegevens over een wat langere periode. Met de vraag: wat is wel en niet aan de raad voorgelegd.

Interessant is ook artikel 15. Daarin staat te lezen, dat de begroting van de Harmonie binnen een week na de vaststelling door het bestuur ter goedkeuring aan de raad van de gemeente moet worden voorgelegd.

Relevante vraag: is dat in de loop der jaren ook gebeurd, en heeft dit tot discussies in de gemeenteraad aanleiding gegeven.

Jaarverslagen

Bij navraag blijkt, dat het jaarverslag 2009 bij de gemeente niet beschikbaar is. Merkwaardig, omdat volgens de statuten het verslag over het afgelopen jaar voor 1 mei van het volgende jaar moet zijn vastgesteld, en direct daarop aan de gemeente moet worden aangeboden. Het is nu oktober 2010. Vreemd, dat binnen de gemeente het verslag niet te traceren valt. Daarmee is voor ge�nteresseerden ook geen oordeel te vormen over de meer recente stand van zaken.

Wel zijn ons aangeleverd de jaarverslagen over 2007 en 2008. In beide jaarverslagen wordt helder gerapporteerd over de situatie, ook over de zorgelijke financi�n. In het jaarverslag 2007 komt daarbij een door de gemeente vrij gemaakt budget van � 650.000, om een project ventilatie en klimaatbeheersing te realiseren. Is dat aan de gemeenteraad voorgelegd, of hoefde dat niet?

Er lijkt aanleiding voor een bestandsopname. Daarzonder is een goede beoordeling van de gang van zaken niet mogelijk

Een definitieve analyse van de optredende tekorten is op basis van deze verslagen niet te maken. Er is sprake van zowel personeelstekorten, hoge huurlasten (komt ten goede aan de gemeente) en de sterk stijgende energielasten. Er wordt ook gewezen op de toenemende concurrentie op de markt voor groter zakelijke verhuur. Genoemd worden Post Plaza en het WTC-hotel. In het jaarverslag 2008 wordt zeer expliciet gesproken over aanwezige bedreigingen. Ter sprake komt een advies van Langeveld Consultancy. Te lezen valt onder dit punt, dat �De Harmonie in wezen bovenmatig presteert in vergelijking met soortgelijke theaters. Dat bovenmatige presteren breekt De Harmonie op. De Harmonie werkt hoog in de eredivisie van de grote Nederlandse theaters, maar moet het wel stellen met de middelen die behoren bij een eerste divisieclub.�

Lezing van de beide jaarverslagen geeft aan, dat het bestuur expliciet heeft gewaarschuwd voor negatieve tendensen.

De reactie van de gemeente op deze waarschuwingen is helaas niet bekend. Hoe dan ook, lijkt er van de kant van de gemeente veel te weinig �sense of urgency� te zijn getoond.

Het bestuur van de Harmonie

In het bestuur van de Harmonie zitten zware jongens. Te noemen zijn: de voorzitter, heer E. Jansen, directeur van de noordelijke Kamer van Koophandel, de heer S. Jansen, directeur van de NOM (Noordelijke Ontwikkelings Maatschappij) en de heer R. Winius, directeur marketing en communicatie van het Friesland College.

Stevige figuren, die op zichzelf in staat mogen worden geacht in de communicatie (afgezien van het jaarverslag) met de gemeente op de trom te slaan. Die communicatie voltrekt zich helaas aan onze waarneming. Misschien is er wel gedreigd met aftreden, maar wij weten het niet.

Mogelijk zijn deze heren ook benoemd door de gemeente in de hoop, dat zij door hun contacten, en netwerk, voor andere financiering en sponsors kunnen zorgen. Zodat de gemeente financieel wat gespaard blijft.

De positie van de heer Jansen van de Kamer van Koophandel, als voorzitter van het Leeuwarder Harmoniebestuur, is overigens navrant. Immers, de afspraken tussen de gefuseerde noordelijke Kamers van Koophandel en de gemeente Leeuwarden zijn ca. twee jaar geleden mede door toedoen van de heer Jansen ernstig geschonden. Vanwege financi�le problemen elders in de nieuw gevormde noordelijke Kamer zijn de toezeggingen van handhaving van een volwaardig kantoor in Leeuwarden binnen zeer korte tijd naar de prullenbak verwezen. Het gemeentebestuur heeft zich dat laten welgevallen. Waarom de heer Jansen door het gemeentebestuur dan voorzitter wordt gemaakt (dan wel gehandhaafd) van de Harmonie, is voor een eenvoudige burger minder goed te beoordelen. Los hiervan is de aanwezigheid van twee noordelijke zwaargewichten (Jansen, KvK, en Jansen, NOM) misschien wel wat teveel van het goede. Tenzij het oogmerk is te komen tot een fusie van de noordelijke schouwburgen, met als hoofdvestiging Groningen.

Afsluiting

Het is te hopen, dat de gemeenteraad de onverkwikkelijke gang van zaken rond de Harmonie niet accepteert. Daarbij is ook in het geding, of de raad door het college voldoende wordt (en is) ge�nformeerd. Deze overweging dient ook voor de collegepartijen een belangrijke overweging te zijn. Het gaat hier om democratische principes.

Daarnaast moet de verborgen agenda van de coalitie en het huidige college van b. en w. bij de be-paling van het cultuurbeleid (ofwel de selectieve bezuinigingen in deze sector) nu maar eens ter sprake komen. De ingrepen bij Parnas en Mercurius kunnen niet los worden gezien van de problematiek bij de Harmonie.

Wat nodig is, is niet een kwartiermaker om Parnas ten grave te dragen en de cultuureducatie in de wijken onder te brengen. Wat nodig is, is eerst de reiniging van de augiasstal van het huidige cultuurbeleid, vervolgens het herformuleren van het beleid, en daaraan koppelen van de beschikbare middelen.

Misschien heeft de NOM nog wel een bedrag voor investering in de culturele sector (met economische revenuen) in Friesland. Het bestuurslid van de Harmonie, de heer S. Jansen, bezit daarvoor de ingangen.

Observatorium locale politiek Leeuwarden

Datum: Zaterdag, 25 September 2010

Reacties

Tjeerd zaterdag 25 september 18:19
De gemeenteraad is volledig op de hoogte las ik in de krant ook bevestigde een raadslid dit aan mij. Storm in glas water dus. Indieners van moties en schrijver van dit stuk willen graag een beetje aandacht.

——————————————————————————–

Lia zaterdag 25 september 16:15
Dus als ik goed begrijp doet de harmonie niet mee aan de marktwerking en wordt het in stand gehouden door subsidies van de gemeente. Gauw er mee stoppen, ik dacht dat er wel belanrijkere zaken zijn die aandacht behoeft. De harmonie is alleen voor een klein groepje bevoorrechte burgers toegangkelijk. En 1 miljoen toestoppen??? belachelijk.

——————————————————————————–

Alle Tonen zaterdag 25 september 14:47
Het is wel vreemd, dit wist ik niet. en waarom niet? Waar is adviseur Appie Timmermans ineens gebleven? Wist hij het ook? Siemen en Erik zijn 2 Janssens. Dit wordt een klucht van wethouder Diks.

——————————————————————————–

Gr� zaterdag 25 september 12:57
Het stuk gelezen te hebben is er duidelijk iets verzwegen voor de gemeenteraad. Citaat:Positie van voorzitter stichtingsbestuur, de heer Jansen (directeur noordelijke Kamer van Koophandel) ter discussie. Einde citaat. Niet de heer Jansen zijn positie staat ter discussie maar die van wethouder Diks dacht ik zo. Achterhouden van informatie aan de raad is een ernstig zaak.

——————————————————————————–

zaterdag 25 september 12:09
http://www.youtube.com/watch?v=8FRstvxG16s

——————————————————————————–

Pietje Puk zaterdag 25 september 12:06
Helder stuk maar er staat niets in over de wethouder Diks. Dat mis ik in dit verhaal.