Gijs Jacobse (NLP) vindt burgemeester naief over Culturele Hoofdstad

(tekst: NLP-fractievoorzitter Gijs Jacobse op zijn weblog)

Waar halen we het geld vandaan?

De eerste plannen voor het project Culturele Hoofdstad zijn aan de gemeenteraad gepresenteerd. Ze gaan uit van een gemeentelijke investering van tussen de 5 en 12 miljoen. Het plan hamert er met name op dat dit project, en deze investering, een grote economische impuls teweeg brengt voor Leeuwarden.

Dat een gemeentelijke investering van 12 miljoen, met gebruikmaking van gelden van derden die met zulke bedragen getrokken kunnen worden, in ieder geval tijdelijk, grote economische impulsen voor Leeuwarden opleveren lijkt me onomstreden. De vraag is dan wel levert het investeren van 12 miljoen in Culturele Hoofdstad dan het grootste rendement op, of zijn er andere investeringsprojecten met een grotere (en langdurigere) economische effecten. Die afweging komt in het stuk niet aan de orde.

Uiteraard willen we allemaal graag investeren in Leeuwarden.

– In wijk-, dorps- en buurtwerk
– In sport en sportaccommodaties
– In cultuur, Bibliotheek, Harmonie, HCL en cultuureducatie
– In veiligheid
– In infrastructuur
– In marketing
– In stadsvernieuwing
– In sociaal beleid
– Et Cetera

En toch hebben we de afgelopen periode, en moeten we de komende periode, vaak minder aan deze zaken uitgeven. We moeten bezuinigen. In dat licht komt het voorstel om aan CH nu 12 mln te geven in ieder geval op een ongelukkig moment.

Daarnaast moeten we ons goed realiseren dat de 5-12 mln. die de gemeente zou moeten vrijmaken maar een aanvangsbedrag is. Daarvan gaat men uit. Maar het duidelijk dat als men eenmaal begonnen is, en de tijd van uitvoering gekomen is, en als dan blijkt dat de uitgaven hoger zijn of de bijdragen van derden tegenvallen (en dat zou in deze crisis zo maar kunnen), er geen weg terug is. Je kunt niet een halve culturele hoofdstad zijn. Je kunt de stekker er dan ook niet meer uittrekken. Alleen de burgemeester is zo na�ef te denken dat de gemeente nog alle vrijheid heeft dan.

En laten we wel zijn, we hebben ruime ervaring met dit soort grote projecten waarbij men begon met ‘het mag niet meer kosten dan�.’ , om vervolgens telkens het budget op te hogen als de trein eenmaal rijdt. Denk aan Blauwe Golf, Stadskantoor, HCL, Gebouw Parnas, en recentelijk het project Nieuw Zaailand.

Binnen de Leeuwarder samenleving is er een geweldige potentie, daarvan ben ik overtuigd. Leven er vele idee�n, en die leiden al dan niet tot plannen. Maar voor de realisatie van die plannen moet men op dit moment niet naar de gemeente kijken, want er is gewoon geen geld. Dat zegt niets over de plannen op zich, maar het heeft gewoon geen zin over dit soort plannen te spreken. We moeten eerlijk zijn, ik zie niet waar we het geld vandaan zouden moeten halen de komende jaren. Ik zie niet dat we dat weghalen bij sociaal beleid of bij cultuur. En dan moet je mensen niet aan het werk houden om die plannen voor te bereiden. Je laat immers geen huis tekenen door een architect als je niet in staat bent het huis ook te laten bouwen.