Geïrriteerde burgemeester Crone dreigt raad met maatregelen

Burgemeester Crone en zijn raadsleden

(Van een correspondent)

Voorzitter heeft haast

Kijkers en luisteraars waren afgelopen maandag getuige van een aparte vertoning in de Leeuwarder gemeenteraad. Er was een voorzitter – burgemeester Crone – die bij voortduring raadsleden het woord ontnam, omdat ze zich niet aan de orde zouden houden. Die orde bestond er in, dat alleen nog iets ter toelichting op moties mocht worden gezegd. En dan ook nog maar heel kort. Van een normaal debat – bijvoorbeeld vanwege recente informatie – kwam zo niets terecht. Terwijl dat toch – via open discussie tot de beste oplossingen komen, en als controlerende raad de feilen van de bestuurders aan de kaak stellen – de bedoeling is van de lokale democratie. De burgemeester ging daar dwars voor liggen. Hij wilde om 11.00 uur uiterlijk naar huis. Voor de eenvoudige burger was er geen touw aan vast te knopen.

Twee heren

Over belangrijke onderwerpen als de openbare bibliotheek en Zalen Schaaf hadden partijen moties gefabriceerd, waarvan de inhoud raadselachtig bleef. De kroon spande daarbij raadslid Piet Van der Wal (PAL/GroenLinks). Hij las een motie over Zalen Schaaf nog wel voor, maar presteerde het om volstrekt onbegrijpelijk, want onverstaanbaar te blijven. Het ongemak over de inhoud straalde er bij Van der Wal van af. Vervolgens toonde Klaas Zwart (PvdA) zich ontevreden over coalitiegenoot Van der Wal. De motie was ook van hem, Klaas Zwart. En Zalen Schaaf was ook bij hem in goede handen. Het dossier Zalen Schaaf bleef daarbij duister. Een vreemde show van twee heren, die klaarblijkelijk veel te verbergen hebben. Wat zit er nu eigenlijk achter al deze manoeuvres?

Van der Wal verspreekt zich

Van der Wal versprak zich overigens lelijk. De NLP bracht de WOB-procedure ter sprake. De brisante informatie , die langs deze weg boven water was gekomen, was volgens Van der Wal niets nieuws. Heel bijzonder. De wethouders Diks en Deinum beweren over Zalen Schaaf al langer dingen, die – zo blijkt via de WOB – onjuist of niet onderbouwd zijn. Als dat niets nieuws was, dan had Van der Wal de wethouders daar al veel eerder openlijk en rechtstreeks op moeten aanspreken. Het zit helaas niet tussen de oren van een raadslid als Van der Wal, om wethouders, die over de schreef gaan, tot de orde te roepen. Maar Van der Wal is het gedrag van zijn bestuurders al lang gewend, en vindt het ook gewoon. En doet er zo nu en dan op zijn eigen manier lekker aan mee.

Ernstiger is nog, dat de gehele gemeenteraad dit laat passeren. Wat hier via de WOB naar voren kwam, had aanleiding voor een afzonderlijke discussie moeten zijn. Met als hoofdonderwerp de werkwijze van enkele wethouders. In Leeuwarden blijken de volksvertegenwoordigers het tamelijk normaal te vinden, dat de wethouders misleidende informatie presenteren. De bestuurders passen zonder enige schroom de feiten aan, waar dat in hun kraam te pas komt. Als de feiten niet passen, des te erger voor de feiten. De raad beperkt zich tot marginale opmerkingen. De lokale democratie verkeert op deze manier in zwaar weer. De opkomstcijfers bij verkiezingen spreken boekdelen.

De burgemeester was maandagavond zeer geïrriteerd. Dat moet ook te maken hebben gehad met de kwalijke kanten van het dossier Zalen Schaaf. Vlug, vlug dus, met de besprekingen in de raad.

Crone laat het er niet bij zitten. Toen hij raadsleden als Jan van Olffen en Wyb Feddema niet voor 100% in hun hok kreeg, kondigde hij aan hiervan in het presidium een zaak te gaan maken. Tevreden over deze vondst, werd hij niet moe dit te herhalen. De spreektijd, die daar weer mee gemoeid was, had anders en beter besteed kunnen worden. Vermakelijk was de staat van ontreddering, waarin Gerben Hoogterp (fractieleider PAL/GroenLinks) verviel, toen de burgemeester ook hem de mond snoerde. Misschien heeft hij in het presidium wel een weerwoord?

In het geniep

Naar het presidium dus. Dat vergadert in het geniep. Wie er bij is (alleen fractievoorzitters) mag er niets over meedelen. Dus dan zal ook een WOB niet meer helpen. In een later stadium zal aan de burgers voor de zoveelste keer een geruststellend verhaal worden verkocht. Geleide democratie en uiterst selectieve informatievoorziening. Dat lijkt het ideaal van de burgemeester en de wethouders. En de raad weet zich niet te verweren.