D66 ongerust over financiering schuldhulpverlening Leeuwarden

(tekst: D66 Leeuwarden – Schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders zoals bedoeld in artikel 41, eerste lid, van het regelement van Orde voor de vergadering van de raad der gemeente Leeuwarden.)

Datum: 24 februari 2011

Onderwerp: financiering schuldhulpverlening

Geacht college,

Op 17 maart 2010 heeft het college de gemeenteraad ge�nformeerd over ontwikkelingen op het gebied van de schuldhulpverlening, in het bijzonder over de financiering. De D66 fractie is bezorgd over de financiering. Door de huidige economische ontwikkeling verwachten wij dat ook de komende jaren steeds meer burgers met problematische schulden komen te zitten. Ook verwachten wij niet dat het rijk met aanvullende financi�le bijdragen komt, of dat de schuldhulpverlening in de toekomst nog gedeeltelijk gefinancierd kan worden door een beroep te doen op het participatiebudget (zoals in 2010 nog gebeurde) aangezien ook op dat terrein rijksbezuinigingen zijn aangekondigd. Op 10 januari van dit jaar heeft de VNG besloten het nieuwe wetsvoorstel �gemeentelijke schulphulpverlening� niet langer te steunen omdat zij verwacht dat het leidt tot meer kosten voor gemeenten. Ongeacht de afloop van deze landelijke ontwikkelingen vindt D66 dat het college verantwoordelijk is voor solide, toekomstbestendig beleid op het gebied van de schuldhulpverlening. Daarom stellen wij de volgende vragen aan het college:

In het collegeprogramma �Doorpakken in nieuwe tijden� staat dat het college doorgaat met het beleid op het gebied van schuldhulpverlening. Hiervoor is in 2011 incidenteel 419.000 en in 2012 incidenteel 550.000 euro vrijgemaakt. Op basis van ramingen van de GKB heeft het college ons op 17 maart 2010 ge�nformeerd over de geschatte kosten van de schuldhulpverlening voor de jaren 2011 en 2012. Op basis van deze schattingen en de in het collegeprogramma vrijgemaakte incidentele middelen, resteert een tekort van minimaal 520.000 over het jaar 2011 en 900.000 over het jaar 2012.

 Klopt het dat er de komende twee jaar een tekort is op het gemeentelijke schuldhulpverleningsbeleid van minimaal 520.000 en 900.000 euro?

 Wethouder Florijn noemde de ramingen van de GKB in maart vorig jaar �aan de lage kant�. Heeft het college enig idee wat wel re�le ramingen zijn voor de kosten van schuldhulpverlening over 2011 en 2012? Zo ja, hoe zien die eruit?

 Bent u bereid dit tekort op te lossen? Zo ja, hoe gaat het college dit tekort oplossen?

 De stijging van de kosten in 2010 is indicatief voor de kosten van de komende jaren. Is er al zicht op de uiteindelijke stijging van de kosten over 2010? Zo ja, hoe ziet dit eruit en wanneer wordt de raad hierover ge�nformeerd?

 Eind 2010 zijn diverse pilots (pilot Jeugd en toekomst, pilot Schepenbuurt, pilot Mondriaanbuurt) ge�indigd. Deze pilots hadden o.a. tot doel om de armoedecirkel te doorbreken en schuldenproblematiek aan te pakken. Wanneer wordt de gemeenteraad ge�nformeerd over de effecten van deze pilots? Kan het college inzichtelijk maken of deze pilots ook hebben geleid tot minder instroom in de zwaardere schuldhulpverleningstrajecten?

Wij ontvangen graag antwoord op de gestelde vragen binnen de afgesproken termijn.

Hoogachtend,
Namens de D66-fractie,
Hilde Tjeerdema