Collegepartijen slaan terug en maken gehakt van VVD-begroting

(tekst: persbericht PvdA, PAL/GroenLinks en CDA)

Eerste reactie Collegepartijen PvdA, PAL/GroenLinks en CDA op de door de VVD gepresenteerde �tegenbegroting�, d.d. vrijdag 29 oktober 2010.

Tegenbegroting VVD: leuk, maar onverstandig

Meer daklozen, meer overlast en een hogere jeugdwerkloosheid. Minder milieu, minder nieuwe banen en een verslechtering van voorzieningen voor mensen in achterstandssituaties. De VVD stelt in haar tegenbegroting voor de arme en zwakkere Leeuwarders op te laten draaien voor de noodzakelijke bezuinigingen.

De VVD heeft op vrijdag 29 oktober een tegenbegroting gepresenteerd. Dat is niet gebruikelijk in de gemeentepolitiek. In Leeuwarden heeft dit in het verleden dan ook zelden plaatsgevonden. Wij zijn het met de VVD eens over de noodzaak tot bezuinigen. Vanwege de recessie en de bankencrisis moet de rijksoverheid vele miljarden ombuigen. Deels wordt dit bij gemeenten neergelegd. In het Collegeprogramma van PvdA, PAL/GroenLinks en CDA wordt voor Leeuwarden uitgegaan van een structurele bezuiniging van �12 miljoen in 2012. Deze ombuiging is (in de meerjarenraming) neergelegd in de programmabegroting van 2011 die de gemeenteraad op 8 en 10 november zal bespreken.

Hoewel er dus geen verschil van mening is over de noodzaak tot bezuinigen, werken de keuzes van de VVD-tegenbegroting wel wezenlijk anders uit dan de voorstellen uit de programmabegroting. De VVD legt de pijn van de noodzakelijke bezuinigingen bij de lagere inkomens, bij inwoners die het al moeilijk hebben. De Collegepartijen vinden het jammer dat de VVD deze keuzes maakt en betreuren de gevolgen die deze keuzes kunnen hebben voor Leeuwarden en de Leeuwarders. Daarnaast blijken de in de VVD-tegenbegroting voorgestelde bezuinigingen boterzacht en wordt er gewerkt met onrealistische taakstellingen.

De VVD geeft aan dat de lasten niet zullen stijgen en zelfs zullen dalen. Dat is mooi, maar feitelijk niks anders dan wat de Collegepartijen voorstellen. Zoals bekend blijft de OZB voor woningen gelijk en daalt deze voor bedrijven. De rioolrechten stijgen in de begroting, maar dit komt doordat de Collegepartijen streven naar een kostendekkend tarief. Op deze manier blijft de kwaliteit van het rioleringsstelsel op niveau, in de VVD voorstellen is dat nog maar de vraag.

Ook het be�indigen van de middelen voor maatschappelijke opvang is zorgelijk. Daardoor komen meer mensen op straat te staan. Letterlijk. En dat terwijl het daklozenbeleid in Leeuwarden er de laatste jaren juist voor heeft gezorgd dat mensen onderdak krijgen en aan hun toekomst kunnen werken, met als doel weer zelfstandig te kunnen wonen. De door de VVD voorgestelde bezuiniging zal daarnaast resulteren in meer overlast en criminaliteit op straat, dit gegeven zal de extra middelen die de VVD wil inzetten op veiligheid feitelijk teniet doen.

Het spijt ons ook dat de VVD ervoor kiest om vrijwel niks meer te investeren in Full Sustainable City, een fonds waaruit belangrijke duurzaamheidsprojecten voor de gemeente worden betaald. Deze zijn niet alleen goed voor het milieu, maar ook voor de werkgelegenheid. Ook schrikken wij van de keuze van de VVD om te snijden in het economisch participatiefonds. Juist in tijden van oplopende werkloosheid is het van belang om mensen aan het werk te houden en te voorkomen dat met name de jeugdwerkloosheid verder stijgt. Alleen z� kan voorkomen worden dat er een verloren generatie ontstaat, zoals we eerder hebben gezien in de jaren tachtig. Deze bezuiniging lijkt leuk op korte termijn, maar zal dramatische gevolgen hebben in de toekomst.

Verrassend is ook dat de VVD, ondanks uitspraken in commissie en raad, snijdt in het cultuuraanbod. De extra impuls in Cultuur (�325.000 over twee jaar) wordt geschrapt, terwijl ook de ombuiging op cultuur voor een deel blijft staan. De VVD kiest ervoor om voor de Algemene Reserve een absolute �nullijn� aan te houden: namelijk de minimumstand van �16 miljoen. Dit is verrassend, aangezien de VVD altijd zorgen heeft geuit over het gemeentelijk weerstandsvermogen. Kennelijk vindt de VVD nu een minimum weerstandsniveau voldoende om de recessie en de daarmee gepaard gaande mogelijke gevolgen voor de gemeente het hoofd te kunnen bieden. De Collegepartijen zijn het daar niet mee eens en hebben daarom in het Collegeprogramma toegewerkt naar een aanzienlijke hogere stand van de Algemene Reserve. De VVD kiest ervoor veel geld uit te geven voordat de economische storm het hoogtepunt heeft bereikt, wij vinden dat onverstandig en onverantwoord.

Wat verder opvalt, is dat de VVD al per 2011 een fors deel van de Leeuwarder ambtenaren de wacht wil aanzeggen. Dat is onverstandig. Ten eerste omdat dit gevolgen zal hebben voor de bedrijfsvoering en kwaliteit van dienstverlening. Ten tweede omdat dit tot hogere kosten leidt in verband met afvloeiingsregelingen. Dit laatste wordt in het voorstel van de Collegepartijen, waarin uitstroom van personeel gefaseerd gaat, tot een minimum beperkt.

Ook wil de VVD meteen hard ingrijpen in het Wmo-beleid voor ouderen en mensen met een handicap. De Collegepartijen onderkennen de noodzaak van herziening van het Wmo-beleid, ook in het licht van de rijksbezuinigingen, maar zien nogal wat haken en ogen aan het tempo dat de VVD voorstelt. De VVD opereert in deze uitsluitend als boekhouder, terwijl het juist hier van belang is de menselijke kant niet uit het oog te verliezen.

PvdA
Sjoerd Feitsma

PAL/GroenLinks
Piet van der Wal

CDA
Harry van der Molen