Bewoners Timorstraat genegeerd en verrast door gemeente, Elkien en Dijkstra Draisma of waarom de PvdA verloor in Leeuwarden
(tekst: ingezonden)
Particuliere bewoners willens en wetens genegeerd en verkeerd geïnformeerd door Gemeente Leeuwarden, Elkien en Dijkstra Draisma.
De particuliere bewoners van de Timorstraat te Leeuwarden worden, bij de voorgenomen nieuwbouwplannen in de wijk Vlietzone, in de afgelopen twee jaar herhaaldelijk genegeerd en verkeerd geïnformeerd door zowel de Gemeente Leeuwarden, Elkien als Dijkstra Draisma.
Sinds maart 2015 wordt door de bewoners van de Timorstraat verzocht de nieuwe bouwhoogtes door te geven, maar geven alle ketenpartners geen gehoor. In eerste instantie wordt men geweigerd voor een bijeenkomst bedoeld voor de bewoners van de wijk, het blijkt dat alleen de eigen huurders zijn uitgenodigd. Na aandringen zijn ook de particulieren welkom. Op de concrete vraag of er wijzigingen zullen zijn aangaande de bouwhoogtes wordt aangegeven dat dit niet het geval is en dat men op korte termijn nog informatie zal ontvangen. De bewoners lijken overtuigt en maken zich verder niet ongerust. Echter na bijna een jaar verder te zijn hebben de particuliere bewoners nog steeds geen informatie ontvangen en begint men zich toch enigszins zorgen te maken. Na enkele malen aandringen volgt er, in maart 2016, een bijeenkomt voor de particuliere bewoners, waarbij de aangepaste hoogtes nog steeds niet goed inzichtelijk worden gemaakt, terwijl deze al lang bekend moeten zijn. Maquettes en indelingen van huizen en verdiepingen waren in 2015 al gemaakt.
In een persoonlijk gesprek (inmiddels is het al juni 2016) met slechts één van de particuliere bewoners (welke pas wordt ingepland wanneer deze bewoners hun ongenoegen over de communicatie kenbaar hebben gemaakt tijdens een politiek podium) en een laatste bijeenkomst met enkele bewoners wordt langzaamaan duidelijk dat er wel degelijk wat verandert. Waar Elkien en Dijkstra Draisma het nog hebben over een ‘niet noemenswaardig verschil’, mogen de bewoners rekenen op huizen aan de tweede Delidwarsstraat en Delistraat die maar liefst ruim 30% hoger zullen zijn dan de huidige. Daarnaast blijkt ook nog eens dat de woningen aan de Insulinestraat een stuk hoger worden, sterker nog, hier komt zelfs een derde woonlaag bij. Dit heeft voor de bewoners een enorme impact als het gaat om het woongenot en daarmee doelend op de privacy en zon. Men zal van alle kanten helemaal ingeklemd worden tussen de enorme huizen.
Na het indienen van het bezwaar (zienswijze) op het voorontwerp bestemmingsplan nodigt Elkien en Dijkstra Draisma de bewoners uit om tekst en uitleg te geven, hierbij laat de gemeente zich niet zien of horen. Waar het normaal gesproken aan de gemeente is om de bewoners van een reactie te voorzien verzoekt zij dus liever haar ketenpartners dit te doen en distantieert zich.
Tijdens dit gesprek bleven de ketenpartners zich vast houden aan de nieuwe bouwhoogtes en waren geenszins van plan om hierop in te leveren, wat resulteerde in een patstelling met de bewoners. De bewoners dragen alternatieve aan, maar deze worden genegeerd. Er wordt tijdens het gesprek door de bewoners nogmaals expliciet aangegeven, dat zij een gesprek wensen waarbij (ook) de gemeente aanwezig is, maar zonder resultaat.
Enkele weken later lezen de bewoners in de krant dat het ontwerpbestemmingsplan onveranderd is ingediend, waarin wederom de reacties vanuit de ketenpartners letterlijk door de gemeente werd overgenomen zonder daar eerst zelf met de bewoners over gesproken te hebben. Reacties die bovendien volgens de bewoners niet allemaal steekhoudend zijn. Tijdens een raadvergadering, welke daarna volgde, hebben de bewoners een verdere toelichting gegeven aan de gemeenteraad. Hierbij werd er door de gemeenteraad aangegeven dat de gemeente (lees: wethouder) alsnog eens met de bewoners in gesprek moest treden.
Enkele weken later werd het ontwerpbestemmingsplan zonder enige vorm van verder overleg goed gekeurd. De particuliere bewoners hadden niet verwacht zo genegeerd te worden door de gemeente en voelen zich teleurgesteld. Zij geven aan het gevoel te hebben dat de economische belangen van de woningcorporatie schijnbaar belangrijker zijn dan de belangen van inwoners van de gemeente. Inwoners die er bovendien blijven wonen, in tegenstelling tot de andere buurtbewoners: veel van deze huurders zullen niet terugkeren naar de wijk, aldus door Elkien zelf aangegeven bij de particuliere bewoners.
Meer berichten
- Cultuurfonds geeft 123.500 euro aan 16 betekenisvolle projecten in Friesland
- Werkgevers zien duidelijke voordelen in doorwerken na AOW-leeftijd
- Meeste jarigen op 30 september
- Juli is de drukste maand voor fietsdiefstallen – Sterke stijging fietsendiefstal in studentensteden
- Voorbij de ironie: op zoek naar oprechtheid in Eindeloos vertier (De Balie)
- Leeuwarden zoekt een Fietsburgemeester
- Komende jaarwisseling geen ontheffing voor georganiseerd afsteken vuurwerk
- Ook persoonlijke lening wordt duurder
- Forse prijsverschillen tussen Friese tankstations: tot 43 cent per liter
- Waarom meer overleg leidt tot minder besluitvaardigheid
- Klein coronanieuws en andere zaken – Willem Beintema daagt LC voor de rechter – Olievrouw gemeente Martine Wierdsma met pensioen – Peter Kooistra (De Lorentz) ontvangt aow – Reddingspoging Wilhelminaboom – IJzerhandel Postma sluit 31 oktober
- Een graf verlengen in Friesland? Dit kost ruim € 1.000 voor tien jaar
- 50.993 handtekeningen voor de Wadden aangeboden in Leeuwarden en Den Haag
- Ruim 850 duizend woningen verduurzaamd in vijf jaar
- 45 woningen die geen woning meer mogen heten
- Hoe gaat het met de regionale pers? Is er nog ruimte voor verdiepende kritiek?
- Europese hitte kost €113 miljard, Nederland in top 5 en verliest €9,2 miljard
- Amsterdam populairste bestemming jongeren die uit huis gaan
- 225.000 huishoudens krijgen brief dat ze mogelijk nog recht hebben op zorgtoeslag uit 2025
- Drie Friese mbo-talenten winnen Medal for Excellence op WK beroepen in Shanghai
- We wensen oud-GroenLinks-leden veel succes met flyeren voor Mariëtte Hamer
- Eline de Koning nieuwe voorzitter stichting Urgente Noden Friesland
- 6 beleggingspanden aangekocht – Rend denkt graag mee over de mogelijkheden
- Niet Poetin, niet Trump: Den Haag maakt energie onbetaalbaar
- Babyboomers hebben te lang aan de knoppen gezeten en het is een puinhoop geworden
- Toeristische bestedingen met ongeveer 3 procent gestegen in 2025
- Bijna helft mensen ervaart sociale overlast in buurt, vooral van hangjeugd
- Steen des aanstoots: Hoe we het historische gezicht van de Voorstreek, het pand van Slauerhoff, eigenhandig verknalden
- Zoveel stijgen verkeersboetes in 2027 – Hoogste boete blijft het vasthouden van een telefoon achter het stuur
- Voorheen banketbakker Tonny van de Oostersingel zoekt met zijn vriend een woning in Spanje
- Brekelmans (VVD) stevig aangepakt na lastenverzwaring werkenden
- Horeca-expert over NVWA-sluitingen: Schoonmaken wordt te makkelijk uitgesteld tot morgen
- Vaker ontslag om bedrijfseconomische redenen, minder vaak vanwege nieuwe baan
- NVM: Voor het eerst meer dan 100.000 euro per hectare landbouwgrond
- Nationaal Ouderenfonds en Pathé slaan handen ineen tegen eenzaamheid
- Vier avonden klassieke muziek met Rudolf Nammensma
- Bernard M. Maarsingh: We schrijven in de ggz sneller een slaapmiddel voor dan een ochtendwandeling, want een wandeling (liefst in de natuur) valt slecht te declareren
- Is het gezeur over de fietshelm nu klaar? Pak de auto aan in plaats van de fiets. Hier de cijfers
- Tuinen 14 (Coco Nuts) is open for business!
- Hoe beoordeelt het college de situatie van de 172 kinderen die verblijven in de noodopvang aan de Heliconweg?




