Bewoners doen beroep op Wet Openbaarheid Bestuur over uitbreiding Oldenije

Het conflict tussen de Gemeente, onderwijskoepel Proloog en het Bewonersinitiatief Sint Elisbethklooster inzake de voorgenomen uitbreiding en verbouwing van de voormalige Joodse School aan het Jacobijnerkerkhof ten behoeve van openbare basisschool Oldenije verhardt zich. Het Bewonersinitiatief doet een beroep op de Wet Openbaarheid Bestuur om te achterhalen welke partijen hier bij betrokken zijn en welke verantwoordelijkheden deze partijen precies hebben.

Het Bewonersinitiatief laat in een recente brief aan het College weten naar de rechter te zullen stappen om het besluit (zegsman De Haan spreekt van een ‘dictaat’) tot uitbreiding ongedaan te krijgen, mocht de Gemeenteraad het College van B & W niet op andere gedachten weten te brengen. Om op alles voorbereid te zijn is er op basis van de Wet Openbaarheid Bestuur inmiddels een verzoek naar de gemeente uitgegaan om het door de stichting Proloog in oktober 2012 bij de gemeente ingediende verzoek tot uitbreiding en verbouwing ter beschikking te stellen. “Deze aanvraag is tot dusverre volstrekt onder tafel gebleven”, aldus de Haan. “Wij willen bijzonder graag weten hoe stevig dat stuk eigenlijk in elkaar steekt en welke inhoudelijke beoordeling daar door het College op los is gelaten”.

In dat verband stelt het comité in zijn uitgebreide schriftelijke appél op de Raad: “Wat het College bezielt, wij weten het niet, maar het begint wel -als bij andere thans bij het College aanhangige beleidsdossiers- alle trekken te vertonen van een bestuurlijke ‘tunnelvisie’. Het plan deugt gewoonweg niet, is gebaseerd op valse argumenten, ontbeert elke maatschappelijk draagvlak (waarnaar ook nooit pro-aktief gezocht is) en zal alleen maar tot meer problemen leiden, in elk denkbaar opzicht. Dat het College inmiddels de hakken in het zand heeft gezet, maakt het er allemaal niet gemakkelijker op, toch hopen wij dat U als Gemeenteraad Uw volle gewicht in de schaal wil leggen om het College van de door haar ingeslagen heilloze weg van “dwaalkoerspolitiek” af te brengen”.

Ook klinkt het zware verwijt dat er “met kinderlevens wordt gepokerd”. Gemeentebestuur en Proloog wordt voorgehouden dat er al eens kinderen van de Oldenije zijn aangereden. ”Nog niet dodelijk, maar daar is het wachten op als de uitbreiding doorgaat. Het is maar dat U het weet, ingeval dat, kunt u in ieder geval niet meer voorwenden, hiervan geen kennis te hebben gedragen”.

Het gewraakte besluit staat inmiddels geagendeerd voor behandeling in de commissie Welzijn van 22 mei. Onduidelijk is nog welk standpunt de diverse raadsfracties zullen innemen. Wel al liet de grootste collegepartij PvdA bij monde van raadslid Jan van Olffen in een eerdere reactie weten dat indien er geen verder overleg over de op handen zijnde verbouwing komt, hij een politiek probleem voorziet. “Het besluit is onverantwoord”.

Naast het bewonersinitiatief hebben opmerkelijk genoeg, want daarmee keren zij zich tegen de eigen koepelorganisatie Proloog, ook schoolleiding en leerkrachten van de Oldenije zich publiekelijk tegen de uitbreiding verklaard, evenals de oudervertegenwoordiging. Deze laatste groep heeft mogelijk nadere acties aangekondigd.

In afwachting van de uitkomsten van het aanstaande politieke debat, verzoekt het bewonersinitiatief de gemeente al wel ‘onverwijld’ een procedure te starten ter onmiddellijke beperking van de huidige overlast. “Feit is dat de Oldenije nu al jaren met groeiende aantallen leerlingen een dislocatie heeft in het gebouw van de voormalige Joodse School en als zodanig in verhevigde mate de aanpalende openbare ruimtes / wegen structureel benut, in bezit neemt als school- c.q. speelplein, ‘open lucht’ gymnastiekzaal, fietsenstalling, park & ride zone, zonder dat daarvoor ooit de vereiste vergunning (gebruik openbare ruimte) is aangevraagd, laat staan verleend”. Volgens de bewoners moet er snel een gedragsprotocol tot stand komen, dit “natuurlijk in overleg met omwonenden en op basis van hun bezwaren”.

cultuur middenstanders zakelijk