Agricola: Wat is er in de boezem van de Friese PvdA gaande?

(Ingezonden)

Leeuwarden en de PvdA; Samsom en het Leeuwarder gymnasium

Friese PvdA lijkt verdeeld huis

Het werpt ineens een publicitair licht op Friesland, en Leeuwarden. Na Cohen twee aspirant-partijleiders in de PvdA opgestaan, die de partij en het land moeten redden. De nationale media staan versteld. In de Volkskrant van vandaag staat een mooi verhaal van Diederik Samsom. Hij brengt zijn tijd als leerling van het gymnasium in Leeuwarden in herinnering. Met name de inspirerende wiskundedocent Hoepman. Op een bepaald moment schrijft Samsom: �Kijk eens naar het lieflijke Leeuwarden van de jaren tachtig van de vorige eeuw en de hardere werkelijkheid in het Amsterdam-West van nu.� Verderop zegt hij: �De Haagse bemoeienis met het werk van de leraren is te groot geweest, te groot, weten we nu. Die pijnlijke zelfreflectie hebben wij als politiek en vooral als PvdA de afgelopen jaren wel ondergaan. De basisvorming werd te snel ingevoerd, de vorming van grote scholengemeenschappen was geen zegen voor het onderwijs en we hebben spijt als haren op ons hoofd van de opheffing van vele categorale scholen.� Eerlijke zelfkritiek, nu de daden nog. Samsoms� concurrent Plasterk was nog niet zo lang geleden minister van onderwijs. Het heeft geen sporen nagelaten. Dat kan Samsom in de debatten uitbuiten.

Gymnasium

En Samsom heeft recht van spreken, in tegenstelling tot de bulk van onderwijs-bureaucraten, waar de PvdA van oudsher van vergeven is. Samsom vocht als leerling van het gymnasium al tegen de opheffing ervan. Een opheffing, die vooral door PvdA-wethoudster Vlietstra met fanatisme werd nagestreefd. Centralisme, grootschaligheid en uniformering waren in die tijd binnen de PvdA geliefd. In die zin was het in Leeuwarden soms wat minder lieflijk. Het oordeel dat Samsom nu velt over de grote missers van het onderwijsbeleid, met erkenning van de fouten van de PvdA daarbij, wordt dat ook gedeeld door voormalig wethouder Vlietstra? Zij is inmiddels zelf bevorderd tot Eerste Kamerlid. Kan zij nog eens het huidige onderwijsbeleid van de PvdA uitleggen, met inbegrip van een terugblik op de episode Leeuwarder gymnasium?

Streken

De PvdA zou waarschijnlijk in de stadspolitiek het kaalslag-beleid (weg met het gymnasium) in het onderwijs niet meer aandurven. Merkwaardigerwijs haalt de PvdA nu wel dezelfde streken uit op het terrein van cultuur: met de voorzet van ex-wethouder Florijn (college-programma) is wethouder Diks er na veel gedonderjaag in geslaagd het plaatselijk instituut voor de kunsten, Parnas, om zeep te helpen. De PvdA-fractie was er eerst voor, later niet meer, of half, onder invloed van de tegenkanting van de leden, en is in laatste instantie onder het juk doorgegaan van CDA en Groen-Links . Het zal je maar overkomen als grootste partij binnen de coalitie. Misschien kan Samsom er nog iets van zeggen in het debat komende zaterdag.

Jacobi

Een goed idee trouwens van die nieuwe landelijke voorzitter om de leden te betrekken bij de keuze van het nieuwe boegbeeld. Dat moesten ze bijvoorbeeld bij de PVV ook doen. Al is vijf kandidaten wel wat veel, eigenlijk. Moest die kandidatuur van Lutz Jacobi nu echt? En vergis ik me, of is de Friese PvdA meer in actie ten voordele van Lutz, dan van Diederik? Welke locale of provinciale partijstrateeg kan uitleggen wat er in de boezem van de Friese PvdA gaande is. De eerdere oproep van gedeputeerde Konst om het Sneker kamerlid Monasch op het schild te heffen, was ook al wat vreemd. Ontbreekt het aan eenheid?

W.g. A. Agricola
Leeuwarden