Werkgroep schrikt van onduidelijkheid bij provincie over stikstof

Foto: Liwwadders

(tekst: persbericht)

Reactie van provincie Fryslan op de vragen van Stichting Samenleving, Landbouw en Natuur
geeft een schokkend beeld.

De provincie Fryslân heeft, bij monde van het projectteam Stikstof, in algemene termen vragen
beantwoord die op 1 november werden gesteld door een aantal nieuwsgierige en verontruste Friezen,
namens de stichting (in oprichting) SLN, (Mienskip, Lânbou en Natûr). Het is duidelijk dat er
inhoudelijk veel onbeantwoord is gebleven en kennelijk is het ingezette beleid ook voor het
provinciebestuur onduidelijk. Dit baart de Fryske werkgroep grote zorgen. SLN zal dan ook
dóórvragen in de hoop dat het stikstofprobleem beter onderbouwd zal gaan worden dan nu het geval
is. Maar vooral om een mogelijk desastreuze herinrichting van onze provincie
te voorkomen! SLN wil de reactie op de vragen graag met de fryske bevolking bespreken op:

Donderdag 15 december 13.30-16.30
bij Dairy Campus te Boksum.
Opgave is gewenst, vol is vol.
Voor ons mailadres zie hieronder.

info@samenlevinglandbouwennatuur.nl

Uit het antwoord van provincie Fryslan komt het volgende beeld naar voren:

– De provincie vaart blind op de koers die de stikstof en Natura2000-wet aangeeft: De KDW’s zijn de
norm en alle onderbouwingen van de stikstofdepostie’s worden uit het AERIUS model afgelezen. Er is
nauwelijks een eigen Fryske koers in het provinciale beleid te ontdekken, dit kan tot desastreuze
gevolgen leiden voor de Fryske economie en de cohesiein de samenleving, zowel op het
platteland.als daarbuiten in de grote dorpen en de steden.
– Het is voor de provincie kennelijk niet duidelijk hoe de natuur zal verbeteren met het verwijderen van
boeren rondom de N2000 gebieden, noch wat de invloed is van de stikstof is, noch welke natuur-druk
door overige factoren wordt veroorzaakt zoals droogte, waterwinning, klimaatontwikkeling maar ook
industrie of verkeer ter plaatse van
N2000gebieden. De provincie stelt voor om de eerste de boeren te verwijderen
en dan weer verder te zien. Er is een gerede kans dat er onherstelbare schade aan Fryslan wordt
aangebracht, die achteraf geheel zinloos blijkt te zijn.
– De provincie heeft geen enkel zicht op sociaal economische en geografische gevolgen van UPS en
welke de stress-druk is die de provincie momenteel al op agrarische gezinsbedrijven en aanverwante
sectoren veroorzaakt. Modellen en wetten zijn heilig en de menselijke
maat is in het stikstof en Natura2000 dossier is helemaal afwezig. Mensen komen in het Stikstof en
Natura2000 beleid van onze provincie niet voor. Voor de PAS-problematiek verschuilt de provincie
zich achter de landelijke politiek, terwijl deze vergunning door de provincie is verleend……
– Provincie Fryslan heeft geen concreet beeld van de termijn waarop de huidige wettelijke
Stikstofdepositienormen gehaald kunnen worden, noch tegen welke kosten dit uiteindelijk zal zijn en
hoe onze provincie er daarna 2035-2040 er concreet uit ziet.

Conclusie: De Fryske werkgroep van de Stichting “”Mienskip, Lânbouw en Natûr” vindt het
onverantwoord om op deze modelmatige basis een dergelijk ingrijpend en kostbaar beleid uit te
voeren. Te meer omdat er geen enkel initiatief is om eens met de stofkam door de
habitatomschrijvingen en de KDW-toepassingen te gaan. Als bijvoorbeeld de 10% meest scherpe
gebiedsdoelstellingen geschrapt zouden worden zonder desastreuze gevolgen voor onze ecologie,
dan zou de stikstofcrisis in Friesland meteen opgelost zijn zònder alle ingrijpende- en
mienskipontwrichtende plannen die de Provincie nu wil gaan uitvoeren.

De antwoorden van de Provincie zullen in een bijeenkomst gepresenteerd worden. Zie hierboven.

Contactpersoon: Gerben de Vries en Allard Andela