Bouwen betekent ook : meer parkeren, meer leidingen en meer gedoe

Foto: Simon van der Woude

(geactualiseerd artikel in de serie: geweigerde ingezonden stukken in de Leeuwarder Courant)

Bouwen, bouwen, bouwen!!

Er is een schrijnend woningtekort. Alle politieke partijen willen meer woningen bouwen, er komen immers per jaar honderdduizend landgenoten bij. Het woningtekort is mede daardoor nu al ruim driehonderdduizend. Veel politieke hemelbestormers gaan voor één miljoen nieuwbouwwoningen de komende jaren. Dat is een getal waarbij je je weinig kunt voorstellen. Het beeld wordt duidelijker als je weet dat in onze provincie Fryslân zo`n driehonderdduizend woningen staan. Maar met de huizen alleen ben je er niet. De ruimte zal verder moeten worden ingericht. Er komen straten, parkeergelegenheid, fietspaden, openbaar vervoer, winkels, scholen, moskeeën, sportterreinen, groenvoorziening. Kijk maar om je heen, deze opsomming kan je moeiteloos uitbreiden. En dan de vraag: wie gaat dat allemaal betalen?

De huizen moeten voorzien zijn van elektriciteit. Natuurlijk zullen ze zonnepanelen krijgen. En als de zon niet schijnt groene stroom van windmolens. Maar als het niet voldoende waait zal men niet accepteren dat de prosecco opwarmt in de koelkast, en dat de warmtepomp het niet meer doet. Er zal dus een back-up moeten zijn. Dat zijn nu nog de kolen en gasgestookte energiecentrales. Als het aan D66 ligt gaan die allemaal binnen de kortste keren dicht. Terwijl het alternatief er nog niet is.

De woningen moeten drinkwater hebben. Is er voldoende beschikbaar? Moeten er nieuwe bronnen en zuiveringsbedrijven komen? De drinkwaterbedrijven waarschuwen al geruime tijd: beperk uw verbruik, de voorraad is niet onuitputtelijk. Er moet een immens leidingennetwerk voor worden aangelegd om alle gebouwen van water te voorzien. Dat geldt tevens voor de riolering. Een enorm afvoer- en zuiveringssysteem is noodzakelijk. Immers, alles wat de bewoners eten en drinken verdwijnt uiteindelijk in de riolering. Er zal het nodige afval in de kliko terechtkomen. Ga eens na hoeveel vuilniswagens daarvoor de weg op moeten, en waar blijven we met de troep? Het idee dat restafval kan worden uitgebannen door invoering van statiegeld op van alles en nog wat, scheiding aan de bron en invoering van Diftar lijkt mij een illusie.

Een gasaansluiting krijgen ze niet. Daarmee sluiten we een soepele overgang op waterstof uit. Als blijkt dat de wind, zon en warmtepomp dromen niet blijken uit te komen en er toch waterstof – of biogas bijgestookt moet worden hebben we een probleem erbij. Dan zal alles weer tegen astronomische kosten opgebroken moeten worden om alsnog een leidingnet aan te leggen.

En dan de vraag: waar zetten we die woningen neer? Dat worden moeilijke keuzes. We willen overal aan meedoen, en liefst de beste zijn. Er ligt de eis om volledig fossielvrij te worden. We blijken achter te lopen met de omschakeling naar duurzaam. Maar we zijn al flink op weg toch? Ik krijg aanbiedingen van leveranciers die beweren dat ze 100 % groene stroom leveren. De spoorwegen melden vol trots dat ze volledig op groene stroom rijden. Hoezo? Hoe gaat dat tijdens windstille avonden? Laat je niet foppen, we worden voorgelogen. Er wordt veel meer ‘groene’ stroom verkocht dan opgewekt. We hebben het over boekhoudkundigetrucs waarmee grijze stroom wordt groen gewassen. Als we echt helemaal van fossiel af willen vergt dat een vertienvoudiging van wind en zonne-energie.

Kijk even naar het windmolenpark dat langs de Afsluitdijk staat. Het zijn er 89 stuks. Ze leveren 1,2% (!) van de nationale energiebehoefte. Als het waait natuurlijk. Er moeten er dus honderden bij om een betekenisvolle bijdrage te leveren. Waar zetten we die molens neer? En hoeveel hectares kostbare en kostelijke landbouwgrond leggen we vol zonnepanelen?

Niet in onze Natura-2000 gebiedjes die we indertijd zo argeloos hebben aangewezen. Meer dan 160 stuks, sommigen ter grootte van een postzegel. Die hebben al zo te lijden onder stikstof. Daar moeten we wegblijven. De veeboeren moeten daar weg. En we mogen daar niet bouwen. Dan maar een paar van die gebieden schrappen omdat we verkeerde beslissingen hebben genomen? Nee. Onmogelijk vanwege Europese dwingelandij. Het aanwijzen van Natura-2000 gebieden is even definitief als de dood. Onomkeerbaar.

Die gebieden en de rest van Nederland staan wel open om een andere ongenode gast, de wolf te accommoderen. Die uit Oost-Europa afkomstige vierpotige rovers hebben inmiddels op de Veluwe al een kudde moeflons uitgeroeid. De tamme schapen staan ook op hun menu. Ze lopen inmiddels ook al rond in dorpen. Maar de wolf is een (Europese) beschermde diersoort en mag geen strobreed in de weg worden gelegd. De schapenboer zoekt het maar uit.

Dat alles moet in ons land. Het kleinste en verreweg het dichtst bevolkte van Europa. En de toestroom van nieuwe landgenoten zal niet opdrogen. Dus de geschetste problemen zullen alleen maar toenemen en zullen we nooit oplossen. Het blijft het probleem van de boer die wel kippen aanschaft, maar vergeten is eerst een hok te bouwen. Of wat ook wel gezegd wordt, dweilen bij een dijkdoorbraak.

Gert van Meegdenburg

Leeuwarden

1-12-20