Ergernis en overlast in Techum – Waarom krijgen we geen antwoord op redelijke vragen?

(tekst: Lijst058 + brief inwoner van Techum)

Geachte redactie,

De fractie van LIJST058 heeft onderstaande schriftelijke vragen gesteld aan het college van b en w van Leeuwarden. Mocht u meer info hierover willen, dan kunt u contact opnemen met Otto van der Galiën.

Schriftelijke vragen Techum

Schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders zoals bedoeld in artikel 41, eerste lid, van het Reglement van Orde voor de vergadering van de Raad der Gemeente Leeuwarden.

Van een inwoner uit Techum kregen we de navolgende mail. Met toestemming van de steller van de vragen, stelt LIJST058 deze vragen aan het College van burgemeester en wethouders.

Beste raadsleden,

Toen wij 9 jaar geleden ons huis in Techum kochten, wisten wij dat wonen in een wijk in ontwikkeling overlast met zich meebrengt. Je verwacht dat de gemeente zich in haar verschillende rollen inspant voor een desondanks zo prettig mogelijke leefomgeving en betrouwbare informatie rond plannen en werkzaamheden.

De afgelopen jaren hebben u meerdere voorbeelden bereikt waarbij dit niet goed ging en de gemeente bij bewoners gecreëerde verwachtingen niet nakwam. Dit kwam zowel door slechte communicatie vanuit de gemeente c.q. het Projectbureau De Zuidlanden als door besluiten die afweken van eerdere communicatie. Aan de tekentafel, de beslissingstafel en het communicatiebureau lijkt de opdracht (het binnen de grondexploitatie ontwikkelen van een wijk die zo veel mogelijk lijkt op de vastgestelde Structuurvisie) dikwijls belangrijker dan de belangen van de eigen inwoners.

Ondanks beloofde beterschap komt het nog steeds voor dat werkzaamheden, plannen en communicatie onnodige en vermijdbare overlast en ergernis bij bewoners veroorzaken.

Met onderstaand voorbeeld wil ik hiervoor graag (opnieuw) uw aandacht vragen.

Op 12 mei van dit jaar kondigde Projectbureau De Zuidlanden aan dat het Techumerpaad tijdelijk zou worden afgesloten. Dit fietspad tussen Techum en Wurdum is een aantrekkelijke route voor wandelaars, fietsers en hardlopers. Het verbindt onze wijk via een tunneltje onder de N31 met het buitengebied.

De verbinding loopt dwars door het plangebied van Unia. De aangekondigde stremming is nodig voor grondwerkzaamheden. Alle begrip dat deze verbinding tijdens de ontwikkeling van Unia niet continu open kan blijven. Gelukkig werd vermeld dat de stremming tot en met week 28 zou duren. Dit zou betekenen dat de route vanaf 19 juli weer te gebruiken zou zijn.

Op 17 juni verscheen een bericht online dat de afsluiting langer zou duren. Namelijk tot en met week 36. Een reden voor de vertraging werd niet gegeven. Enkel dat er een tijdelijk fietspad met korrelverharding zou komen. Bewoners en andere gebruikers restte niets dan de nieuwe openingsdatum 13 september (oftewel vandaag) af te wachten.

Tijdens de afsluiting zijn flinke bulten opgeworpen op het terrein waar Unia moet komen. Van buitenaf gezien is er al weken niets zichtbaar van iets dat lijkt op voorbereidingen voor het heropenen van een (tijdelijk) fietspad door dit gebied.

Naar aanleiding hiervan werden door bewoners op 31 augustus vragen gesteld via Facebook of de aangekondigde heropening nog wel haalbaar was. Inmiddels is het twee weken later, de dag dat de route weer open had zullen gaan, en zijn deze vragen niet beantwoord.

In de tussentijd heeft het projectbureau c.q. de gemeente ook niet zelf gecommuniceerd over nieuw uitstel van de heropening van het Techumerpaad.

Terwijl het rond de aangekondigde heropeningsdatum van dit fietspad (en vragen hierover) stil bleef nam het projectbureau wel de moeite om dwingende berichten online te plaatsen over het betreden van werkterreinen. Zoals bij het werk aan de Nije Daam, waar omleidingen voor autoverkeer, fietsers en voetgangers (schoolroute) niet of nauwelijks zijn aangekondigd en slecht staan aangegeven. U merkt, er zijn meer voorbeelden waar het beter kan.

Het feit dat bij de stremming van het Techumerpaad twee aangekondigde datums niet werden gehaald, men al twee weken verzuimt om te reageren op redelijke vragen van bewoners, en dat over het laatste kennelijke uitstel niets is bekendgemaakt, zijn voor mij de druppels om u hier als raadsleden op te wijzen.

Deze gang van zaken roept bij mij in elk geval de volgende vragen op:

Zijn 19 juli en 13 september achteraf bekeken ooit haalbare deadlines voor de aannemer geweest om de route te kunnen heropenen?
Is er tussentijds iets gewijzigd aan de planning of wijze van aanpak van het grondwerk? Zo ja, waarom is hierop geen (realistische) nieuwe deadline gecommuniceerd?
Is er zowel van te voren als tijdens de werkzaamheden gekeken naar andere manieren, om “een” verbinding tussen Techum en de tunnel onder de N31 open te kunnen stellen? Bijvoorbeeld via een ander tracé of zelfs een andere aantakking in Techum (bijvoorbeeld aan het eind van de Nije Daam).
Is er zowel van te voren als tijdens de werkzaamheden gekeken naar andere (ondersteunende) manieren om deze aantrekkelijke verbinding veilig zo veel mogelijk open te kunnen houden? Bijvoorbeeld door het fietspad alleen ’s avonds, in het weekend en/of in de vakanties (bouwvak) open te stellen.
Het projectbureau heeft een ambtenaar aangesteld als toezichthouder van de projecten. Ook zijn er medewerkers dagelijks verantwoordelijk voor de communicatie rond De Zuidlanden. Waarom wordt er wel gecommuniceerd wanneer mensen bijvoorbeeld afzettingen of omleidingen negeren, maar blijft berichtgeving uit wanneer de gemeente of een aannemer zich niet aan eigen communicatie houdt?
Waarom worden redelijke vragen van bewoners hierover niet beantwoord? (in dit geval gesteld op 31 augustus onder een bericht van De Zuidlanden op Facebook)
Worden het wijkpanel en de werkgroep verkeer op de hoogte gehouden van actuele werkzaamheden en de vertraging bij het Techumerpaad?
Wanneer en hoe gaat deze route alsnog open en welke afsluitingen kunnen we verder nog verwachten?

Ter ondersteuning chronologisch enkele relevante links:
13 mei: Aankondiging stremming Techumerpaad:
https://www.dezuidlanden.nl/index.php/nl/nieuws/stremming-fietspad-techumerpaad.html

13 mei: Aankondiging stremming Techumerpaad, inclusief reacties van wijkbewoners, op Facebook :
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3936577303058542&id=174255809290729

11 juni: “Kom niet op het bouwterrein Unia”
https://www.dezuidlanden.nl/index.php/nl/nieuws/kom-niet-lop-het-bouwterrein-unia.html

17 juni: Aankondiging van uitstel heropening, inclusief reacties van wijkbewoners, op Facebook:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4039239849458953&id=174255809290729

1 juli: aankondiging werkzaamheden Nije Daam:
https://www.dezuidlanden.nl/nl/nieuws/definitieve-inrichting-nije-daam.html (Vervolgens geen informatie over detailplanningen of afsluitingen, alleen slecht aangegeven omleidingen. Tevens werkt de link naar de tekeningen niet)
31 augustus: STOP NIET BETREDEN (over het betreden van de Nije Daam):
https://www.facebook.com/DeZuidlanden/posts/211996400967396

Zie bijlage voor foto’s hoe de afsluiting van het Techumerpaad er vandaag bij ligt aan de zijde van Techum. U zult met mij eens zijn dat niets erop wijst dat hier vandaag een fietspad open had kunnen gaan.

Mocht u naar aanleiding van deze mail nog vragen hebben dan hoor ik graag van u.

Vriendelijke groeten,

Bewoner van Techum

Hoe denkt u dit soort communicatieproblemen in de toekomst te voorkomen?

LIJST058 ziet een uitvoerige beantwoording van deze vragen zo spoedig mogelijk tegemoet. We zien ook graag dat de antwoorden gedeeld worden met de inwoners van Techum.

Otto van der Galiën
LIJST058

foto: Simon van der Woude