Bedankt meneer Lukkus voor de uitnodiging, maar het lijkt ons niet nuttig te komen

Meer bekend onder de naam Kiepeloop

(tekst: brief bewoner aan ambtenaar – lees ook: Watersporters schrikken van eenzijdige opzegging brugbediening Greijdanusbrêge  )

Geachte heer Lukkus,

Bedankt voor uw uitnodiging voor een bijeenkomst komende donderdag 9 juli 2020 waarbij u mij in de gelegenheid stelt om de onderstaande mail over het deactiveren van de handzenders voor Greijdanusbrug, toe te kunnen lichten. Helaas kan ik geen gebruik maken van deze uitnodiging. Overigens is naar mijn mening de mail helder genoeg en verwacht ik nog een inhoudelijke reactie.

In uw uitnodiging van 2 juli noemt u in gesprek te willen gaan met de belanghebbenden en dat u de argumenten van de gemeente en de provincie zult toelichten. Daaruit maak ik op dat u naast de (summiere) informatie uit uw eerdere brief, geen verdere informatie zult verstrekken. Wat verder opvalt is dat u bij de uitnodiging niet ingaat op het besluit om de handzenders te deactiveren. Het beeld dat u daarmee oproept is dat de gemeente Leeuwarden de klachten op 9 juli a.s. slechts wil aanhoren om op 10 juli de zenders uit te kunnen zetten. Een dergelijk uitnodiging ervaar ik dan eerder als een schoffering dan dat zulks bijdraagt aan een proces om tot een gedegen en gedragen besluit te kunnen komen.

Zoals hieronder aangeven is op basis van de verstrekte feiten en omstandigheden geen weloverwogen besluit over de brugbediening te nemen. Als verdere informatie achterwege zou blijven dan lijkt me een WOB verzoek gericht op dit besluitvormingsproces, de onderliggende rapportages en de afspraken die kennelijk tussen gemeente en provincie zijn gemaakt, de enige mogelijkheid om nog inzicht te kunnen vergaren.

Ik zie uw inhoudelijke reactie graag tegemoet. Een cc van deze mail heb ik gestuurd aan onze wijkvereniging en naar Liwwarders.nl i.v.m. hun eerdere berichtgeving over deze kwestie.

Mvg

Martin bij de Leij

foto: Harrie Muis; Kiepeloop