Houdt provincie rapport biologische landbouw onder de pet?

(tekst: persbericht Natuurlijk Fryslân)

Rapport opzettelijk onder de pet gehouden?

Natuurlijk Fryslân doet WOB-verzoeken bij Provincie

‘Natuurlijk Fryslân’ heeft een drietal ‘Wet Openbaarheid Bestuur’-verzoeken ingediend bij de

Provincie Fryslân omdat een provinciaal onderzoek naar de toekomst van de biologische landbouw

achter lijkt te worden gehouden.

De drie noordelijke Provincies hebben in februari 2017 besloten tot een ‘Breed onderzoek naar

effecten biologische landbouw in Noorden’. Dit heeft er na enig gesteggel over de

opdrachtformulering toe geleid dat op 22 augustus 2017 bureau Avalon de volgende

onderzoeksopdracht ‘Consequenties voor economie, milieu en gezondheid van brede transitie

naar biologische landbouw in Fryslân, Groningen en Drenthe’ kreeg.

Het onderzoek zou binnen 6 maanden worden afgerond, maar het is nog steeds niet beschikbaar

voor Statenleden en de inwoners van de 3 noordelijke Provincies. Navraag leert dat de eerste versie

van het rapport in maart 2018 al klaar was maar dat de provincies nog verschillende extra ‘Denktank

sessies’ met provinciale ambtenaren hebben belegd over de formulering van de inhoud van het

rapport. Dit doet ons denken aan de problemen op het Ministerie van Veiligheid en Justitie waar ook

onafhankelijke onderzoeken werden ‘bijgebogen’ naar politiek wenselijke conclusies.

Bij verdere navraag blijkt dat het definitieve rapport al vanaf juli 2018 op de bureaus van de drie

noordelijke landbouwgedeputeerden ligt maar niet wordt vrijgegeven. Het is ook zeer onduidelijk

wanneer het rapport wel zal worden vrijgegeven, de behandelende ambtenaar spreekt desgevraagd

over een ‘mogelijke behandeling’ van het stuk in het overleg van de drie noordelijke landbouw

gedeputeerden van januari 2019. Waarna waarschijnlijk het bureau om ‘verdere verduidelijking’ zal

worden gevraagd, aldus de behandelende ambtenaar.

Kortom, voorlopig geen rapport en zeker niet vóór de Provinciale Statenverkiezingen. Sietze

Schukking, lid Provinciale Staten van Fryslân en lijsttrekker van ‘Natuurlijk Fryslân’: “Ik kan mij

niet aan de indruk onttrekken dat het rapport over de verkiezingen heen wordt getild omdat er voor

de huidige coalitie onwelgevallige uitkomsten in staan”. Natuurlijk Fryslân stelt ook grote

vraagtekens bij het tot standkomingsproces van het rapport en wil weten of er geprobeerd is vanuit

de provincies om de uitkomsten van het rapport buiten het publieke oog bij te sturen.

Sietze Schukking: “ Het lijkt erop dat je met de ‘Wet Openbaarheid Bestuur’ (WOB) informatie

beter boven water kan krijgen dan met vragen als Statenlid”.Het is ongebruikelijk, maar blijkbaar

noodzakelijk”.

Daar komt bij dat de WOB duidelijke termijnen kent voor de beantwoording. Binnen vier weken

moet het overheidsorgaan de informatie openbaar maken, er is hooguit een verlenging mogelijk

van nog vier weken. Daarmee zorgen we ervoor dat de informatie in ieder geval vóór de Provinciale

Statenverkiezingen beschikbaar komt voor de inwoners en zij deze informatie kunnen gebruiken bij

hun afweging op welke partij zij gaan stemmen.

Natuurlijk Fryslân heeft dan ook besloten om drie WOB-verzoeken in te dienen met elk steeds meer

gedetailleerde vragen. Dit om te voorkomen dat de provincie het beantwoorden van de vragen

uitstelt met het argument dat het teveel werk kost om snel te antwoorden.

WOB-verzoek 1: Het openbaar maken van het onderzoeksrapport zoals opgeleverd door bureau

Avalon afgelopen juli.

WOB-verzoek 2: Het openbaar maken van het onderzoeksrapport zoals opgeleverd door Bureau

Avalon afgelopen juli, plus alle eerdere versies van het rapport, waarbij onder

andere specifiek de versies van het rapport zoals deze zijn besproken bij de

verschillende ‘Denktank-sessies’.

WOB-verzoek 3: Het openbaar maken van het onderzoeksrapport zoals opgeleverd door Bureau

Avalon afgelopen juli, plus alle eerdere versies van het rapport, waarbij onder

andere specifiek de versies van het rapport zoals deze zijn besproken bij de

verschillende ‘Denktank-sessies’. Plus; de input/feedback/standpunten die de

verschillende participanten, al dan niet als onderdeel van een ‘Denktank’, hebben

ingebracht, bij deze sessies en/of tijdens of na de uitvoering van de productie van

het rapport. Plus; alle interne en externe documenten en communicatie, inclusief

maar niet uitsluitend, email en telefoonnotities die, direct of indirect, in verband

stond en staat met de samenstelling en inhoud van het onderzoeksrapport. Indien

er verdere externe organisaties, bedrijven of personen door de provincies, direct

of indirect, bij de inbreng, samenstelling, beoordeling, ter informatie, etc bij dit

onderzoeksrapport betrokken zijn ook deze communicatie graag openbaar

maken.

‘Natuurlijk Fryslân’ (https://www.natuurlijk-fryslan.nl) vindt het van bijzonder groot belang dat de

inwoners van onze provincie compleet en objectief geïnformeerd worden zodat zij kunnen

controleren of hun provinciebestuur de juiste afwegingen en besluiten neemt met het oog op het

algemeen belang van alle inwoners.

Sietze Schukking: “Wij verwachten overigens dat een objectief onderzoek opnieuw zal bevestigen

dat de keuze voor duurzame, biologische landbouw de beste keuze is voor Fryslân”.