Steen der wijzen is in het sociale domein nog niet gevonden – En allemaal op naar de volgende vergadering

De Zwette

Praatsessie Sociaal Domein Leeuwarden

Wethouders weer afwezig

Steen der wijzen nog niet gevonden

(Van een correspondent)

De gemeente Leeuwarden zit financieel in zwaar weer. Dat is geen nieuws. De gemeente heeft zich de afgelopen jaren zwaar vergokt. Niet in de laatste plaats met het zogenaamde Sociaal Domein.

Voor de raad was gisteravond in de Oranjezaal een praat-sessie georganiseerd. Ambtenaar Dorscheidt – mooie naam, moet een krachtpatser zijn, die de softies die de laatste jaren de dienst uitmaakten moet doen vergeten – ging vertellen hoe het nu verder wordt aangepakt. Er was ook al een brief van het college verschenen waaruit je kon afleiden dat de nieuwe bezuinigingen vooral in 2020 hun beslag moeten krijgen. Dat duurt nog even – er zijn mensen die wel wat eerder echte resultaten zouden willen zien – maar volgens Dorscheidt wordt het zelfs met het oog op 2020 aanpoten. De materie is niet makkelijk. De eerste sheet die Dorscheidt voorschotelde bevatte prominent de mededeling dat het nieuwe bezuinigen vooral ook nodig was om te ontsnappen aan preventief financieel toezicht van de provincie. Dat moet een angstvisioen zijn. CdK Brok heeft Deinum ook al aan de kant gezet, wie weet wat de andere wethouders nog gaat overkomen.

Voorzitter Meinderts weinig blijmoedig

Voorzitter van de bijeenkomst – Aeltsje Meinderts van het CDA en van Warga – maakte een wat narrige indruk. Nogal kortaf, weinig royaal, niet zo blijmoedig. Maar ja, het onderwerp is ook niet vrolijk. En het moet allemaal in drie kwartier klaar. Dorscheidt kwam niet eens aan alle sheets toe.

De wethouders – er zijn er momenteel liefst drie die de sociale problemen uit de wereld moeten helpen, te weten Tjeerdema (D66 en Jeugdzorg), Douwstra (CDA en arbeidsmarktachtige dingen) en de uit Oost-Groningen binnengevlogen Helwig van Gelder ( Groen Links en WMO). De PvdA – grootste partij, heeft zich aan deze moeilijke portefeuilles onttrokken. Moed en karakter in de politiek. Maar, die drie wethouders waren er evengoed alle drie ook niet bij. Want het was weer zo geregeld dat het ging om vragen en antwoorden, die ‘niet politiek’ van aard waren. Het is de wereld op de kop (gemeentelijke politiek, toch?), maar zo zit het in Leeuwarden momenteel in elkaar.

Voorzitter Meinderts maakte er dankbaar gebruik van. Als er moeilijke vragen kwamen dan dacht zij dat het hier om ’politiek’ ging en dat was voorlopig buiten de orde. Het is al wel vaker gepasseerd dat op deze manier vooral Marcel Visser (VVD) het zwijgen wordt opgelegd. Die kan er gelukkig redelijk tegen en vraagt beleefd om een andere opzet van de bijeenkomsten. Van de nieuwkomers in de raad lijkt Visser de slimste vogel.

Meinderts maakt ook dankbaar gebruik van de aanwezigheid van de nieuwe griffier. Wat die man gisteren van Meinderts niet aan opdrachten mee naar huis kreeg. We hebben dat bij de vorige griffier nooit zo gezien. Is deze man wel assertief genoeg?

Femke Molenaar ontevreden

Gaandeweg manifesteerde zich bij de raadsleden toenemend ongenoegen. Benhammed (PvdA) stelde drie keer dezelfde vraag en nog nauwelijks een antwoord. Femke Molenaar (Groen Links) vroeg om meer en tijdiger informatie. Het ging dan allereerst om de WMO – nota bene in portefeuille bij partijgenoot Van Gelder. Die WMO moet aangepakt worden met Vrijwilligers Allianties, als we het goed hebben begrepen. Wat daar afgelopen maanden al niet aan overleg heeft plaatsgevonden – je schrikt er van. Er zijn zelfs allerlei dialoogtafels georganiseerd. Om af te tasten wat iedereen wil en in het hoofd heeft en misschien ook om dat er uit te praten. Molenaar meldde dat de uitnodigingen daarvoor bij haar niet waren binnengekomen – hetgeen zij nogal betreurde. In de stad wordt gefluisterd dat de gemeentelijke ambtenaren dit allemaal al lang in elkaar hebben gestoken. De raad mag in december – als alles al is voorgekookt – voor de vorm nog iets zeggen. Zo wordt gefluisterd.

Van Reenen te lyrisch

Dortscheid stelde zich enigszins gereserveerd op waar het ging over het veelbezongen project ‘inclusieve stad’. Dat project – nogal hybride van aard door deelname van diverse steden in het land, met in elke stad weer andere onderdelen – leek kortgeleden afgerond, maar wordt tegelijk uitgebreid en verder in de stad ‘uitgerold’. Zoiets stond tenminste in de begeleidende brief. Dortscheid schetste voor ons het beeld niet geheel helder: eigenlijk ging het bij ‘inclusieve stad ’ vooral om analyseren van complexe casussen en veel maatwerk waarbij het nog maar de vraag is wat je er in de praktijk en in verschillende omstandigheden mee kunt. Het stelde Van Reenen (CU) heftig teleur. Van Reenen leek klaar om iedereen in de stad gedwongen aan het inclusieve experiment te onderwerpen.

Okkema sceptisch

Samen met Okkema (Gemeentebelangen) plaatste hij wel weer vraagtekens bij het Expertteam dat de kosten in de Jeugdzorg moet toetsen en terugdringen. Hier krijgen de huisartsen altijd de schuld. Die hebben al ‘praktijkondersteuners’ om de nek hangen, maar een ‘nieuwe laag’ van Experts – hele bekwame, gestudeerde mensen, aldus Dortscheid – moet meedoen. Wat dat ging kosten vroegen de raadsleden. Er is in elk geval geen extra geld voor, sprak Dortscheid mysterieus.

Van der Galiën man van de praktijk

En vervolgens kwam Dortscheid nog met een voorbeeld van de aanpak van dyslexie. Raadslid Van der Galiën (Lijst 058) merkte fijntjes op dat de oplossing – door de ambtenaar/projectleider als bijzonder gepresenteerd – al zolang hij zelf werkzaam was in het onderwijs, en dat was al een aantal jaren, wordt toegepast. Een beetje pijnlijk, maar voorzitter Meinderts loste het listig op. Ook dit leek haar ‘politiek’ van aard en dus allemaal op naar een volgende bijeenkomst waar de wethouder – als we geluk hebben – wel acte de présence gaat geven.

Voorlopige indruk: de steen der wijzen is in het Sociaal Domein nog niet gevonden.

Foto: André Keikes (kerk) en Harrie Muis