Wietse, gelukkig nieuwjaar en denk nu eens GROOT jongen!

(soms is het commentaar nog leuker dan de tekst – hier reageert Wiersma op de weblog van ict-specialist Wietse Elzinga – lees en huiver)

Reacties

Hoei! wat een onderwerp…het duizelt me nu al.. maar goed ik ben dan ook geen boekhouder.

Businessmodellen ben ik daarentegen ‘gek op’ en dat is een van de redenen dat ik hier vaak reageer.

Als ik kijk naar de ‘business modellen’ van dit hele monetaire systeem dan valt mij in ieder geval een ding enorm op en dat is: er is VEEL meer te verdienen met fraude, vernietiging, dwang, kartel vorming, liegen, moorden, ’terrorisme’, angst, jatwerk, en (bewust) falen dan laten we zeggen: eerlijk zaken doen. En het is erger dan OOIT in de geschiedenis van de mensheid.

Er is onvoorstelbaar veel geld mee te verdienen maar het is helaas maar voor een klein clubje elite weggelegd. Misdaad loont, maar je moet het wel op grote schaal doen.

Voorbeelden? Monetaire stelsel/Wall Street/FED,de EU, Nep virussen, Al Gore/IPCC, olie en geldmanipulatie, vaccinaties, genetisch gemanipuleerde zaden, ‘klimaat opwarming’, extravagante bonussen voor falende bankiers en verder ‘gewoon’ jatwerk.

Om eens wat te noemen. Waar is die 100+ ton goud gebleven die in WTC waren opgeslagen tijdens 9/11? Ooit nog iemand over gehoord?

http://www.youtube.com/watch?v=BkPRskciqVM

Of dan deze:

Pentagon Lost 2,300,000,000,000; ask for 50,000,000,000 more

http://www.youtube.com/watch?v=87dbM8Cc5rI&feature=related

Bernanke says no to where the money went
http://www.youtube.com/watch?v=id04EMU6OIw

Of wat te denken van die randdebiele onderbroek bomber? Die gast heeft MILJARDEN opgeleverd voor de ‘beveiligings’ industrie.

HET businessmodel van nu is deze: (leuke animatie:) Economic Hitman.

http://www.youtube.com/watch?v=n7Fzm1hEiDQ

Wietse: je denkt veel te lief.
Denk nou eens GROOT jongen!:)

Gisteren was er een mooie reportage op National Geographic: A year beyond the oil (oid heb niet helemaal van begin gezien). Oftewel: een ‘model’ van hoe/wat er gebeurd als de olie op is. Ineens zie je dat prioriteiten en dus persoonlijke ‘business modellen’ van personen totaal veranderen.

Tot slot nog twee ‘business’ modellen waar je maag eigenlijk van omdraait maar het gebeurd domweg onder onze ogen of staat op punt te gebeuren.

Een gaat over olie/oil spill, andere over water. Bij beide geloof je je ogen niet. Wetsus, kijkt u mee?

Jesse Ventura Worldwide Water Conspiracy
http://www.youtube.com/watch?v=DM3BcRID-Tw

Jesse Ventura, (BP OIL SPILL)
http://www.youtube.com/watch?v=mLyoFu_I1Us

Wel verder wens ik je alvast gelukkig nieuwjaar!

En als je tijd hebt: kijk Zeitgeist eens. Zou verplichte kost moeten zijn op ALLE scholen. Staat VOL met ‘businessmodellen’. (omdat ie vaak van het net gehaald wordt hier zoekterm, is ook wel iso format van ergens)

http://www.google.nl/search?q=zeitgeist+dutch+subs

en Zeitgeist Addendum staat hier:

http://video.google.com/videoplay?docid=915643024925961431#

++
(tekst: Wietse Elzinga)

1001 manieren om geld te verdienen

Nederland is een land met prima breedbandvoorzieningen waar we desondanks geen zakelijke documenten als facturen elektronisch kunnen versturen �n verwerken. Het Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie heeft o.a. elektronisch factureren als stokpaardje maar weet het niet goed te berijden. Veel mensen vergeten te beginnen bij het begin: het business model (verdienmodel) van bedrijven.

De dames en heren wetenschappers zijn het (nog) niet eens over wat een business model nu precies is. Voor een goede omschrijving verwijs ik u maar wat graag naar Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Business_model Academici rangschikken de samenstellende onderdelen van een business model op verschillende manieren en zo’n rangschikking heet met een mooi woord ontologie. Zo iets als een taxonomie – hi�rarchische onderverdeling – van planten en dieren in soorten. Er zijn er zeker drie met uiteenlopend nut voor ondernemers. Van vaderlandse bodem is dat e3-value, en wanneer u op de website http://www.e3value.com onmiddellijk kunt zien wat dat inhoudt dan kunt u meer dan ik. Heeft u eenmaal door wat dat e3-value raamwerk betekent dan is het een nuttig (denk-)instrument. De website is duidelijk het resultaat van wetenschappers en geen ondernemers die iets moeten verkopen.

Een andere ontologie staat bekend als REA, Resources, Events, Agents. Voor ontwikkelaars van administratieve software is een goed boek beschikbaar waarin REA wordt uitgelegd, voor anderen is het minder gemakkelijk te achterhalen wat REA inhoudt. REA dateert uit de jaren zestig van de vorige eeuw en maakt wellicht furore wanneer ook in Nederland ebXML eindelijk eens doorbreekt. EbXML is een internationale standaard voor elektronisch zakendoen, activeer een zoekmachine met ‘Logius ebXML manager’ voor een toegankelijke inleiding getiteld ‘ebXML voor managers’. REA heeft ook een relatie met een andere cryptische standaard, te weten XBRL. Deze standaard, ook een stokpaardje van het Ministerie van EZ, L & I, betreft eXtensible Business Reporting. De Nederlandse invulling heet Standard Business Reporting (SBR) en als het aan de voorzitter van MKB Nederland Loek Hermans ligt gaat heel het land aan de SBR.

Op de onlangs gehouden slotmanifestatie ‘Nederland digitaal in verbinding’ toonde Loek Hermans zich zeer enthousiast over nut en noodzaak van SBR. Op dit moment wijzen banken veel kredietaanvragen van mkb-ers af vanwege gebrekkige financi�le verslaglegging. De gedachte is nu dat als elke kredietaanvraag wordt voorzien van rapportage in overeenstemming met die SBR-standaard de kans op toewijzing wordt vergroot. Oorzaak en gevolg is mij niet helemaal helder, maar als het aan MKB Nederland ligt dan moet elke ondernemer en organisatie aan de SBR. U bent gewaarschuwd.

De laatste ontologie is voor ondernemers het meest praktisch. Bekend als Business Model Ontology (BMO) is het in een fraai vormgegeven boek verwerkt. Voor een voorproefje verwijs ik u naar http://www.businessmodelgeneration.com , het boek is ook in het Nederlands verschenen. Mensen die bekend zijn met het instrument ‘balanced scorecard’ zullen de overeenkomsten snel herkennen. Organisaties die dat instrument gebruiken doen het aantoonbaar beter dan organisaties die het niet gebruiken, toch wordt de balanced scorecard maar weinig gebruikt in Nederland. Ik vermoed dat het verband tussen het niet gebruiken van de balanced scorecard en het afwijzen van kredietaanvragen groter is dan het niet gebruiken van SBR-rapportage en geen krediet krijgen. Maar ja, wie ben ik om daar met MKB Nederland van mening over te verschillen.

Voor 2011 doet het Ministerie van EZ,L & I er verstandig aan te kijken naar het verband tussen ebXML – REA – XBRL voor de ict-infrastructuur, en naar BMO voor de zakelijke kant. Een beetje economische groei kunnen we goed gebruiken, per slot van rekening zijn er 1001 manieren om geld te verdienen.

Geplaatst door Wietse Elzinga om 13:11 | Permanente link