Jacob Haagsma in zijn hemd

Jacob Haagsma in zijn hemd

(van een raadsverslaggever)

Het festival Psy-Fi keert Leeuwarden hoogstwaarschijnlijk de rug toe. De voorwaarden van de gemeente zijn te streng. Hoofdargument van Psy-Fi om te vertrekken: de bezoekers moeten vijf dagen lang dag en nacht in een permanent voortdurende roes feest kunnen vieren. Dat is ongezond natuurlijk. Goed dat wethouder Feitsma zulke mensen tegen zichzelf in bescherming neemt. Althans, het hier niet toelaat. Bij de inspraak maandagavond in de gemeenteraad hadden de organisatoren van Psy-Fi weinig verweer. Een aanzienlijk deel van het Groene Ster-gebied is grondig vernield. Wie de kosten nu precies voor zijn rekening neemt, bleef onduidelijk. Waar geconstateerd werd, dat de organisatie weinig professioneel was, zal de gemeente (wethouder Feitsma) wel het haasje zijn. De raadsleden hebben ook veel boter op het hoofd. Tijdens het festival waren de lofprijzingen niet van de lucht. Zo zag Piet van der Wal (PAL/GroenLinks) alleen maar muzikale vreugde. Nu blijkt er van alles mis te zijn gegaan. Piet dook onder zijn bankje.

In de raad had niemand het over het bij dit – en vele andere festivals – voorgeschreven onmatige drugsgebruik. In de Leeuwarder Courant kreeg de naïeve reporter Jacob Haagsma (tot voor kort kritisch) ongekende ruimte toebedeeld om uiteen te zetten wat voor roesmiddelen bij Psy-Fi zoal noodzakelijk zijn om je goed te kunnen amuseren. Trots meldde Jacob zelf ook het nodige tot zich te hebben genomen. Ja, Jacob doet zelf ook echt mee. De recensies van festivals van Haagsma’s hand zijn mogelijk om deze reden altijd buitengewoon lovend. Je zou haast denken dat de festivals hem ervoor betalen. Zo niet in geld, dan misschien in natura. Tussenbalans: een nette krant als de LC mag wel eens een goed beoordelingsgesprek met medewerker Haagsma voeren.

Festivals en drugs: het hoort onlosmakelijk bij elkaar. Staatssecretaris Van Rijn (PvdA) kondigde recent – naar aanleiding van verontrustende rapporten over misbruik – een voorlichtingscampagne tegen het wijdverbreide gebruik van bepaalde middelen aan. De producenten van die middelen – met motorclubs als doorvoerkanalen – ondermijnen in toenemende mate de lokale democratie. Vraag het maar aan Brabantse en Limburgse burgemeesters. Ook in onze contreien worden nogal eens plantages en laboratoriums ontdekt. Naar verluidt heeft dit te maken met verplaatsing vanuit andere landsdelen, omdat daar de (pogingen tot) politionele en justitiële actie, zijn toegenomen.

Waarschijnlijk hangt het nu door wethouder Feitsma geïntroduceerde strengere beleid inzake Psy-Fi samen met deze landelijke trend. Wat vroeger nog een vrij onschuldig “drugs en rock and roll“ was, is nu een gevaarlijk muzikaalcrimineel complex geworden. Waarop het antwoord nog lang niet is gevonden. Gelegitimeerde handel aan de achterdeur van coffeeshops – zoals sommige burgemeesters bepleiten – zal ons heus niet verder helpen. De betogen in deze richting zijn armzalige pogingen om gebrek aan slagvaardigheid te verbloemen.

Wethouder Feitsma zou – luisterend naar de oproep van de staatssecretaris – ook voor muziekcentrum de Neushoorn moeten overgaan tot strenge controles. Wat gebeurt hier om bezit en gebruik van de gezondheid ondermijnende middelen te beteugelen? De coffeeshops in dit gebied moesten verdwijnen, omdat een onderwijsinstelling huist in de Neushoorn. Het lijkt er op – als de staatssecretaris gelijk heeft – dat de leerlingen in deze eigen onderwijsvoorziening met genoemde “muzikale” excessen nog het meeste gevaar lopen. Wat gaat de lokale politiek daaraan doen? De tijd van naïeve verheerlijking van Psy-Fi, Metal (soms met de toevoeging Death, we zijn dus gewaarschuwd), en andere happenings, die helaas vooral leiden tot activering van gevaarlijke primitieve instincten, is nu wel voorbij.

Jacob Haagsma moet er maar es over nadenken.

lc Psy Fi