Snakkerburen opnieuw in de prijzen bij Mienskipsfonds

(tekst: verslag toewijzingen en afwijzingen gemeentelijk Mienskipsfonds)

2014

Aanvraag 1 Speelplein commissie Jirnsum

Gevraagd € 30.000,=

Ten behoeve van Realiseren openbaar speelplein bij de scholen It Tredde Stee

en de Radboud.

Advies Toekennen van €21.000

Motivering Het plan voldoet aan alle basisvoorwaarden. Het plan heeft

draagvlak in het dorp en komt ten goede aan alle kinderen in

et dorp, ook buiten de schooltijden. Een deel van de

investering wordt opgebracht door eigen bijdrages van het

dorp, door zelfwerkzaamheid en cofinanciering van andere

fondsen. De Tafel van Acht adviseert om een bedrag van

€21.000,= toe te kennen. Door bijdragen van andere fondsen is

dit het ontbrekende bedrag voor de uitvoering van het plan.

Aanvraag 2 Samenwerkende bewonersorganisatie

Gevraagd € 18.100

Ten behoeve van Pilot uitbreiding en verbreden taken van SBO

Advies Afwijzen

Motivering De aanvraag wordt niet geïnitieerd door bewoners, maar door

een overkoepelende organisatie van vertegenwoordigers van

buurt‐ en dorpshuizen. Daarnaast blijkt uit de aanvraag

onvoldoende welk probleem opgelost moet worden en of er

vanuit de Mienskip draagvlak is voor dit plan, behalve van het

SBO en wellicht de besturen die zij vertegenwoordigen. Ook

komt de zelfwerkzaamheid van de initiatiefnemers niet naar

voren in de aanvraag. Op basis hiervan is de aanvraag

afgewezen.

Aanvraag 3 Ljouwerter Skûtsje

Gevraagd €40.000,=

Ten behoeven van Renovatie Ljouwertjer Skûtsje

Advies Afwijzen

Motivering In algemene zin blijkt uit de aanvraag onvoldoende welk

probleem opgelost moet worden. De Tafel is zich bewust van

het cultureel historisch belang van de renovatie van het

Ljouwertjer Skûtsje, maar vindt dat uit de aanvraag

onvoldoende blijkt of er vanuit de Mienskip daadwerkelijk

draagvlak is voor dit plan. Ook komt de betrokkenheid voor en

tijdens het proces van bewonersgroepen onvoldoende naar

voren. Tot slot is in de notitie opgenomen dat er geen sprake

mag zijn van stapeling van gemeentelijke gelden. Op basis van

deze punten is de aanvraag afgewezen.

Aanvraag 4 Leerschool Permacultuur Friesland

Gevraagd € 10.000,=

Ten behoeve van Voedselbos

Advies Afwijzen

Motivering Uit de aanvraag blijkt onvoldoende wat het draagvlak is voor

een voedselbos. Er is niet beschreven wie er betrokken zijn

naast de werkgroep en in welke mate de initiatiefnemers zelf

bijdragen aan het initiatief (zelfwerkzaamheid). Tot slot is van

de gemeentelijke afdeling grondzaken het bericht ontvangen

dat het gaat om een stuk grond dat uiterlijk tot 1 februari

2017 gebruikt kan worden. Wegens de tijdelijkheid van het

stuk grond betreft het geen duurzame investering.

Aanvraag 5 Watercampus / Innovatielab

Gevraagd €100.000,=

Ten behoeven van Proeftuin voor innovatie en vernieuwing stadslandbouw, zorg

en energie

Advies Afwijzen

Motivering In de aanvraag is onvoldoende beschreven wat de

initiatiefnemers zelf bijdragen aan de realisering van de

activiteiten (zelfwerkzaamheid). De begroting is onvoldoende

onderbouwd; er lijkt geen sprake te zijn van cofinanciering en

de eigen inbreng wordt niet weergegeven. In de notitie is

daarnaast opgenomen dat een initiatief niet op een andere

manier een bijdrage ontvangt vanuit gemeentelijke gelden of

fondsen. Er ligt een aanvraag bij het A&O fonds van €50.000,=

waar nog een besluit over moet worden genomen.

Aanvraag 6 Cultuur Historisch Centrum Wytgaard

Gevraagd € 37.050,=

Ten behoeve van Realiseren van een cultuur‐historisch centrum

Advies 08‐12‐2014: aanhouden i.v.m. aanvullende vragen

Motivering 08‐12‐2014 (aanvraag aanhouden tot volgende zitting)

Naar aanleiding van de aanvraag heeft de Tafel de volgende

vragen aan de werkgroep: 1) hoe worden de bewoners van

het dorp betrokken en wat is de meerwaarde voor het dorp?

2) op welke wijze wordt er invulling gegeven aan de

programmering de komende jaren, 3) hoe ziet de exploitatie

er de komende vijf jaar uit? De vragen dienen voor 6 januari

2015 ingeleverd te zijn bij de ambtelijk secretaris van het

Mienskipsfonds.

Naar aanleiding van de beantwoorde vragen wijst de Tafel de

aanvraag af. Hoewel het plan aan de eerste twee

basisvoorwaarden voldoet, is onvoldoende naar voren

gekomen wat het draagvlak en de zelfwerkzaamheid is. Voor

zover de begroting laat zien zijn er geen andere financiers,

behalve een bijdrage uit het Mienskipsfonds. Het plan is

onvoldoende uitgewerkt en de exploitatie is (nog) niet

gedekt. De Tafel twijfelt dan ook aan de duurzaamheid van

het project.

Aanvraag 7 Team Frysk

Gevraagd € 16.000,=

Ten behoeve van Schaatsen op regionaal niveau een impuls geven

Advies Afwijzen

Motivering In algemene zin blijkt uit de aanvraag onvoldoende welk

probleem opgelost moet worden en of er vanuit de Mienskip

daadwerkelijk draagvlak is voor dit plan. De betrokkenheid

voor en tijdens het proces van bewonersgroepen komt

onvoldoende naar voren. Daarnaast wordt het plan niet

geïnitieerd door bewoners. Ook gaat het niet om activiteiten

op het terrein van leefbaarheid of participatie. Op basis

hiervan adviseert de Tafel de aanvraag af te wijzen.

Aanvraag 8 Stifting Muzyktinte Grou

Gevraagd € 8.000,=

Ten behoeve van Sanitaire voorzieningen Muzyktinte Grou

Advies Afwijzen

Motivering De Tafel ontkent niet dat de Muzyktinte een mooie bijdrage

levert aan de Mienskip, maar in de aanvraag komt niet

duidelijk naar voren wat en hoeveel er precies gevraagd

wordt. Enerzijds wordt ingegaan op hoger uitvallende

stichtingskosten (een tekort van €8.000,=; zie bovenstaande

bedrag). Een bijdrage uit het Mienskipsfonds is niet bedoeld

om hoger uitvallende stichtingskosten te bekostigen.

Anderzijds is ingegaan op het aanbrengen van

groenvoorziening rondom de muzyktinte, maar dit komt dit

niet duidelijk naar voren in het plan of in financiële middelen.

Als naar de basisvoorwaarden wordt gekeken blijkt uit de

aanvraag onvoldoende hoe groot het draagvlak is en of er

sprake is van zelfwerkzaamheid.

Aanvraag 9 Stichting Wilhelminapark Grou

Gevraagd € 200.000,=

Ten behoeve van Revitalisering en uitbreiding Wilhelmina park

Advies Aanhouden

Motivering De Tafel is van mening dat het een breed gedragen plan is en

de uitwerking is goed beschreven. Onderhoud en

(her)inrichting van het park en de daarmee samenhangende

kosten, zijn volgens de Tafel primair de verantwoordelijkheid

van de eigenaar van het park: de gemeente Leeuwarden. Dit

in samenwerking met de in het plan genoemde partners. De

bevolking van Grou laat echter door middel van

zelfwerkzaamheid zien zelf ook een bijdrage te willen en

kunnen leveren aan het opknappen van het park. De intentie

van de Tafel is om een bijdrage (substantieel lager dan

gevraagde € 200.000,=) te doen uit het fonds voor het plan.

De leden van de Tafel hebben nog meer informatie nodig om

het plan te kunnen beoordelen

 een betere uitgewerkte onderbouwing van de

begroting

 welke kosten zijn gerelateerd aan vrijwilligerswerk

c.q. zelfwerkzaamheid

 hoe hebben jullie zelfwerkzaamheid verwerkt in de

begroting is dat uren of op een andere wijze en om

hoeveel uren gaat het dan

Aanvraag 10 Stichting Doarpstûn Snakkenburen

Gevraagd € 5.000,=

Ten behoeve van Bouw van een openluchttheater in de Doarpstûn

Advies Toekennen

Motivering Het project voldoet aan alle basisvoorwaarden. Het project

wordt geïnitieerd en gedragen door de bewoners van

Snakkerburen. De activiteiten dragen bij aan de leefbaarheid

van het dorp. Er is sprake van zelfwerkzaamheid en

cofinanciering. Het project past binnen de

Mienskipsgedachte.

Aanvraag 11 Stichting Vrienden van de GGZ

Gevraagd € 26.338,25

Ten behoeve van Renovatie werf Oldegalileën

Advies Toekennen

Motivering Het project past binnen de Mienskipsgedachte en voldoet

aan alle vier de basisvoorwaarden. Het initiatief wordt

geïnitieerd en gedragen door diverse groepen. Ook gaat het

om activiteiten op het terrein van leefbaarheid en participatie

en komt de zelfwerkzaamheid duidelijk naar voren in het

plan (ook in financiële middelen). Uit de begroting blijkt ook

dat er sprake is van cofinanciering, dit is een pré voor de

Tafel.

Aanvraag 12 Surinaamse ouderen organisatie Leeuwarden

Gevraagd € 9.800,=

Ten behoeve van Project Huiselijk geweld allochtone ouderen

Advies Afwijzen

Motivering De Tafel adviseert het project niet te honoreren vanwege de

volgende redenen. Ten eerste betreft dit een aanvraag voor

een beperkte doelgroep en niet voor alle bewoners.

Daarnaast blijkt uit de begroting dat er geen sprake is van

zelfwerkzaamheid of dat er sprake is van cofinanciering, maar

100% financiering vanuit het Mienskipsfonds. Tot slot rees bij

de Tafel de vraag op of het gaat om regulier beleid. De

ambtelijk secretaris zal doorverwijzen naar een project voor

allochtone ouderen in dezelfde wijk waarvoor Welzijn

Centraal subsidie heeft ontvangen.

AANVRAGEN 2015

Aanvraag 1 Groeikracht & Co

Gevraagd € 1.100,=

Ten behoeve van Vier diners tijdens Hoofdstad van de smaak voor een breed

publiek.

Advies Toekennen

Motivering Het plan voldoet aan de voorwaarden die gesteld zijn in het

Mienskipsfonds. Het plan om vier diners te organiseren voor

mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt, een

arbeidsbeperking en/of een kleine beurs, en hierdoor mee te

laten doen met de Hoofdstad van de Smaak past in de Mienskip

gedachte. Het initiatief draagt bij aan leefbaarheid en

participatie in Leeuwarden en het plan draagt bij aan de

Mienskip voor alle bewoners, ook voor de bewoners met een

achterstandspositie. Ook is de samenwerking met lokale en

duurzame leveranciers positief. Er is sprake van

zelfwerkzaamheid door het investeren van tijd en energie en er

is sprake van co‐financiering van andere fondsen.

Aanvraag 2 Wijkvereniging de Toekomst

Gevraagd € 4.053,=

Ten behoeve van Viering van 70 jarig bestaan van de wijkvereniging met een

programma van vijf dagen voor alle bewoners in de wijk

Advies Toekennen

Motivering Het plan voldoet aan de gestelde basisvoorwaarden voor een

bijdrage uit het Mienskipsfonds. Het plan wordt geïnitieerd door

bewoners en er is sprake van een groot draagvlak in de wijk. De

activiteiten dragen bij aan de leefbaarheid en de initiatiefnemers

dragen zelf bij aan de realisering van het initiatief. Daarnaast is

er sprake van cofinanciering. Daarmee laat de aanvrager zien dat

de zelfwerkzaamheid groot is en dat vele andere instanties het

plan ook financieel dragen. Dit heeft de tafel doen besluiten om

de aanvraag te honoreren.

Aanvraag 3 Stichting Loods50

Gevraagd €22.000,=

Ten behoeve van Publicatie van 12 artikelen op Liwadders over vragen die leven in

de wijken en dorpen van Leeuwarden en die bijdragen aan een

structurele oplossing van een vraagstuk

Advies Afwijzen

Motivering De Tafel van Acht wijst de aanvraag af omdat het plan niet

voldoet aan de vier criteria die het Mienskipsfonds stelt. Het

eerste criterium is dat de aanvraag is van bewoners of

bewonersgroepen. De tweede is dat het plan is gericht op

activiteiten voor leefbaarheid of participatie. Het derde punt is

dat het plan gedragen moet worden door meerdere partijen en

het vierde criterium dat er door de aanvragers actief en

substantieel wordt bijgedragen aan het plan. De Tafel van 8 is

verder van mening dat de begroting onduidelijk is. Er wordt wel

een bijdrage door de aanvrager genoemd maar in de begroting is

onduidelijk waar deze kosten op gebaseerd zijn en welke kosten

de indiener van het plan voor zijn rekening neemt.

Aanvraag 4 Werkgroep Spelen Vrijheidswijk

Gevraagd € 17.175,= voor drie jaar . Per jaar: €5.725,=

Ten behoeve van Survivalproject

Advies Toekennen van € 3.000,=

Motivering Het plan voldoet aan de basisvoorwaarden die het

Mienskipsfonds stelt. Het is geïnitieerd door een bewonersgroep

en heeft draagvlak in de wijk. Ook draagt de activiteit bij aan de

leefbaarheid in de wijk en participatie van de jeugd in de

vrijheidswijk. Echter, 100% financiering vanuit het

Mienskipsfonds behoort niet tot de mogelijkheden.

Cofinanciering door andere partijen en/of fondsen is een pré. Uit

de aanvraag blijkt bijvoorbeeld onvoldoende wat de partners,

Copini en B.V. Sport (of andere fondsen), bijdragen. Daarnaast

worden vanuit het Mienskipsfonds geen structurele bijdrages

gegeven, maar is het alleen mogelijk om een eenmalige bijdrage

te vragen.

Vanwege het goede plan en de bijdrage die het project kan

opleveren voor de jeugd in de Vrijheidswijk geeft de Tafel het

advies om een eenmalige bijdrage te geven van 50% voor de

kosten. Hier zijn een aantal voorwaarden voor opgesteld: 1. het

project in 2015 doorgaat, en 2. minimaal 20 jongeren

deelnemen aan het project.

Aanvraag 5 Stichting Loods50

Gevraagd €22.000,=

Ten behoeve van Publicatie van 12 artikelen op Liwadders over vragen die leven in

de wijken en dorpen van Leeuwarden en die bijdragen aan een

structurele oplossing van een vraagstuk

Advies Afwijzen

Motivering De tafel van 8 blijft bij haar standpunt dat de aanvraag niet

voldoet aan de vier basisvoorwaarden die het Mienskipsfonds

stelt. Het eerste criterium is dat de aanvraag is van bewoners of

bewonersgroepen. Er wordt in de aanvraag wel verwezen naar

het feit dat bewonersgroepen de aanvraag ondersteunen maar

niet welke rol zij spelen of bijdrage zij leveren. Het tweede

criterium is dat het plan gericht is op activiteiten voor

leefbaarheid of participatie. Het doel van het plan is om artikelen

te publiceren over zaken die in de wijken leven maar niet wat zij

in concreto bijdragen aan de wijken en hun bewoners. Het derde

punt is dat het plan gedragen moet worden door meerdere

partijen. In de tekst staat wel vermeld dat er meerdere groepen

zouden zijn maar de daadwerkelijke betrokkenheid van andere

groepen inwoners wordt niet onderbouwd.. Uit de aanvraag

blijkt ook niet wat hun rol daarin is. en het vierde criterium dat

er door de aanvragers actief en substantieel wordt bijgedragen

aan het plan. De begroting bestaat vooral uit loonkosten voor de

stichting en wat er ontbreekt zal waarschijnlijk zelfwerkzaamheid

zijn maar de verhouding is volgens de Tafel van 8 niet in lijn met

de gedachte van het Mienskipsfonds.

Aanvraag 6 All for One

Gevraagd € 17.175,= voor drie jaar . Per jaar: €5.725,=

Ten behoeve van Multicultureel gospel koor

Advies afwijzen

Motivering De tafel van 8 wijst het verzoek af. Ook al wordt er voldaan aan

de basisvoorwaarden het lijkt erop dat de aanvraag is bedoeld

voor een bijdrage in de exploitatie en dat er eigenlijk een zelfde

verzoek ligt voor de jaren erna. Zonder steun van het

Mienskipsfonds is het niet een voorziening die zichzelf de

komende jaren in stand kan houden en het is daarmee geen

duurzame oplossing. De tafel van 8 is van mening dat het een

koor is zoals zovele koren in de gemeente en de gemeente heeft

ervoor gekozen om koren niet subsidiëren en het

Mienskipsfonds kan niet in strijd met gemeentelijk beleid

handelen.

Aanvraag 7 Stichting Wijkpanel Huizum West

Gevraagd €5.000,=

Ten behoeve van Een bijdrage voor het project Stoereloer

Advies Toekennen

Motivering De Tafel van Acht kent het gevraagde bedrag toe voor het

project Stoereloer. Het project voldoet aan de basisvoorwaarden

van het Mienskipsfonds. Het project Stoereloer is een initiatief

van bewoners(groepen). De tweede basisvoorwaarde is dat het

om activiteiten gaat op het terrein van leefbaarheid en

participatie. Stoereloer draagt bij aan de leefbaarheid en

participatie voor kinderen en waarin de kinderen leren over de

oude Friese ambachten. Ook draagt het bij aan de

bewustwording over de wegwerpmaatschappij onder de

kinderen. De derde basisvoorwaarde is draagvlak: in de aanvraag

is duidelijk beschreven wat het draagvlak van dit project is in de

wijk. Tot slot dragen de initiatiefnemers zelf ook actief bij aan de

realisering van het project.

Voorwaarde is dat het gevraagde bedrag uitsluitend wordt

uitgegeven aan materialen die nodig zijn voor het project.

Aanvraag 8 Surinaamse ouderen organisatie Leeuwarden

Gevraagd € 5.500,=

Ten behoeve van Project Huiselijk geweld allochtone ouderen

Advies afwijzen

Motivering De Tafel van 8 wijst dit verzoek af. Het is een aanvraag die voor

de tweede keer voor ligt. Ook al is er nu sprake van financiering

uit een ander fonds er blijkt niet dat er sprake is van

zelfwerkzaamheid. Zelfwerkzaamheid van vrijwilligers die

vervolgens worden betaald voor hun vrijwilligerswerk is niet in

lijn met de gedachte van het Mienskipsfonds. Het niet meer

subsidiëren van doelgroepenbeleid is een bewuste keuze van de

gemeente. Een andere basisvoorwaarde van het Mienskipsfonds

is dat de aanvraag wordt ondersteund door bewonersgroepen.

Ook al richt het voorgestelde project zich op meerdere

allochtone groepen deze groepen laten niet zien dat ze de

aanvraag ondersteunen.

Aanvraag 9 Wijkvereniging Bilgaard

Gevraagd €2.500,=

Ten behoeve van Het repaircafé

Advies Toekennen van €1.860,=

Motivering De Tafel van Acht kent een deel van het gevraagde bedrag toe

ten behoeve van het Repaircafé in Bilgaard. Het project voldoet

aan de basisvoorwaarden van het Mienskipsfonds. Het project is

een aanvraag van bewoners en draagt bij aan de leefbaarheid en

participatie in de wijk. Buurtbewoners creëren hun eigen kansen

en kunnen hun kennis en talent inzetten om anderen te helpen.

Ook heeft het draagvlak in de wijk en dragen de initiatiefnemers

zelf bij aan de realisering van het project. De Tafel vindt het

repaircafé een innovatief project en het draagt bij aan de

bewustwording over het milieu en voorkomt dat voorwerpen

weg worden gegooid.

Het advies van de Tafel is om een deel van het bedrag toe te

kennen, namelijk voor de inrichting van de speelkoepel (€860,=)

en het gereedschap (€1.000,=). De Tafel is hiertoe gekomen,

omdat ze graag willen bijdragen aan de opstartkosten van het

Repaircafé en willen investeren in de materialen die daarvoor

nodig zijn.

Aanvraag 10 Stichting Wilhelmina Park – Stichting De Hoannepolle

Gevraagd €65.250,=

Ten behoeve van Renovatie en verplaatsing van de dierenverblijven voor Stichting

de Hoannepolle

Advies Toekennen

Motivering De Tafel van Acht kent het gevraagde bedrag toe ten behoeve

van de renovatie van de dierenverblijven in het Wilhemina Park

in Grou. Het project voldoet aan de basisvoorwaarden van het

Mienskipsfonds. Het is een initiatief van bewoners en de

initiatiefnemers dragen actief bij aan de renovatie van de

dierenverblijven. Er is draagvlak voor het project en het draagt

daarnaast bij aan de renovatie van het Wilhelmina park en

daarmee de leefbaarheid in Grou. De stichting draait daarnaast

volledig op vrijwilligers en deze dragen actief bij aan de

realisering van de dierenverblijven

Aanvraag 11 Stichting Leerwens

Gevraagd €12.500,=

Ten behoeve van Een ruilhandel starten voor leerlingen met verschillende

leerwensen via een app en website. Op deze manier leren

leerlingen elkaar kennen en leren ze aan en van elkaar

Advies Toekennen

Motivering De Tafel van 8 adviseert de aanvraag te honoreren. 8 kent de

aanvraag toe. Het idee om via een interactieve website/app

leerlingen te stimuleren om van elkaar en met elkaar te leren

wordt als innovatief gezien. De tafel hoopt op een duurzame

oplossing voor het beschreven probleem: huiswerkbegeleiding,

gitaarlessen of bijvoorbeeld tekenlessen zijn duur en daardoor

niet bereikbaar voor alle groepen in de samenleving. Middels het

platform kunnen jongeren hier toegang toe krijgen en van elkaar

leren.

Aan alle basisvoorwaarden is voldaan. Het is een aanvraag van

bewoners. Ten tweede draagt het project bij aan de participatie

van jongeren. Jongeren leren van elkaar en met elkaar. Het geeft

jongeren de kans om kennis en vaardigheden uit te wisselen en

te vergroten en deze met elkaar te delen. Door jongeren met

elkaar te matchen komen zij ook in contact met jongeren waar

ze anders misschien niet mee in contact zouden komen.

De derde basisvoorwaarde is draagvlak. In de aanvraag is deze

duidelijk beschreven: middelbare scholen, de NHL, de wijkteams,

leerlingen en ouders dragen het project een warm hart toe. Tot

slot is er sprake van zelfwerkzaamheid. De initiatiefnemers

dragen zelf actief bij, maar ook leerlingen, ouders en leraren

doen mee.

Aanvraag 12 De Bining – Hempens Teerns

Gevraagd € 20.000,=

Ten behoeve van Verbouwing dorpshuis tweede fase

Advies Toekennen van € 10.000,=

Motivering De Tafel van 8 adviseert het verzoek deels te honoreren, te

weten voor € 10.000,=. Aan de basisvoorwaarden wordt voldaan

maar het Mienskipsfonds is niet bedoeld voor

exploitatiebijdrages. Echter de Tafel van 8 is van mening dat het

belang van het behoud van het dorpshuis in Hempens Teerns

essentieel is voor de leefbaarheid daar er ook geen andere

voorzieningen zijn in het dorp.

De aanvraag wordt deels toegekend, namelijk voor €10.000,=.

Aan de basisvoorwaarden wordt voldaan. Het is een aanvraag

van bewoners en het dorpshuis draagt bij aan de leefbaarheid in

het dorp. Ook is er sprake van draagvlak. Tot slot dragen de

initiatiefnemers actief bij aan de realisering van het project. De

reden dat niet het volledige bedrag wordt toegekend is de

volgende: Het Mienskipsfonds is in principe niet bedoeld voor

bijdrages aan de exploitatie. De Tafel erkent echter wel het

belang van het behoud van dorpshuis en dat deze

ontmoetingsplek essentieel is voor de leefbaarheid, aangezien er

geen andere voorzieningen voor zijn in het dorp. De bijdrage kan

gezien worden als een eenmalige investering in de verbouwing

van het dorpshuis.

Aanvraag 13 Kunst aan de Haven

Gevraagd € 4.000,=

Ten behoeve van Verbinden van bewoners schepen van de museumhaven

Leeuwarden en de bewoners rondom de Museumhaven middels

een kunstproject.

Advies Toekennen van € 2.500,=

Motivering De tafel van 8 adviseert het verzoek te honoreren met een

bedrag van €2.500,=. Aan de basisvoorwaarden is voldaan. Het is

een aanvraag van bewoners en de activiteiten dragen bij aan de

participatie en leefbaarheid van de haven. Ook is er sprake van

draagvlak en zijn er twee stichtingen bij betrokken. Tot slot

dragen de initiatiefnemers zelf actief bij aan de realisering.

Hoewel aan de basisvoorwaarden is voldaan kent de tafel niet

het hele gevraagde bedrag toe, omdat het bereik van het project

zich beperkt tot de omwonenden. Daarnaast is het

Mienskipsfonds niet bedoeld voor vergoedingen aan vrijwilligers.

Het is nadrukkelijk de bedoeling dat initiatiefnemers en

vrijwilligers zelf het project dragen door belangeloos bij te

dragen. De Tafel van 8 wil het initiatief steunen en kiest voor een

eenmalige bijdrage van €2.500,=.

Aanvraag 14 Tennisvereniging Stânfries

Gevraagd € 15.000,=

Ten behoeve van Renovatie tennisbanen Stânfries

Advies Afwijzen

Motivering De Tafel van 8 adviseert het verzoek af te wijzen. Aan de eerste

twee basisvoorwaarden is niet voldaan. De aanvraag is niet van

een bewonersgroep, maar van een sportvereniging. Ook aan de

tweede basisvoorwaarde, dat de activiteiten bijdragen aan de

leefbaarheid en participatie, is niet voldaan. De tennisvereniging

is voor een beperkte doelgroep beschikbaar en is een besloten

club. Wel is er sprake van zelfwerkzaamheid en is er draagvlak.

Een andere reden voor afwijzing is dat een tennisvereniging geen

openbare voorziening is waar iedereen gebruik van kan maken.

Het gaat om een beperkt deel van de Mienskip. Voorts is het zo

dat de Gemeente Leeuwarden vanuit het beleidsterrein sport

niet investeert in tenniscomplexen. Wanneer de Tafel dat wel

zou doen is dat in strijd met gemeentelijk beleid.

Het niet voldoen aan de eerste twee basisvoorwaarden en de

twee laatst genoemde argumenten zijn reden om de aanvraag af