Wethouder Florijn dramt over Buwalda en Cambuur – advies genegeerd

Wethouder Florijn dramt over Buwalda en Cambuur

(Van een correspondent)

Ambtelijk advies over Cambuur door wethouder genegeerd.

In de grote pers lazen we deze week over het advies van de heer Zeinstra over Cambuur. De wethouder Florijn toonde zich ontevreden over de aanbeveling in het advies om de heer Buwalda – oud commissaris – terug te laten keren in de nieuwe Raad van Commissarissen.

In de brief die het college van b. en w. over het advies aan de gemeenteraad stuurde schrijven b. en w. hierover, dat het rapport �op het punt van de samenstelling van de raad van commissarissen strijdig is met het amendement van de raad.�
Dat punt zit b. en w. blijkbaar hoog. De wethouder heeft hierover ook al eerder hoog van de toren geblazen.

Is de aanbeveling van Zeinstra inderdaad in strijd met het amendement van de raad? Ten behoeve van de behandeling van deze kwestie is aan het college een ambtelijk advies voorgelegd. Daarin staat te lezen: � Gezien het tijdstip van aantreden van de heer K. Buwalda in de oude raad van commissarissen en de rol die hij hierin heeft gespeeld, is de benoeming van hem in de nieuwe raad van commissarissen niet in strijd met de aanbevelingen inzake good governance van de Werkgroep Vermeend.� En in het bedoelde amendement staat dat �de nieuwe raad van commissarissen wordt samengesteld volgens de aanbevelingen over good governance uit het rapport van de Werkgroep Vermeend.�

De wethouder denkt er dus anders over dan zijn ambtelijke adviseurs. Daarbij lijkt het er op, dat de wethouder koste wat kost probeert zijn vroegere uitspraken over good governance overeind te houden. Terwijl hij over good governance meer beweerde dan hij kon en kan waarmaken.

Het is aardig om hier te vermelden, wat de heer Zeinstra in zijn brief bij het rapport aan b. en w. schrijft. Zeinstra zegt informatie te hebben ingewonnen uit de rapporten Vermeend, Loorbach en Tabaksblatt, dit alles in het kader van de invoering van �Good Governance Principles. Hij adviseert de gemeente, het amendement van de raad in acht nemend, om ��daarnaast de heer Buwalda op te nemen in de Raad van Commissarissen.�

Zeinstra besluit zijn brief als volgt: �De kop derfeur en deursette, dan wut ut welles wat�.

Het wordt interessant hoe de gemeenteraad hiermee verder zal omgaan. Ten tijde van de besluitvorming over de garantiestelling bleek de raad (in meerderheid) de scherpslijperij van Florijn niet te pruimen. Maar Florijn geeft nog niet op.
Het zou de wethouder – ook in het belang van Cambuur – sieren, zijn ongelijk toe te geven. Dat voorkomt strijd over details, terwijl er belangrijker dingen te doen zijn.
Voor volgende gelegenheden doet de wethouder er verstandig aan, minder belang te hechten aan het eigen – vermeende – gelijk.