Gemeentelijk archiefbeheer lijkt het probleem bij Wob-verzoek

(tekst: Binnenlands Bestuur)

Werkdruk wordt niet minder met nieuwe Wob

Het wetsvoorstel dat een einde moet maken aan misbruik van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) staat open voor reacties. Een van de eerste mensen die van de reactiemogelijkheid via internet gebruikt maakte, stelt dat de nieuwe wet weliswaar een einde maakt aan het onterecht uitbetalen van dwangsommen, maar dat de werkdruk er niet mee wordt opgelost.
Inperking rechtsbescherming

‘Misbruik van de Wob − wat betekent dat de Wob met het enige doel om geld van de overheid te ontfutselen − is zeer, zeer gering, in tegenstelling tot wat wordt beweerd. Er zijn geen cijfers die aantonen dat sinds de invoering van de Wet dwangsom het aantal Wob-verzoeken is toegenomen, laat staan dat er een causaal verband is tussen de invoering van de Wet dwangsom en toegenomen misbruik van de Wob.’ Met het afschaffen van de dwangsom wordt ‘daarentegen wel de rechtsbescherming van de verzoeker tegen de overheid verder ingeperkt en zelfs geschaad’.
Actievere openbaarheid nodig

Volgens deze inwoner uit Berkel en Rodenrijs is niet de dwangsom het grote probleem, ‘maar het tempo waarmee bestuursorganen werken’. Een gemiddelde gemeenten krijgt, stelt deze persoon, ongeveer één Wob-verzoek per week – veel minder dan in omringende landen – maar doen gemeenten er veel langer over om de gevraagde informatie te leveren. ‘De oplossing moet dan ook veeleer worden gezocht in een gedegen archiefbeheer bij bestuursorganen, alsmede actieve communicatie vanuit het bestuursorgaan richting de verzoeker, gepaard met actievere openbaarheid. Actieve openbaarheid is de enige volledige oplossing die het aantal Wob-verzoeken substantieel in aantal zal doen afnemen.’

meer bij Binnenlands Bestuur