‘Ik heb hier een aantal personeelsleden waar ik graag vanaf wil’
(tekst: ingezonden)
Solliciteren op je eigen functie
“Ik heb hier een aantal personeelsleden waar ik graag vanaf wil maar op basis van de ontslagregels lukt dat niet zomaar. Is er niet iets te verzinnen waardoor ik onder die regeltjes uitkom?”
“Het UWV zal bij een bedrijfseconomisch ontslag er vanuit gaan dat u als werkgever de dienstjaren en leeftijd als uitgangspunt neemt voor de ontslagvoordracht en daarbij het afspiegelingsbeginsel toepast.”
“Nou, daar heb ik helemaal geen zin in. Dan blijven juist diegenen in dienst die ik helemaal niet wil houden!”
“U zou ook kunnen zeggen dat een functie is vervallen. Dan hoeft er niet afgespiegeld te worden want iedereen verliest immers zijn werk.”
“Maar door wie moet dat werk dan gedaan worden? En ik raak daardoor toch ook diegenen kwijt die ik juist wel in dienst wil houden?”
“Niet als je die dan weer laat solliciteren op datzelfde werk! Je geeft die functie dan gewoon een andere naam. Bijvoorbeeld een Engelse naam zodat het ook nog wat lijkt.”
“Klasse idee! Dat ga ik gewoon bedrijfsbreed doen! Ik hef alle functies op, geef ze een andere naam en laat iedereen daar dan op solliciteren.”
“Om het nog wat meer gewicht te geven zou je er ook nog een soort test in kunnen gooien. Gewoon makkelijk via internet. Diegenen waar je van af wilt krijgen dan het bericht dat ze niet helemaal voldoen aan de competenties voor de nieuwe functie.”
“Strak plan! Als dat allemaal afgerond is kan ik gewoon bij het UWV een ontslagvergunning aanvragen omdat de functie van de werknemers is vervallen. Niks afspiegeling.”
Ik denk dat het gesprek tussen North Refinary en haar adviseur op deze wijze gegaan moet zijn. In ieder geval werd de ontslagprocedure op deze basis ingezet. Uiteraard vonden de medewerkers dit niet zo’n “strak plan” en is er namens hen een vlammend betoog richting UWV gehouden om vooral niet akkoord te gaan met deze aanvraag. Waaruit blijkt dat de “nieuwe” functies zo anders zijn? Waarom wordt er niet geïnvesteerd in het bijspijkeren van de kennis en kunde van de medewerkers als daar het probleem zou zitten?
Gelukkig is ook het UWV duidelijk over de door de werkgever bewandelde weg. Bijvoorbeeld over de functie Logistiek Operator meldt het UWV: “Wij zijn van mening dat onvoldoende aannemelijk is kunnen worden dat de functiecategorie Logistiek Operator is komen te vervallen.” De nieuwe functie wordt Team Member Internal Distribution genoemd en de inhoud daarvan verschilt feitelijk amper van de functie Logistiek Operator. “In redelijkheid kan niet van een nieuwe functie worden gesproken.” North Refinary had het afspiegelingsbeginsel moeten toepassen: “Nu u deze systematiek niet heeft gevolgd/willen volgen, kunnen wij onvoldoende vaststellen dat uw ontslagvoordracht een redelijke is.”
“Wij merken daarbij overigens op van mening te zijn dat het op uw weg ligt om middels scholing en begeleiding eventuele (niet essentiële) verschillen tussen de oude en de nieuwe functie te overbruggen.” Hiermee is het UWV er duidelijk over dat de werkgever via scholing en begeleiding dient te investeren in het oplossen van kleine verschillen in functies die hij wil doorvoeren.
Vooral wordt een verschil gezien in de competenties die de werkgever graag zou zien in zijn medewerkers. Maar hierover beslist het UWV: “Daar waar werkzaamheden feitelijk nagenoeg hetzelfde zijn, is een (eventueel) verschil in (vereist) opleidingsniveau naar onze mening niet doorslaggevend bij de beantwoording van de vraag of wezenlijk van een andere functie kan worden gesproken.”
Los hiervan wijst het UWV de werkgever er ook nog op dat het vreemd is dat hij voor de ene werknemer bepaalde opleidingseisen stelt maar voor de andere werknemer daar juist weer vanaf wijkt. Hieruit blijkt des te meer dat het de werkgever te doen is het afspiegelingsbeginsel te omzeilen. Het UWV is van mening dat “het niet aangaat om een werknemer vooral op grond van een nieuw element van competenties niet voor een nieuwe functie in aanmerking te laten komen.” De toestemming om de arbeidsverhouding met de werknemers op te zeggen wordt geweigerd.
De beleidsregels van het UWV geven juist nog enige richting aan de keuze die een werkgever dient te maken bij ontslag op bedrijfseconomische gronden. Alle functies opheffen en ze anders noemen maakt nog niet dat er daadwerkelijk ook van wezenlijk andere functies sprake is en van afspiegeling kan worden afgezien
F. Zuidberg
Juridisch medewerker FNV Bondgenoten Noord.
Meer berichten
- Andries (VVD): Is er wel een stikstofprobleem? en Johan (D66) Magré: Vroeger trokken we eropuit om salamanders te zoeken
- Rixt van der Meulen en Harm Smid van GB058: Ik zie nooit een raadslid in de Doelesteeg
- Omzet stijgt hardst bij rechtskundige diensten en ingenieursbureaus – Hogere prijzen in bijna alle branches
- Ik heb Klaver er nooit over gehoord, zoveel oog voor duurzaamheid en het milieu heeft hij blijkbaar niet
- De Tweede Kamer begrijpt vrije nieuwsgaring niet en parlementaire journalisten vinden dat prima
- Bauke Beert Keizer (FNP): minder regels en meer genieten
- GL/PvdA: evenementen terug in de Groene Ster – Reactie GB058: die hebben jullie er zelf uitgejaagd
- Te veel mensen laten geld liggen: automatisch zorgtoeslag toekennen is oplossing
- Immaterieel erfgoed heggenvlechten en woonwagencultuur in de schijnwerpers
- Hoe hou je vrijwilligers vast?
- Raad wil wel sanctie tegen raadslid Saida Youssef maar doet het niet
- F-35-personeel traint verdediging NAVO met Amerikanen in Utah
- Douwe Egberts spaarprogramma (al 100 jaar) met waardepunten gaat weer van start
- De grutto’s en de kieviten weten nog van niets, maar hun wereld staat op het spel
- Loonkloof in acht jaar gehalveerd, vrouwen aan de top verdienen nog altijd fors minder
- Huren bij de Boer moet betaalbaar plattelandstoerisme behouden
- Abel Reitsma: Het CDA staat voor een redelijke en genuanceerde politiek – ‘Papa, waarom ga je weer weg?’
- Economie kraakt: conflict Midden-Oosten jaagt energie- en transportprijzen omhoog – Koopkracht wordt uitgeknepen
- FNP: waarom vinden er nog steeds werkzaamheden plaats aan de Troelstraweg?
- Onderzoek concludeert: raadslid Youssef (GroenLinks/PvdA nu SLIM) schond de Gemeentewet
- Tineke Kamminga-Huizenga: een asielzoekerscentrum tegen de hekken van de vliegbasis dat is toch mensonterend?
- Ambtenaren: geen wijksafari, maar meewerken in de wijk
- Technieksector bereidt zich voor op sabotage, stroomuitval, conflicten en crisis
- Inwoners Wergea: gemeente is bang voor woningcorporatie – Directeur Amaryllis moet zijn gezicht hier eens laten zien
- Politiek Café Leeuwarden met Cees de Snoo (CU), Jan-Willem Tuininga (FNP), Johannes Beers (PvdD), Thomas Hooft (D66) en Wieke Goudzwaard (CDA)
- Traditionele criminaliteit zoals diefstal en geweld gelijk gebleven
- Meer mensen voelen zich onveilig – Jonge vrouwen voelen zich het vaakst onveilig
- Politici kunnen goed praten, maar nauwelijks luisteren
- Als kandidaat-raadslid voor een lokale partij kijk ik met gemengde gevoelens naar tv-commercial
- Afscheid van Hilda Snippe als voorzitter Werkgroep Toegankelijkheid Leeuwarden
- Wat als we onze boodschappen zelf regelen?
- Henk van den Borg (84) overleden – De gemeenteraad moet akkoord gaan met nieuw Cambuurstadion en de wethouder laten tekenen voor plan zonder losse eindjes
- GB058: Het beleid voor senioren is ondergesneeuwd en staat bol van de goede bedoelingen met plannen die niet of onvoldoende worden uitgevoerd
- Ik kijk pas weer op uit het boek als er een mevrouw naast me staat te kuchen
- Sint Jozefbrug weer open na vernieuwingswerkzaamheden
- Janneke de Boer: doe eens iets aan het onderhoud zoals los liggende tegels
- Arcadia zoekt een artistiek leider (24-32 uur)
- Even bellen met Eddie de Vries, voorzitter van de Friese reizigersvereniging
- De Kahlmann-kramp: Waarom de censuurclown het theater vermoordt
- Aldi op plaats Skilhiem in Stiens? – Waarom weten wij dat niet: hotel in Belastingkantoor? – Bloembak dicteert inrichting Ruiterskwartier?







