Niks gelezen in PvdA-programma over sluiting bibliotheken

Bezuinigen op de bibliotheken

PvdA vilein

(Ingezonden)

In Leeuwarden is de PvdA de toonaangevende partij. Dat blijkt, zoals de partij zelf trots verklaart, uit college en programma. We hebben veel punten gerealiseerd, heet het dan.

Goed. Een aandachttrekkend, ergerniswekkend punt in het nieuwe college-programma is de bezuiniging op de wijkbibliotheken. Waarschijnlijk al lang in voorbereiding. In de vorige college-periode was het al min of meer aangekondigd. Maar burgemeester en wethouders hadden het lange tijd te druk met de liquidatie van Parnas. Vooral Groen Links (verantwoordelijk wethouder Diks) achtte die bezuinigingen op Parnas nodig. Met als argument: de kaasschaaf helpt niet meer, we moeten meer structureel iets doen, zodat overblijvende instellingen meer ruimte krijgen. De liquidatie van Parnas is doorgevoerd. Maar de betere positie voorde andere culturele instellingen is geenszins gerealiseerd. De Harmonie moest er  uiteindelijk toch weer tonnen bij hebben. Het is ze gegund. Maar de bezuinigingszweep strekt zich nu weer uit naar de bibliotheken. En dat gunnen we ze niet, in tegenstelling tot Feitsma (nieuwe verantwoordelijke wethouder, en zijn collega’s).

Feitsma

Het beleid in de vorige periode – weg met Parnas – werd op uiterst doorzichtige wijze beargumenteerd vanuit de visie, dat de cultuur-educatie in de wijken moest plaatsvinden. De toenmalige fractievoorzitter Feitsma (PvdA)  werd niet moe dit te herhalen. Maar hij “vergat” te zeggen dat Parnas dat ook al volop deed. De invulling via de wijken loopt nu vooral via programma’s op de scholen, met inzet van via het rijk gefinancierde cultuurcoaches. Niemand weet nog, of het voldoende werkt. Iedereen twijfelt, vanwege de overbelasting van scholen met een diversiteit aan taken. Interessant is: de beoogde benadering via de wijken is grotendeels beperkt tot een aanpak via scholen in de wijken. De andere  voorzieningen in de wijken (zoals buurthuizen) hebben weinig gemerkt van de beoogde switch naar het wijkniveau.

Doorzetten

Nu is Sjoerd Feitsma  (PvdA) wethouder van cultuur geworden, en nu is het blijkbaar tijd om de bibliotheken aan te pakken. In de vorige periode even blijven liggen. Nu even doorzetten.

Verkiezingsprogramma

We hebben het verkiezingsprogramma van de PvdA er op nageslagen. Dat bulkt natuurlijk van de goede bedoelingen met de wijken. De financiële paragraaf daarbij ontbreekt helaas.

Wijken

Meer specifiek naar de bibliotheken in de wijken. Kondigde het PvdA-verkiezingsprogramma een vergaande bezuiniging aan? Allerminst.

Kinderen

Wat stond er in het PvdA-verkiezingsprogramma? “De komende jaren wordt gewerkt aan een nieuwe visie op de bibliotheek, de PvdA vindt het belangrijk dat deze voorziening laagdrempelig toegankelijk blijft voor alle inwoners, in het bijzonder kinderen.“

Drogredenering

Een vrome belijdenis. De voor de gemeente financieel voordelige opheffing van het kunsteninstituut Parnas (als enige provinciehoofdstad beschikt Leeuwarden niet meer over een dergelijk instituut) werd quasi beargumenteerd  vanuit de wenselijkheid om op wijkniveau vooral kinderen te benaderen. GroenLinks, PvdA, en CDA, putten zich uit in deze drogredenering.

Met hetzelfde gemak bepleiten ze nu het vertrek van de bibliotheek, vooral ook voor kinderen toegankelijk (zie belang daarvan, gesignaleerd in  PvdA-programma), uit de wijken.

Verkiezingscampagne

Als de partijen, met name de PvdA, in de verkiezingscampagne, dit hadden aangekondigd, dan had  de kiezer het tenminste geweten. En er met zijn stem rekening mee kunnen houden. De kiezer is nu op twee manieren voor de gek gehouden: Parnas kon verdwijnen vanwege het belang van cultuur in de wijken, en de wijkbibliotheken kunnen nu verdwijnen vanwege de bezuinigingsopdracht van Sjoerd Feitsma. Sjoerd heeft veel uit te leggen, maar weet zich natuurlijk gedekt door partij (althans fractie, van een ledenvergadering over dit onderwerp is nog niets bericht) en coalitie. Ter meerdere eer en glorie van partij en wethouder Feitsma.

40 procent

Er kwam amper 40% van de kiezers naar de stembus. Vanuit de gedachte: “Daar trappen we niet meer in, meneer Feitsma.”

Met dank aan Rijk de Gooijer.

Mvg

De Boer

PS:

Kan meneer Niek Donker deze casus misschien gebruiken in zijn plannen om een nieuw licht te laten schijnen over  de verstarde gemeentepolitiek in onze mooie stad en toegevoegd platteland.