Van Ulzen: Leeuwarden energieneutraal in 2020 – een dure hobby

(tekst: oud VVD-raadslid Gert Jaap van Ulzen)

‘Alle energie die nodig is voor huishoudelijk verbruik in Leeuwarden wordt in 2020 opgewekt in de eigen regio’ zo begint de bijdrage van onze GroenLinkse lotgenoten. Een ontkenning van de werkelijkheid. De wet van de grote getallen wil maar geen plaats krijgen in de groene bijbel, hopelijk straks wel in de annalen daarvan.

Meedeinen op de emotie van het groene geloof, blijkt in de praktijk vooral een dure raadgever.

De feiten: Van alle energie die wij verbruiken bestaat slechts 20% uit elektriciteit en van al die stroom wordt slechts 20% gebruikt door huishoudens. Van alle energie die wij gebruiken kun je 4% dus toerekenen aan gezinnen. Vandaar ook dat het frame ‘windmolens voor zus en zoveel huishoudens’ een farce is, zij dekt enkel 4% van de totale energiebehoefte.

‘De energierekening hiervan bedraagt een slordige €100 miljoen’ – zo orakelt de lokale GroenLinks bijbel verder – ‘voornamelijk ter productie van een enorme hoeveelheid broeikasgassen’. De feiten: De Nederlandse uitstoot bedraagt 0,65% van de wereld uitstoot, het aandeel van de Leeuwarder gezinnen daarin is circa 0,0016%. Ergo, nadat Leeuwarden ‘energie neutraal’ is geworden, blijft (afgerond) 100% van de uitstoot aanwezig.

Een beetje afhankelijk van hoe ‘energie neutraal’ vorm gegeven wordt, neemt de uitstoot van CO2 zelfs toe. Een 1200% toename van windenergie in de USA heeft geleid tot een toename van 18% CO2 uitstoot (2003-2012). Het is juist het gebruik van schaliegas in de USA wat geleidt heeft tot – per saldo – een drastische afname van de uitstoot van CO2. De US heeft op haar sloffen de Kyoto doelen gehaald (terwijl zij daaraan niet eens meededen).

Over de milieuvervuiling bij de productie van windturbines & zonnepanelen kunt u het beste de inwoners van het Chinese Baotou bevragen. Ik zou daarmee wel snel zijn …

En is dit Leeuwarder groene feestje gratis? Niet echt, Leeuwarden ‘fossielvrij’ in 2020 gaat een slordig miljard euro  kosten – zónder dat de energienota daarna omlaag gaat. Jaarlijks 3.000 Extra handen aan het bed, 6.000 full time alfahulpen, juffen en meesters of elke willekeurige combinatie daarvan. Ter vergelijk: in 2012 besteedde Leeuwarden circa €8 miljoen aan minima beleid, minder dan een half procent van hetgeen ‘fossielvrij’ mag gaan kosten.

Dat kan slimmer en duurzamer, houdt het geld liever in de eigen regio. De beste manier om ‘energie neutraal’ te worden, is domweg energiebesparing. De meest rendabele vorm daarvan vindt u in elke winkel waar ze tochtstrippen verkopen.

Leeuwarden ‘duurzaam 2020’ is een chapiter van de fabeltjeskrant. Het is geen onderdeel van de oplossing maar onderdeel van het probleem. Onvoorstelbare hoeveelheden belastinggeld van anderen uitgeven – zonder resultaat. Een luxe die Leeuwarden zich níet kan veroorloven en daarmee ronduit asociaal.

Het is te hopen dat dit chapiter géén onderdeel meer uitmaakt van de lopende College onderhandelingen. Maar met de groene bijbel op tafel, vrees ik met vreze. Groene ambities benoemen met ook maar enig realiteitsgehalte is nou niet bepaald de beste competentie van een deel van de onderhandelaars …