Was LC-artikel met kritiekloze Diksiaanse wijsheden satire?

– Rob Leemhuis (LC) op zijn knie�n voor wethouder Diks.

– Leeuwarder Cultuurdebat begint nu pas echt.

– Alliantie cultuur (PvdA, CDA, formule Leiden, VVD, D�66, SP) kunnen voor goed cultuurbeleid zorgen.

– Waar blijft de nieuwe Laurens ten Cate?

– CDA: �Und abermals kr�hte der Hahn�.

(Van een commentator)

Diks vindt cultuuraanbod �bijna absurd hoog�.

Leemhuis spreekt niet tegen. �Und abermals kr�hte der Hahn.�

In de Leeuwarder Courant hebben soms goede, soms minder goede stukken gestaan over de Leeuwarder cultuur-discussie (de bezuinigingen van Diks en GroenLinks) van de afgelopen twee jaar. Voorlopig eindigt de reeks met een dieptepunt in de vorm van een stuk (2 februari 2012), dat waarschijnlijk is bedoeld als interview, maar vooral uitblinkt in kritiekloos noteren van Diksiaanse wijsheden. Als het verhaal is bedoeld als satire, dan bieden we de journalist direct onze verontschuldigingen aan. Maar de journalist had dat er dan even bij moeten zetten. De journalist die voor het hoogstandje verantwoordelijk is heet Rob Leemhuis. Het artikel draagt als kop �Wethouder Diks kan nu vooruitblikken�. Uiteraard gaat het artikel vergezeld van een glamour-foto, die groter is dan de effectieve tekst bij elkaar. Een trend, die de LC ook volgde bij het recente, inhoudelijk sterk tegenvallende, gesprek met wethouder Koster. Het gebrek aan idee�n en gedachten werd ruimschoots vergoed door een staatsieportret. Vergissen we ons of er is sprake van enige oppoetserij, zowel bij Diks als Koster? Kan de LC de lezer ook informeren over de hierbij toegepaste trucs? Hoe dan ook, samen met de LC kan Koster de blik naar omhoog slaan. Den Haag roept misschien wel. Nog een beetje meer compassie � de nieuwe CDA-slogan � wat houdt dat in, gelukkig niemand die het weet, maar het is wel weer een nieuwe kreet, je weet maar nooit of het slaat aan, en we hoeven er pas na de lopende kabinetsperiode iets mee te doen, tot die tijd geldt voor het CDA het principe: eigen volk eerst, van gedoogpartner PVV, in de praktijk gebracht door de hedendaagse gekruisigde, CDA-minister Leers, de compassie zelf en tegelijk het tegendeel, geheel volgens de bekende kukeluku van het CDA: het eeuwige �Und abermals kr�hte der Hahn�.

Over cultuurbeleid Leeuwarden wordt met rijk overlegd door wethouder Groningen. Diks vindt het wel best.

Het aanbod aan cultuur(onderwijs) is hier bijna absurd hoog. Buiten Parnas om is er veel meer dan erbinnen. Aldus Diks, daarmee verradend, dat het haar toch vooral te doen was om de eliminatie van Parnas als instituut. Een kunstinstituut bezit Leeuwarden nu niet meer. In achtereenvolgende jaren, en bij achtereenvolgende bezuinigingen, of op noordelijke schaal plaatsvindende concentraties, kan Leeuwarden op het terrein van cultuur achtereenvolgende verliezen noteren. Een wethouder die het aanbod �bijna absurd groot�, vindt, ontbreekt het aan elementaire kennis van recente en iets minder recente ontwikkelingen. Met de houding die Diks aanneemt, is het verklaarbaar dat van rijkswege het overleg over cultuur sinds enige tijd met de wethouder van Groningen wordt gevoerd. Over de onwenselijkheid daarvan hebben we de wethouder nog nooit iets zinnigs horen zeggen. We herinneren ons zelfs geen enkele bijdrage. Waarschijnlijk teveel in beslag genomen door de bestrijding van het �bijna absurd hoge aanbod�. Het draagvlak voor de Culturele Hoofdstad 2018 � toch zo begeerd door b. en w., of geldt dat alleen voor de burgemeester � toch al dunnetjes, zal hierdoor niet groeien. Het zal bij de jury van de Europese Culturele Hoofdstad veel indruk maken, als bij aanbieding van het Friese, pardon het Leeuwarder, bidbook, de opvatting van de wethouder over het �bijna absurd hoge aanbod�, en de daarmee samenhangende eliminatie van een kunsteninstituut, de beperking van de activiteiten van de Harmonie (nu een veredeld dorpshuis, om de directeur Oostvogel te citeren), de onderdrukking van Mercurius als vrije stadsomroep (met de verwerpelijke �move� om de toegezegde bruidsschat bij samenwerking met de Stenden-hogeschool om welke reden dan ook stiekem in te trekken), het tot op heden volledig in het ongewisse laten van de stedelijke bibliotheek over de toekomstmogelijkheden, en zo nog het een en ander, op het bordje wordt gelegd. De burgemeester mag binnenkort om al deze inkrimpingsactiviteiten (dingen die we toch al doen) een prachtige strik knopen. Ja, Leeuwarden kan met zijn culturele aanpak (snijden) goed voor de dag komen. Europa is nu al onder de indruk. En Leeuwarden heeft een burgemeester, Ferd Crone, die er niet voor terugdeinst om tegenover provinciale staten (die als Gekke Gerritje alles toch al betalen) te beweren, dat Leeuwarden niet op cultuur bezuinigt. Het is jammer, dat Omrop Frysl�n in de fraaie uitzending over het hoofdpijndossier CH 2018 deze uitspraak van de burgervader niet in beeld bracht. Vorige week zei de burgemeester in een vergadering van de gemeenteraad, over een heel ander onderwerp, dat er in de politiek weinig feiten bestaan. Inderdaad burgemeester, leugens des te meer.

Wethouder Diks en haar partij GroenLinks hebben twee jaar lang een, naar hun eigen inzicht mogen we aannemen, hero�sche strijd gestreden om de bezuinigingen op cultuur te realiseren. GroenLinks vond daarin een bondgenoot in het CDA. In Leeuwarden is het CDA, misschien al langer, maar in elk geval met de komst van Gerrit Krol, zo niet cultuurvijandig, dan toch bepaald niet cultuur-stimulerend. Het verhaal is hardnekkig, en in de Leeuwarder politieke cultuur van zwijgzaamheid zal het voor de kiezer wel altijd geheim blijven, hoe wethouder Gerrit Krol (beschermheer van de huidige wethouder Koster), en zijn partij, destijds de uit de nota Cultuurvuur voortvloeiende (nog vrij beperkt te noemen) verhoging van het cultuurbudget in de hoofdstad van Frysl�n heeft weten te voorkomen. Dat vormde in niet onbelangrijke mate de reden voor het vertrek van de voorganger van wethouder Diks, de toenmalige GroenLinks � wethouder Bleize. Een nooit goed opgehelderd vertrek, conform de in Leeuwarden gebruikelijke doofpot-benadering. Een benadering waar de vooraanstaande Courant, de Leeuwarder Courant, niet doorheen weet te breken, of niet doorheen wil breken. Ook de huidige fractievoorzitter van GroenLinks in Leeuwarden,de voormalige activist Piet van der Wal, heeft op dit punt nooit duidelijkheid willen scheppen. Het gaat deze man al lang niet mee om het cre�ren van transparantie, in zijn partij een bejubeld principe, in de politiek. Het gaat Van der Wal er om, om met zo min mogelijk inspanning, zijn optreden en werkwijze in de raad getuigt hiervan, vanuit het college aan de touwtjes te blijven trekken. Hoe meer geheimzinnigheid, besloten vergaderingen, en maltraiteren van tot de oppositie behorende gemeenteraadsleden, hoe liever het Van der Wal (en de fractie GroenLinks, wat vinden Nicolai, Hietkamp en Gnodde eigenlijk van dit reactionaire gedoe, of mogen ze van hun leider geen mening geven) lijkt te zijn. En dat alles ten koste van een progressieve, moderne, en creatieve meningsvorming in de Leeuwarder gemeenteraad.

De Leeuwarder Courant, alias Rob Leemhuis, had in een interview met Diks niet alle boven aangeroerde punten ter sprake hoeven te brengen. Maar hij brengt nu helemaal niks ter sprake. Hij functioneert alleen maar als boodschapper van de superieure inzichten van wethouder Diks. Wie het interview naloopt, raakt onder de indruk van het – �bijna absurde� – gelijk van de wethouder. Waar bijvoorbeeld sprake was van uitstel, vertraging, gebrek aan duidelijkheid, lag dat nooit aan haar, maar bijvoorbeeld aan de PvdA, die op de valreep nog een centrale organisatie eiste.

En dat zijn de beweringen van een wethouder, die een gefrustreerde wethouder van haar eigen partij, Bleize, opvolgde, en een onderzoek liet uitvoeren naar het functioneren van de culturele instellingen. Het externe onderzoek leverde als resultaat op, dat de instellingen goed functioneerden. De financi�le steun voor de culturele organisaties achtte het onderzoeksbureau beneden de maat. De gemeente zat voor een dubbeltje op de eerste rang, en de instellingen kregen te veel om te sterven, en te weinig om te leven. De wethouder, Diks, was het met de conclusies volledig eens. Er moest nu boter bij de vis. Dat zei ze zelf.

Maar om wethouder te kunnen blijven, moest ze bezuinigingen gaan doorvoeren. En dat deed ze van harte, het kon allemaal best, want er was � zo blijkt nu � sprake van een �absurd groot aanbod�.

Het is niet te geloven, maar de gemeenteraad (collegepartijen tenminste) pikt dit alles ook nog. Inclusief de PvdA, die � bij de totstandkoming van het collegeakkoord op het verkeerde been werd gezet door de vrolijke onderhandelaar Florijn � teruggefloten door de ledenvergadering pogingen deed om nog iets ten goede te keren. Dat is nu � onnodig, want er had met andere partijen voor de PvdA-optie een meerderheid gevonden kunnen worden – faliekant mislukt. De eis van de PvdA, voor de vorm, want het gaat toch geen pijn doen, mee gesteund door CDA, en, jawel GroenLinks, dat er bijvoorbeeld voor de zomer een cursusgids moet wezen, doet �bijna absurd� aan. Het is de zoveelste rituele dans van de PvdA-fractie.

PvdA � Leeuwarden mort. CDA-Leeuwarden moet naar Leiden kijken.

Er zijn geruchten, dat de achterban van de PvdA dreigt met een �nabeschouwing�. Een ledenvergadering zou een oordeel moeten vellen. We zijn benieuwd.

Tenslotte nog een tip voor het CDA, en alle andere partijen in de Leeuwarder gemeenteraad, die als notoire papegaaien niet ophouden te beweren, dat er overal, dus ook op cultuur bezuinigd moet worden. Nee, gemeenteraadsleden, het moet niet, maar u kiest er voor.

Bewijs: het schijnt dat de gemeente Smallingerland niet op cultuur bezuinigt. In de vergadering van provinciale staten over de Culturele Hoofdstad kwam iemand met het voorstel daarom Drachten voor te dragen.

In het laatste nummer van Binnenlands Bestuur staat een boeiend verhaal over de CDA-wethouder van cultuur in Leiden. Leiden bezuinigt niet op cultuur. Leiden bekijkt wel waar en hoe het beschikbare budget kan worden opgeschud. Wat een mooie benadering � om ook eens positief te wezen � en weten Harry van der Molen, en zijn beide dames-raadsleden, die over de cultuur gaan (�het is toch ook niet zo heel erg als Parnas) (= het kunsteninstituut) verdwijnt?� hiervan?

Tijd voor het echte debat. PvdA, CDA (formule Leiden) en VVD, D�66, SP moeten voor goed beleid opkomen.

Beste mensen, voldoende argumenten voor een volwassen debat, gericht op herstel van de culturele sector in Leeuwarden. Een sector die bij de huidige coalitie – met de benadering die nu in zwang is, ook bij de PvdA – niet in goede handen is. Nodig die Leidse CDA-wethouder eens uit. Harry van der Molen moet nu het nieuwe programma van zijn partij vertalen naar de gemeentelijke politiek. Een mooie test-case, voor onze Harry, stijgende man binnen de partij. En dan moet Gerrit Krol ook komen, om uit te leggen hoe hij indertijd wethouder Bleize te grazen nam. Een kleinzielige partijpolitieke (of persoonlijke?) overwinning, die tot op dit moment ten nadele van de stad uitwerkt.

Het debat kan gesponsord worden door de Leeuwarder Courant. Rob Leemhuis mag het verslaan, maar dan wel graag samen met een aantal wat minder gezagsgetrouwe collega�s.

Het moet toch niet gekker met de LC. Waar blijft de nieuwe Ten Cate als hoofdredacteur? Weg met de slappe hap.

Datum: Zaterdag, 4 Februari 2012