Mercuriaan Joepie van Tuinen brengt Sjoerd Feitsma op de knieën

Lange tijd koerste de nieuwe gegadigde LEO aan op een overwinning. Binnen en buiten de raad werd verondersteld dat LEO over de beste papieren beschikte. Die bestonden weliswaar uit glimmende prospectussen met grote getallen en onbewezen vooruitzichten, maar de meerderheid van de raad leek op ‘iets nieuws’ aan te koersen. Lange tijd was het kat in het bakkie voor LEO, maar de kater heeft na gisteravond monstrueuze proporties aangenomen.

Het kantelmoment ontstond in de pauze van de bijna vier uur lange vergadering over dit agendapunt. Hier speelde Joepie van Tuinen een belangrijke rol. Spontaan ontstond er tussen Van Tuinen, enkele raadsleden en wethouder Isabelle Diks, een gesprek over de vrijwilligers van Mercurius. Van Tuinen uitte zijn bezorgdheid over de toekomst van de vrijwilligers binnen het nieuwe LEO. Dit betoog raakte een snaar. Kort na aanvang van de vergadering vroeg NLP-voorman Gijs Jacobse een schorsing aan. Hierna werd in de krochten van de raadszaal een motie in elkaar getimmerd – die Jacobse al paraat had – waar de PvdA zich in meerderheid in kon vinden. Een kwartiermaker moet aan de slag. Hij of zij moet nadrukkelijk luisteren naar de vrijwilligers. De kwartiermaker mag met de hele wereld praten als er maar een werkbaar document uit zijn handen komt.

Met het aannemen van de motie was het voorstel van wethouder Diks om te kiezen uit twee gegadigden van de baan. Frits Rijpma (ChristenUnie) en Harry van der Molen (CDA) vielen bijna uit hun stoel van verbazing over de opstelling van de PvdA. Feitsma had bij aanvang nog betoogd dat de kogel wat hem betreft door de kerk was, LEO mocht wat hem betreft verder en dan nu toch nog uitstel. Rijpma herinnerde hem aan de perikelen rond het Europaplein, waar de partij zich in allerlei bochten wrong tussen bewoners en coalitiepartner CDA. Van der Molen hamerde op het nemen van een beslissing. De gehele PAL/GroenLinks-fractie was verslagen. Fractievoorzitter Gerben Hoogterp sputterde en hakkelde om verduidelijking bij Jacobse. Die liet zich niet verleiden tot het noemen van een datum waarop de kwartiermaker zijn werk af moet hebben en al helemaal niet wie er bij hem of haar aan tafel zou mogen schuiven. Dat is aan de kwartiermaker. Daarin is hij of zij helemaal vrij, sprak Jacobse soeverein.

Daarmee was het pleit voorlopig beslecht en houdt Mercurius een reële mogelijkheid om als lokale zender verder te kunnen. Pas na de gemeenteraadsverkiezingen zal duidelijk worden welk advies de kwartiermaker aan de nieuwe gemeenteraad zal presenteren.

De verrassende opstelling van de PvdA maakt duidelijk dat men afscheid neemt van PAL/GroenLinks als coalitiepartner in een volgende coalitie. De PvdA heeft het helemaal gehad met PAL/GroenLinks. Het gedoe rond een ondergeschikt dossier als de lokale omroep is de druppel. Ineens stond daar de kiezer in de raadszaal. Een vrijwilliger die in de participatiemaatschappij geknuffeld moet worden. De man van de avond was Joepie van Tuinen, niet iemand die je wegblaast. Daarnaast stond Gijs Jacobse in de ring. Hij maakte zonder grote woorden duidelijk dat het beleid van wethouder Diks tot deze ongewenste confrontatie had geleid. Diks had de twee concurrerende besturen te laat (pas na dwingende verzoeken uit de commissie) aan tafel gekregen, hield zich star vast aan een opvatting van het Commissariaat voor de Media dat uitstel van de beslissing niet mogelijk was (wat later onjuist bleek te zijn) en laadde de verdenking op zich een vooringenomen standpunt te hebben. Ze had discutabele informatie zonder weerwoord en verificatie tot zich toegelaten. Jan van Olffen (Verenigd Links) zette deze onverwikkelijkheden gisteravond overzichtelijk op een rijtje. Ook Jeffrey Brakenhoff (groep Brakenhoff) was helder. Ook hij verwoordde beleefd het falen van de wethouder op dit dossier. Hiermee troonde het raadslid van het jaar 2011 ver boven het raadslid van 2012 (Rijpma) uit. De gezagsgetrouwe Rijpma kwam niet veel verder dan de wethouder het voordeel van de twijfel te gunnen terwijl Brakenhoff de vinger op de zere plek legde.

Mocht de Partij van de Arbeid na de gemeenteraadsverkiezingen in november opnieuw als grootste partij uit de bus komen dan wordt de koers verlegd in de richting van de Nieuwe Leeuwarder Partij. De NLP verwacht, net als vier jaar geleden, zetelwinst. De fractieleiders Feitsma en Jacobse worden in de Leeuwarder horeca regelmatig samen gesignaleerd. Welke partij(en) hierbij mag aanschuiven is nog onduidelijk, maar Jacobse (ex-CDA) zal een nieuwe wind willen laten waaien. Hij hamert al bijna twintig jaar op kostenverlaging voor de burgers en wil een eind aan het ondoorgrondelijke gegoochel met begrotingscijfers. Zijn kansen om een frisse bries te vormen groeien met de dag. Wellicht dat de FNP aansluit. De partij nam weliswaar gisteravond een afwijkend standpunt in (‘Na disse un frisse’, aldus sprak na rijp beraad Pier Tilma), maar lonkt naar een zetel op het pluche. Tilma hoopt en verwacht met behulp van de bewoners in de nieuwe gebiedsdelen drie zetels te kunnen behalen (nu één).

In café De Walrus was het na afloop van de bijeenkomst nog lang onrustig. Aan drie tafels werd de discussie voortgezet. Mercurius-bestuurslid Luuk Inberg kon de sensatie nog amper bevatten. Aan deze tafel zaten de VVD’ers Karen Vasbinder, Gert-Jaap van Ulzen, Pier Tilma (FNP) en Wyb Feddema (NLP). Ook Piet van der Wal schoof even aan. Aan een belendende tafel zaten de PvdA’ers Anne Zijlstra (‘Ik zeg niks, want ik ben plaatsvervangend burgemeester’) en Hein de Haan. ‘Het is stil aan de overkant’, klonk het bij de VVD-bitterballen (drie porties). Bij de bar zat de afdeling LEO, met hoofdrolspelers Evert Janse (directeur OOG TV Groningen), Caspar Smid (beoogd directeur LEO) en Patrick Bemelmans (bestuurslid LEO, manager Stenden hogeschool). Ook wethouder Diks zat hier op een kruk. Harrie Wiersma (ex-Sinterklaas en vrijwilliger bij Mercurius), Piet van der Wal (PAL), Dieuwke Kroese (adviseur Mercurius) en André Minkema (vrijwilliger Mercurius) wisselden van tafels.

Inberg incasseerde complimenten die hij meteen doorschoof naar anderen waaronder Joepie van Tuinen. ‘Mercurius is de omroep van onderop. Ik zou bijna zeggen: schouder aan schouder.’

Voor het NLP-voorstel om een kwartiermaker aan te stellen stemden: PvdA (zonder De Visser en Soepboer), NLP, Verenigd Links, D66, VVD, groep Brakenhoff. Tegen stemden: CDA, PAL/GroenLinks, ChristenUnie en FNP. Jelmer Staal (PvdA) was afwezig. Wyb Feddema (NLP) onthield zich als medewerker van Mercurius van stemming.

Ja, idd Daan. Als je ziet hoe Mercurius met Piet van der Wal van PAL GroenLinks is omgegaan, dan kun je niet spreken van een fatsoenlijke omroep. Oud Mercurius voorzitter Van der Wal wil dan ook helemaal niks meer te maken hebben met dat zootje daar. Opdoeken en niks geen kwartiermakerij zal Piet wel geroepen hebben tegen zijn fractie.

Participatiesamenleving of participatiemaatschappij?

“onbewezen vooruitzichten”, is dat erger dan “bewezen falen”?

Wel naargeestig, zo’n lap bedorven tekst dat bungelt aan een vage titel. Het zegt wel iets over de anonieme schrijver. Maar wat hebben wij hier werkelijk aan? Je leert wel veel over de slangenkuil van de lokale politiek. Maar je leert niks nieuws over het enorme potentieel van de lokale omroep van een  provinciehoofdstad.

Volgende hoofdstuk: de kwartiermaker

Daan tot dusver heeft nog niemand zitten luisteren of tv kijken naar LEO. Hierna kan dus geen onderzoek worden gedaan. Mercurius is bovendien duidelijk opkomst. Kees wat er tussen een oud Bestuur en Piet is geweest, is geweest. Het huidige bestuur heeft daar niets mee te maken. Om met mevrouw Diks te spreken, geen oude koeien uit de sloot halen. Nhan Ngyen Le wederom blabla zonder onderbouwing. Je spreekt over het enorme potentieel en dat is duideljik bij het huidige Mercurius aanwezig, lees o.a. het beleidsplan en de steun van hun vrijwilligers. De kwartiermaker zal moeten kijken of samenwerking mogelijk is tussen Mercurius, LEO en Boarnsterstim. Hij/zij dient hier bovenal ook de vrijwilligers in te betrekken. Tevens zal hij/zij met een werkbaar document en advies moeten komen. Iets wat mevrouw Diks naar mening van de gemeenteraad niet goed heeft uitgevoerd.

Op persoonlijke titel: de enige juiste uitkomst: er moet 1 omroep komen, de boel moet op een of andere wijze in elkaar worden geschoven. Of die omroep nu Mercurius of LEO heet: kies maar een heel nieuwe naam. De beste mensen blijven, brokkenpiloten en bolleboffen moeten er uit. Bij de blijvers: zowel professionele krachten als goede vrijwilligers.

HJH,

Maar als u me kent dan weet u dat ik onderbouw, voorbeeld in deze sfeer: http://www.junior-journaal.nl/Junior-Journaal%20door%20Junior-Academie%2031-5_def.pdf

mag ik uw link?

PS: weet u, ik programmeer in verschillende talen en ik declareer spannende termen zo nu en dan ook met afkortingen … maar wat is HJH?

Nhan Nqyen Le ik heb je bezig gezien voor Bea in kader van Big Society, normaal onderbouw je de dingen wel, echter niet in het licht van de Zendmachtigingsaanvraag en de problematiek daarom. Teveel gericht op mevrouw Diks. Had verwacht dat je, je  meer zou verdiepen. Het interview met de kinderen en mevrouw Diks is aardig, maar geeft niet het antwoord op de vragen die de gemeenteraad aan haar hebben gesteld. Ook niet die van de VVD over de eetbare stad, Verder zoek niets achter HJH.

indd Daan, het is niks en het wut niks met mercurius.. nu op t laatste moment zal het nog eens zijn.. Er werd gesproken dat het  t afgelopen jaar beter was gegaan..nou kijk naar de tv programma,s.gaat sind een week of 2 redelijk afgelopen zaterdag nog was het beeld de hele dag uit de lucht.waarom kan dit bij b.v gptv wel goed. nooit een dag zonder tv. zag een aanloopstrook dat ze met de auto door de stad rijden.staan ze 10 minuten stil voor t europaplein  nou kijk dat is tv maken!!

Beste HJH, het klopt wel dat je nog nooit iets van LEO hebt gezien op TV of iets op de radio hebt gehoord……. Even beter opletten! Dat is de naam die men had willen gebruiken als ze de kans hadden gekregen om een geheel nieuwe lokale omroep neer te zetten zoals een hoofdstad, die nota bene Culturele Hoofdstad mag worden, nodig heeft……

Janneke je zal moeten leren lezen. Je kan niet alleen door een enquete op straat over het luister- en klijkgedrag van Mercurius  zeggen dan ze slechter zijn dan LEO. LEO is pas opgericht en daar kan je op dit terrein geen onderzoek naar verrichten. Dus is er geen vergelijkingsmateiaal. Je moet beide omroepen beoordelen op hun beleidsplannen., etc.

Noem het maar bedrijfsplan/ondernemersplan met calculatie van omzet en ‘winst’.

Ik verheug me op een nieuw hoofdstuk! Heerlijk!

Maar is dit het officiële beleidsplan van Mercurius? http://mercuriusrtv.nl/default.asp?MainMenuItemId=108&PageId=223

Wel jammer dat de links naar de filmpjes op de site zelf niet werken … Ik hoop dat de kwartiermaker een technisch persoon is. Hij/zij hoeft niet alles zelf te doen, maar wel weten hoe je grove fouten simpel op kunt lossen is wel prettig. Je kunt hem/haar niet voor de gek houden en hij/zij weet dat wat er beloofd wordt ook uitvoerbaar is. Zoals een goede coach goed uit kan leggen hoe iets moet, de huidige/nieuwe spelers kunnen het vaak nog beter uitvoeren.

Ik ben ervan overtuigd dat er genoeg super getalenteerde spelers binnen Mercurius zijn. Ik heb ze wel eens gezien, maar de zender zelf zendt het niet genoeg uit/ straalt het niet genoeg uit.

Aan tafel, een nieuwe hoofdstuk!