PVV heeft kritiek op geldkraan Vitens
(tekst: PVV Steatenfractie Fryslân)
PVV Fryslân: Kritiek op geldkraan Vitens!
De Statenfractie van de PVV in Fryslân heeft kritiek op de sponsoring van eredivisie voetbalclub PEC Zwolle door semi-overheidsbedrijf Vitens. PEC Zwolle speelt komend seizoen met de tekst: ‘Kraanwater graag’ op het shirt. De fractie heeft hierover schriftelijke vragen gesteld aan het college van gedeputeerde staten Fryslân.
Pieter Buisman, woordvoerder financiën en economie zegt: ‘Vitens is een semi-overheidsbedrijf, het gaat hier wel over het besteden van gemeenschapsgeld. De aandelen van Vitens zijn voor 100 procent in handen van provincies en gemeenten. In 2011 heeft provincie Friesland voor 53 miljoen euro 13 procent van de aandelen van het drinkwaterbedrijf Vitens gekocht en is daarmee de grootste aandeelhouder geworden, levert tevens de voorzitter van de Commissie van Aandeelhouders. Daarnaast wijzen wij er in dit verband op dat ook in Friesland 2 voetbalclubs uitkomen in de Eredivisie, te weten SC Heerenveen en SC Cambuur. Vitens zegt echter dat zij voor PEC Zwolle hebben gekozen omdat Vitens met de hoofdvestiging in die plaats een band met die stad heeft. Dat is een merkwaardige redenering omdat je met dezelfde logica dan ook zou kunnen stellen dat Vitens een band met Friesland heeft omdat daar hun grootste aandeelhouder zit.’
Vragen aan het College van Gedeputeerde Staten Fryslân:
1. Heeft het College van GS kennis genomen van berichten in de media over de sponsorovereenkomst tussen waterbedrijf Vitens en eredivisie voetbalclub PEC Zwolle? Waarom wel/niet?
2. Heeft het College van GS kennis genomen van de kritiek op deze sponsorovereenkomst omdat Vitens een semi-overheidsbedrijf is en het hier dus gaat om besteding van gemeenschapsgeld? Waarom wel/niet?
3. Wat is de mening van het College van GS over de kritiek op deze sponsorovereenkomst, zoals genoemd in vraag 2?
4. Is het College van GS in haar positie van groot aandeelhouder (sinds 2011) in Vitens het eens met deze sponsorovereenkomst? Waarom wel/niet?
5. Indien antwoord ja is op vraag 3: Is het College van GS in haar positie als groot aandeelhouder van Vitens met ons van mening dat ook Friese profclubs hiervoor in aanmerking zouden moeten komen, of moeten gekomen zijn, te weten SC Heerenveen en SC Cambuur? Waarom wel/niet?
6. Indien antwoord nee is op vraag 3: Wat is het College van GS, in haar hoedanigheid als groot aandeelhouder in Vitens, voornemens om tegen deze sponsorovereenkomst te ondernemen?
7. Is het College van GS bereid om de antwoorden op bovengenoemde vragen voor 1 Oktober 2013 naar Provinciale Staten te sturen? Waarom wel/niet?
Meer berichten
- Bijna honderd aanmeldingen voor verzorgde vakantie Kleine Wielen
- Zelf heb ik lang niet een hotel in gedurfd nadat ik het boek The Shining had gelezen
- Van Drie Zwaantjes naar een stervende zwaan – Je verstrekt geen vergunning voor appartementen boven een levend dorpscafé
- Online 7,5 procent meer omgezet
- Zondagnacht gingen we na het werk naar Parijs om verse kruiden en groenten te kopen voor ons restaurant Agadir
- ‘De bus, de man aan de knoppen en een zangeres zijn de drie grootste plagen waar bandjes onder te lijden hebben’
- Bij wie kun je nog terecht als je in conflict komt met de overheid?
- Ik zie hoe boos u bent en vind het knap dat u zich zo heeft weten te beheersen
- Jos gaat los – Je herkent de signatuur van een krant misschien nog wel beter aan wat er niét in staat
- Stichting Martenastate bestaat dit jaar 60 jaar – Podwalk: een tijdreis door Martenastate
- ‘Lokale financiering is de sterkste vorm van onafhankelijkheid’
- Politieke onrust kost Europa miljarden. Nederland uitzondering
- De onfeilbare mens van de linkse systeemkerk
- Vakantiepark De Kleine Wielen schenkt drie gezinnen een volledig verzorgde vakantieweek
- 50 jaar correspondent in Brussel: Wat ik van Europa opstak
- Even overweeg ik te zeggen dat het niet te koop is omdat ik het eerst zelf wil lezen. Maar ik begin als beginnend boekverkoper al een beetje aan beroepsdeformatie te lijden en verzin een prijs zodat de man het kan kopen.
- 1 op de 8 woningen opnieuw te koop tegen lagere vraagprijs
- Economische zelfmoord door energietransitie?
- Liefhebbers Italië past vakantie aan door sterk stijgende prijzen
- Cultuurexplosie ART Leeuwarden 22 augustus
- Het afgelopen kwartaal kwamen er in het openbaar bestuur 6 duizend banen bij, in de cultuur, recreatie en overige diensten 4 duizend
- Is het gezeur over de fietshelm nu klaar? Pak de auto aan in plaats van de fiets. Hier de cijfers
- Eatcorner Potmarge: Ja, je mutte wat met de tyd met
- Watertekort? Zorgvuldigheid wordt een alibi om niet te hoeven kiezen
- Max van der Velde: Leeuwarden heeft de boot gemist
- Tienduizenden vierkante meters vergeten stadsruimte bieden kansen voor vergroening
- We drinken minder bier – Brouwers klagen
- Vakkenvuller, horeca- en verkoopmedewerker ook in zomer meest voorkomende jongerenberoepen
- 9 op de 10 volwassenen vinden het leven de moeite waard
- De burgemeester van Leeuwarden heeft een verstandige vrouw
- Anke van den Hurk nieuwe eigenaar The Friezinn in Westhoek
- Speciaalbierkafee It Wapen fan Fryslân Oentsjerk: Als de meute naar rechts gaat, dan gaan wij naar links
- De val van minister Dennis Wiersma: was dit een incidenteel conflict of een structurele sabotage vanuit de ambtenarij?
- Jelle en Tineke Pietersma van snackbar De Centrale: Als iets goed is dan hou ik dat vast
- Gratis street art speurtocht
- GroenLinks/PvdA Leeuwarden wil geen vervuilende reclame zoals gokken, vliegen en fossiele industrieën
- Potmargegebied onder druk – Piet Berndes: ‘Als je dat doet, komt er opstand’
- Wat gebeurde er precies op zaterdagavond 28 januari, de avond die zo feestelijk had moeten verlopen?
- Sociale veiligheid op werkvloer: cursusje is niet genoeg
- Jan de Boer: een vreemde eend aan het Vliet – voedselbank is schandalig
