Friese Ontwikkelingsmaatschappij is een slecht plan

(tekst: weblog ict-ondernemer Wietse Elzinga; onderin reactie Wiersma)

Friese ontwikkelingsmaatschappij

Als het aan het College van Gedeputeerde Staten van Friesland ligt dan krijgen we een Friese ontwikkelingsmaatschappij (FOM). Nu hebben we in dit deel van het land al een Noordelijke ontwikkelingsmaatschappij (NOM), en ik kan maar niet achterhalen waarom we een ‘eigen’ FOM zouden moeten hebben. De NOM is weliswaar niet perfect, ze stellen centjes beschikbaar voor noordelijke bedrijven die anders moeilijk aan financiering kunnen komen en doen aan acquisitie van bedrijvigheid, ze zijn minder goed in technologie en het organiseren daarvan. Je kunt nu eenmaal niet overal goed in zijn.

De NOM financiert ook Friese bedrijven, dat hoeft de FOM dus niet meer te doen, zodat een FOM zich alleen op het gebied van technologie van de NOM kan onderscheiden. In een provincie waar menigeen het verband niet kent tussen zeer agrarische zaken als mest, co-vergistingsmateriaal, mestvergister en biogas, belooft dat niet veel goeds. Hoewel de SER Noord-Nederland in 2010 een stuk het licht deed zien over een noordelijke bio-economie, heeft de Friese politiek kennelijk een agrarische substantie in de ogen want die zien de mogelijkheden van een ‘biobased economy’ nog steeds niet. Zoveel kansen voor een Friese kenniseconmie en ze niet benutten. Soms vraag je je af wie er nu precies ontwikkeld moet worden.

Als beheerders van publiek geld moeten politici zich gedragen als een ‘venture capitalist’ op zoek naar projecten met het hoogste maatschappelijk rendement. Je hebt een zak geld en je kunt kiezen tussen een FOM en een kenniscentrum voor duurzaam bouwen en renoveren. Ik zou de laatste optie nemen. Een tijdje terug mocht ik een symposium van de NHL Hogeschool in het kader van het netwerk nieuw bouwen ( http://www.netwerknieuwbouwen.nl ) bijwonen waar de koploper op het gebied van duurzaam bouwen en renoveren een presentatie hield. Geweldig. Je gunt elke Fries een energierekening van bijna nul euro. Het genoemde project loopt nog een jaar en het zou eeuwig zonde zijn wanneer de opgedane kennis en ervaring zou weglekken. Een kenniscentrum duurzaam bouwen en renoveren kan een goede impuls aan Friese bouwbedrijven geven waar uiteindelijk elke Fries van zou kunnen profiteren door een lagere energierekening. Welke provinciale politicus wil dat niet voor het electoraat?

Een Friese ontwikkelingsmaatschappij onderscheidt zich te weinig van de NOM, gaat zich niet bezig houden met de overgang naar een regionale bio-economie, en er is een beter investeringsalternatief. Een FOM is gewoon geen goed idee.

Geplaatst door Wietse Elzinga om 16:33 | Permanente link
Reacties
Het wordt echt tijd voor die stresstest voor politici en bestuurders: zijn ze eigenlijk wel geschikt om ons de toekomst in te leiden. Ik denk namelijk -nogal- van niet. Wat mij betreft totaat wereldvreemde types. Die nog eens weinig kennis van zaken hebben ook. Als megalomaan en navelstaarders denken ze dat zelf uiteraard van niet: zij zijn immers onze leiders. ‘Mensen hebben op ons gestemd’. Nou, lieve schatten: IK niet! En niet voor niks niet.

Ik zal-at random- zo maar eens een paar vragen stellen uit de stresstest, eens kijken hoeveel van de vragen politici hier goed van zouden hebben. Ik ben overigens al blij met een score van 30%.

Zomaar wat vragen.

1: wie moet wel de rijkste man/familie op aarde zijn.

2: waarom is zilver laatste 2 jaar zo in waarde gestegen.

3: waarom gaan zilver en goud nog extreem veel meer in waarde stijgen vanaf nu.

4: wie is/zijn de grootste drugstransporteurs van de wereld.

5: waar wordt – in kapitaal gezien- het meeste drugsgeld witgewassen?

6: in Mexico zijn allerhande drugsoorlogen gaande. In Afghanistan niet, ondanks dat daar 80% van alle heroine vandaan komt. Hoe kan het dat in Mexico WEL en in Afghanistan GEEN drugsoorlogen zijn?

7: Hoeveel stadsstaten zijn er wereldwijd en wat hebben zij gemeen?

8: Amerika heeft geen pyramides, maar wat betekent de pyramide op het een-dollar biljet?

9: en wat betekent de uil?

10: Wat is het voordeel van een democratie ten opzichte van een dictatuur in financieel opzicht?

11: Vanuit een vliegtuig op 10 kilometer hoogte boven land kun je
a: WEL mobiel bellen,
B: NIET mobiel bellen.

12: wat zegt het jaar 1776 u?

13: Inflatie is:
a: logisch gevolg van de economie
b: verkapte belasting

14: Geld wordt gedekt door:
a: goud,
b: schulden
c: staatsobligaties
d: iets anders

15: de FED is een:
a: staatsbank
b: prive bank

16: het wereld natuurfonds WNF, bezit land in Africa:
a: niet
b: ter grootte van Friesland
c: ter groote van Australie

17: 200.000 boeren in India hebben zelfmoord gepleegd vanwege:
a: extreme droogte
b: terminator seeds

18: windmolens hebben een netto rendement van ongeveer:
a: 3%
b: 30%
c: 100%

19: De hoeveelheid man-made CO2 in lucht is ongeveer:

A: 0,0003%
b: 10%
c: 50%

20: Het drinken van melk zorgt voor:
a: beter gebit en kalk
b: slechter gebit
c: slechter gebit en veroorzaker van osteoperose

21: Met de huidige stand van techniek is het mogelijk om:

a: het weer te beinvloeden, aardbevingen te veroorzaken of tsunami’s
b: bovenstaande is niet mogelijk.

22: IMF en Wereldbank zijn ideeele instellingen.
a: waar
b: niet waar.

23: Operatie Paperclip was:

24: hoe kwam Duitsland in WW2 aan brandstof voor tanks en vliegtuigen?

25: de meeste aardolie is:
a: fossiel oude dino’s en plankton;
b: de aarde maakt zelf aardolie aan (a-biotische olie)

26: derhalve is er:
a: energie genoeg
b: nog energie voor paar jaar

27: de mexicaane griep was:
a: een serieuze bedreiging voor de wereldbevolking
b: een middel om vreselijk veel geld te verdienen voor de patenthouder; gewoon nieuw businessmodel; domweg ‘omdat het kan’.

28: kanker is
a: een ziekte
b: onderdeel van het immuumsysteem

29: wisselstroom en het huidige electriciteitsnetwerk hebben we te danken aan:
a: einstein
b: tesla
c: edison
d: marconi

30: de aarde is momenteel:

a: overbevolkt
b: het huidige aantal mensen kan aarde net hebben
c: nog lang niet overbevolkt

Zo eerst maar eens. Zou tien doen, werden er zomaar 30. De vragen LIJKEN soms bizar.. maar dat zijn ze geenszins. Ze hebben ALLEN te maken met onze huidige situatie, het/de gevolg(en) hiervan.
De eerste bestuurder/politicus die alle vragen goed kan beantwoorden krijgt van mij: fles wijn/whiskey/krat bier naar keuze!:)

Oh, en dit waren de gemakkelijke vragen. De 170+ niet gestelde vragen worden wat ingewikkelder, maar in feite zou ELKE bestuurder alle antwoorden moeten weten.
Immers: kennis is macht. Als ik Wietse zijn stukken lees dan hebben de personen waar hij over schrijft wel macht, maar wat mij betreft geen kennis.

LUCHTBELLEN dus.

Zonder kennis kun je geen bestuurder zijn. En je moet in deze huidige tijd nogal wat weten wil je goede beslissingen kunnen nemen.

Geplaatst door: Wiersma | 28 juli 2011 om 3:43

Oh en, het is maar te hopen dat Drenthe geen ontwikkelingsmaatschappij gaat beginnen want dat zou dan de DOM worden:)

Geplaatst door: Wiersma | 28 juli 2011 om 3:53