Freerider gemeente maakt het bont met greep in kas ondernemersfonds

(tekst: Gert Jaap van Ulzen, nummer 11 op de VVD-lijst, op zijn weblog)

Daar gaan we weer �

Met ingang van 1 januari jongstleden kent Leeuwarden middels een opslag op de OZB een activiteitentax. De opbrengsten worden in het potje ondernemersfonds gestort en gebiedsbepaald mogen de ondernemers daar uit putten om bijvoorbeeld de intocht van Sinterklaas mee te betalen. Door de gekozen methodiek � een opslag op de OZB � doet iedereen mee en ben je af van zogenoemde �Freeriders�.

De enige freerider die overblijft, is merkwaardig genoeg de gemeente zelf. Op de gemeentelijke panden wordt geen opslag losgelaten. Dat werd duur � voor de gemeente en daar houden we niet van. Het mag wel geld kosten, zolang een ander het maar betaalt. What else is new. Enfin, al met al, leek dit ondernemersfonds de minst kwade oplossing. Jaarlijks zit er een paar ton in en daarmee kun je best wel wat grappigs mee doen.

Om deze gemeentelijke weerbarstigheid te camoufleren werd besloten dat de gemeente de kerstverlichting in het centrum ��nmalig zou doneren aan Leeuwarden Lichtstad en het stroomverbruik betaald zou worden uit het ondernemersfonds. Voor 1 mei zou er een verlichtingsplan worden gepresenteerd. Wie het heeft gezien, doe mij ook even een kopietje.

Tot mijn stomme verbazing, krijgen een paar ambtenaren het niet voor elkaar om binnen zes maanden een A4�tje met een plasticje voor, plasticje achter en een ringbandje te produceren met als titel �Kerstverlichting�. Het verlichtingsplan is een jaar opgeschoven. Zelfs in de Wiellepolle kunnen een tiental mensen met iets te veel tijd, binnen een paar dagen de hele wijk volhangen met lampjes, maar een plan produceren waarin staat wie wat wanneer gaat doen, kost een jaar.

In het kader van het duurzaamheidsfobisme moet de verlichting wel van het CO2 neutrale typ zijn, ook wel bekend als LED-verlichting. Als � om het even in welk plan dan ook � het woord duurzaam niet in de titel voorkomt, haalt dat plan niet eens de lade van de wethouder. Zo hebben we ook al duurzame culturele idee�n � WTF zijn � ?? Je kunt er niet van eten, maar duurzaam is het wel.

Enfin, duurzaam doet haar woord eer aan, het is vooral duur. Met LED Kerstverlichting is dat al niet anders, het gaat circa �300.000,- kosten en strikt genomen valt mij dat dan nog mee. Er is nog niet eens gekozen voor Gucci LED�s en Armani armaturen, maar wat niet is kan nog komen. Dat komt in dat plan te staan, na de inhoudsopgave, voor het plasticje achter.

Dat duurzaamheidsgeneuzel duur is, daar begint de wethouder Diks nu ook achter te komen. Voor de kerstverlichting die als cadeau aan de Leeuwarder ondernemers en Leeuwarder burger, werd gepresenteerd, wordt nu een eigen bijdrage van �200.000,- gevraagd � jawel, daar is hij al � te betalen uit het ondernemersfonds. Zo wordt creatief het eigen budget met datzelfde bedrag verhoogd, voor bijvoorbeeld �. een duurzaam filmhuis, of duurzame eieren op het Zaailand etc. etc.

In de in november 2008 � raadsbreed (!) � aangenomen motie (en door het voltallig College ondersteund) staat het volgende; tegelijk met het LED-verlichtingsplan naar de raad te komen met een financieringvoorstel voor bouw van de armaturen en (eventuele) aanschaf van de LED-verlichting, te dekken uit het �Energietransitiefonds� en/of Full Sustainable City�.

Is het woord �ondernemersfonds� duurzaam met tipex weggewerkt of iets dergelijks, ik zie het in ieder geval nergens staan. De kerstverlichting moet gewoon in zijn geheel betaald worden door de gemeente, zoals in het duurzaam handelsverkeer te doen gebruikelijk is. Dat je je aan gemaakte duurzame afspraken houdt, zeg maar. En niet halverwege besluit dat het alleen een mooi � en vooral duurzaam – plan is, wanneer je het niet zelf duurzaam hoeft te betalen om de rekening vervolgens duurzaam over de schutting te duwen. Dan maar even geen duurzaam filmhuis.