CDA had alle stukken European Capital of Youth nog niet goed gelezen – Van der Galiën: Bouwurk Arcadia: sof van de eeuw

Leeuwarden in debat over European Capital of Youth (YC)

(Ingezonden)

In de Leeuwarder Courant lazen we deze zomer grote stukken over de kandidatuur van Leeuwarden voor de titel European Capital of Youth. De steeds bejubelde organisatie Tienskip trok zich terug, maar ook weer niet helemaal.

Woensdag zagen we in de Leeuwarder raad de fracties in discussie. Een hoogst verwarrende bijeenkomst. Op het laatste moment waren er nog allerlei verhalen toegestuurd. Als onschuldige burger kun je dat allemaal niet goed verwerken. Ook na het raadsdebat blijft veel te raden over.

Tienskip doet nog wel mee, maar dan met een andere opdracht. De raadsleden spraken bij voortduring over route 1 en route 2. Als toeschouwer moet je dat allemaal zo maar begrijpen, kreeg ik de indruk.

CDA had alle stukken nog niet goed gelezen

Het college wees route 1 af. Het CDA – collegepartij – koos voor route 2. Raadslid mevrouw Hoedemaker kreeg daar uiteraard van haar collega’s vragen over. Het bleek dat ook zij de recente stukken nog niet allemaal goed had kunnen verwerken. De bijdrage van het CDA bleef in het vervolg van de vergadering beperkt tot een angstig: “We wachten het antwoord van de wethouder eerst af”. In tweede termijn – na dat antwoord – bleef het CDA helaas stil. Zo ontloop je dus je eigen verantwoordelijkheid.

Vernietigend oordeel over Arcadia. Bouwurk ‘sof van de eeuw’

Van de kant van de oppositie kwam meer vuurwerk, met name Visser (VVD) en Van der Galiën (Lijst 058) lieten zich gelden. Opvallend in hun bijdragen was het vernietigend oordeel over Arcadia, een van de kernpartners van de club die de Leeuwarder kandidatuur voorbereidt. Met verwijzing naar Bouwurk op het Oldehoofsterkerkhof en uitlatingen van directeur Bootsma voor Omrop Fryslân, vroeg Lijst 058 naar volledige duidelijkheid. Het zomerproject Bouwurk noemde hij de “sof van de eeuw”.

Wethouder Abel Reitsma bagatelliseerde in zijn antwoorden alle problemen met Tienskip en Arcadia. Er is sprake van een ‘leer-proces’ aldus deze wethouder. We gaan vrolijk verder. Een redelijk arrogante houding, als u het mij vraagt.

Raadslid Magré van D66 memoreerde enkele passages uit een brief van Tienskip waaruit viel op te maken dat de studentenverenigingen in Leeuwarden de locale overheid weinig betrouwbaar vinden. “Niets aan de hand” sprak Reitsma, sommige verenigingen hebben al een handtekening gezet onder een ‘letter of intent’ of zoiets. Alles gaat in het Engels natuurlijk.

Volgende week verder. Om het als belangstellende burger goed te begrijpen zal raadpleging van een lange lijst van stukken gewenst zijn. Wie is daartoe in staat? Zelfs CDA-raadsleden lukt het al niet. Ondertussen beslist de raad wel over een miljoenenproject waarbij de status (een Europese titel) belangrijker lijkt dan wat er werkelijk voor de jeugd gebeurt. Als u dat niet gelooft, moet u nog maar even de bijdrage van raadslid Niesink (CU) bekijken.

Volgend voorjaar zijn er weer verkiezingen voor de gemeenteraad. De opkomst bij locale verkiezingen is laag, omstreeks 50%. De wijze waarop de raad functioneert vraagt om veel voorkennis. Dat is voor de burger niet te doen. De afstand tot de politiek wordt daardoor vergroot. Misschien zou de raad daar uitgebreider over na moeten denken. Het jagen naar prestigieuze titels – als dat echt nodig is – kan dan later wel weer eens.

W.g.

A. de Boer

Lees ook: Wat is de precieze reden dat Tienskip zich heeft teruggetrokken uit de opdracht voor jongerenparticipatie binnen de EYC-kandidatuur?