Abe de Vries: tijd is weer rijp om schrijver op zijn kop te schijten

(tekst: uitgever Friese Pers Boekerij Abe de Vries op zijn weblog http://abedevries.web-log.nl )

It wachtsjen is op ekskuzes oan Bartle

Oer de fersen fan Bartle Laverman yn it earste n�mer fan Ensafh is reboelje. Nou ja, reboelje, it is it wenstige Fryske gesanger, d�r�t je fjouwerd�bel kotsmislik fan wurde, en is it net Eeltsje Hettinga dan is it wol Josse de Haan dy�t as in potsierlike treurwylch yn dit �s l�n op mar werris wat brune keutels te stinnen stiet. Want sjesa it wie hast wer tiid foar in potsje in-skriuwer-op-de-kop-skiterij.
.
�Su�n bijdrage as Pake by Treblinka is skandalech. Of begryp ik dat fers nou werklek helemaal ferkeard?!� Alsa earst Henk van der Veer op it webloch fan Cornelis van der Wal. Van der Veer, dy�t him meastentiids oppenearret as de kronykskriuwer fan de Snitser middenst�n, mar dy�t � alle credits � sa �t en troch � ien kear yn�e trije moanne � ek yn �e pleit is foar mear Frysk op ynternet. Hy kriget stipe fan syn maat Josse de Haan, dy�t der � absol�t yn in fleach fan ferst�nsfertsjustering � noch in pear skepkes boppe-op docht � lit dat mar oan Josse oer. L�s en huverje:

�Immen dy�t in grapke makket oer, de spot driuwt mei in joad dy�t fergast wurde sil yn Treblinka (yn 1 jier sawat 900.000), mar earst noch yn in martelsene de kul kwytrekket – dit is net poezy, dit is antysemitisme yn �t kwadraat – yn in bled der�t ek in stik fan Primo Levi stiet, sa�n anekdoateferteller begrypt net dat jo mei de holocaust net mear de spot driuwe kinne.�

En sa�n eksperimintele romanbakker as De Haan begrypt net dat Bartle Laverman mei de holocaust net de spot driuwt? Sa�t Ensafh-redakteur Jacobus Smink it seit: �Laverman hat yn dizze rige fersen as objects trouv�s op tige navrante wize de finger lein op de waansin fan hokke oarloch ek mar.�

Myn reaksje by Cor:
.
It kin w�ze dat ik gek wurden bin doe�t ik efkes gjin acht op mysels sloech, mar it liket my earder ta dat Henk en Josse oan in grutte �nderh�ldsbeurt ta binne… De hearen hawwe net troch dat Bartle yn syn syklus der op �t is om �de banaliteit fan it kwea� sjen te litten? Jacobus hat grut gelyk dat er it foar Bartle opnimt, en it werklike skandaal is yn dizzen net it fers mar de reaksjes. Wat in treurmars foar de Fryske literatuer.
.
Ien en oar wol net sizze dat ik Bartle syn syklus werklik slagge fyn – hy komt ryklik let, hie 50 jier earder better op syn plak west. Mar dat docht nea �f oan de liter�re yntinsje. It skynt in hobby te w�zen fan guon lju hjirre yn FRL om ien kear yn de pear jier in skriuwer foar br�nhimd �t te meitsjen… Men wurdt der mismoedich fan.
.
It wachtsjen is op dyn ekskuzes oan Bartle, Josse.