Omwonenden stinkfabriek Sumar winnen rechtszaak

(tekst: ingezonden)

Omwonenden van SONAC BV winnen rechtszaak

De provincie heeft de aanvraag van SONAC voor een vergister van slachtafval ten onrechte en veel te lange tijd opengehouden. Dat is het oordeel van Rechtbank Noord. Het bezwaar van omwonenden hierover is gegrond verklaard. 

https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBNNE:2025:2998&showbutton=true&keyword=Frysl%c3%a2n&idx=1

Toen de gemeenteraad in december 2023 geen verklaring van geen bedenkingen (VVGB) afgaf, had de provincie de procedure moeten beëindigen. Ondanks deze duidelijke aanwijzing leken zowel het college van Tytsjerksteradiel als het college van de provincie Fryslân SONAC gunstig gezind. Zo gaven zij de multinational de kans om de aanvraag aan te passen om deze nogmaals binnen dezelfde procedure in te dienen.

Uit de stukken rond de rechtszaak en een WOO verzoek kwam deze bevoorrechte positie van SONAC helder aan het licht.

De wethouder van Tytsjerksteradiel heeft ondanks de afwijzing van de gemeenteraad volop meegewerkt aan het openhouden van de aanvraag. Dit terwijl -nogmaals- uit de informatie blijkt dat de procedure moet stoppen.

Zij vroeg onder meer SONAC de communicatie richting burgers en gemeenteraad te doen, en ontliep daarmee haar verantwoordelijkheid. In feite werd de regie over het vervolg aan SONAC zelf gegeven, en niet aan het bevoegd gezag: de provincie.

Zie bijlage1.

Bovendien communiceerde de wethouder richting de burger en gemeenteraad geheel andere informatie. Er zou een ‘verklaring van bedenkingen’ komen, die ter inzage gelegd zou worden voor zienswijzen. Een verklaring van bedenkingen bestaat niet.

Door de provincie is richting burgers steeds gecommuniceerd dat er geen besluit genomen is over de aanvraag. Daarmee is de burger en de gemeenteraad niet alleen door de gemeente, maar ook door de provincie om de tuin geleid. Zonder openbaar besluit is er immers geen bezwaar of zienswijze mogelijk.

Uit de stukken blijkt echter dat de gedeputeerde wel degelijk een bewust besluit genomen heeft om de aanvraag van SONAC open te houden.

Zie bijlage 2.

Alle informatie sterkt ons in de overtuiging dat zowel de wethouder als de gedeputeerde zich niet adequaat aan de wet en regelgeving heeft gehouden.

De omwonenden accepteren deze gang van zaken niet, en besloten een rechtszaak aan te spannen om de provincie te dwingen een besluit te nemen. De rechter bevestigde hun recht om deze zaak aan te vechten, en heeft -nogmaals- het bezwaar gegrond verklaard.

De provincie moet nu binnen 21 weken een besluit nemen over de huidige aanvraag van SONAC voor een vergister.

Ik vraag uw aandacht voor, en nader onderzoek in deze bijzondere zaak. Door de rechtszaak en het WOO verzoek is er veel informatie beschikbaar.

Met vriendelijke groet,

Jan Atze Nicolai

Namens de omwonenden