Vraag blijft: waarom mist Leeuwarden nog steeds kansen?

(tekst: oud-raadslid D66 Wietse Elzinga op zijn weblog; onderin verslag van de avond)

Leeuwarden is hardleers

Is Leeuwarden de stad van de gemiste kansen? Een avond over dit onderwerp in Historisch Centrum Leeuwarden (HCL) vond ik een beetje onbevredigend. Hoewel de sprekers zich beperkten tot Leeuwarden in de jaren vijftig van de vorige eeuw en voor die tijd een geschikte verklaring probeerden te geven voor de kansen die destijds werden gemist, blijft de vraag waarom Leeuwarden nog steeds kansen blijft missen.

Een verklaring dat Leeuwarden overwegend een progressief bestuur heeft (gehad) en de provincie Friesland niet is volstrekt ontoereikend voor het feit dat toen en nu nog steeds wordt geblunderd. De conclusie kan niet anders zijn dan: Leeuwarden is hardleers. Voorspellen is lastig vooral wanneer het de toekomst betreft. Maar dat betekent niet dat er niets over de toekomst te zeggen valt. Die tak van sport heet scenario planning. Op de website van Global Business Network www.gbn.com valt meer over dit onderwerp te lezen en wanneer u op die site even laat zoeken op What if? dan kunt u een hele handleiding over het hoe en waarom van scenario planning lezen.

Het onderwerp scenario planning kwam eerder op dit weblog voorbij in de hoop dat de herziene stadsvisie ‘Fier verder peddelen’ op basis van deze technieken tot stand zou komen. Dus niet. De oorspronkelijke stadsvisie ‘Varen onder eigen vlag’ was ook al het product van navelstaren, ook al heeft het Nederlandse bedrijf Shell heel veel ervaring met scenario planning en zijn de bevindingen gepubliceerd in ‘The Art of long View’. Het gemeentebestuur werd op de avond in het HCL nog vriendelijk omschreven als na�ef en intern gericht, ik zou het iets willen aanscherpen als kortzichtig en hardleers.

Leeuwarden is inderdaad de stad van de gemiste kansen. Foutloos werken is welhaast niet mogelijk, niet leren van gemaakte fouten is pas echt een gemiste kans.

+++
(eerder gepubliceerd)

Leeuwarden – stad van gemiste kansen – ligt in verkeerde provincie

Leeuwarden, stad van gemiste kansen. Dat was het thema waarover radiomaker Wim Bloemendaal (oud-Leeuwarder; maker van �Peazens en Moddergat�), sociaal-geograaf Meindert Schroor en emeritus hoogleraar geografie Pieter Lukkes zich gisteravond bogen in het Historisch Centrum Leeuwarden.

Het rode gemeentebestuur heeft in het verleden verkeerde beslissingen genomen, is op cruciale momenten weinig alert geweest en stelde de verkeerde spelers op in het veld. Voor Pieter Lukkes – hij onderzocht vele economische rapporten en toekomstvisies van noordelijke gemeenten – is het helder: Je kunt wel rapporten presenteren maar je moet daaraan direct projectontwikkelaars binden die resultaten moeten leveren en die daarop kunnen worden afgerekend. Ook zou de gemeente er verstandig aan doen plannen te ontwikkelen voor de komende dertig jaar in plaats van de komende ‘regeerperiode’ van vier jaar. Daarnaast moeten er sterke spelers het veld in worden gestuurd om te onderhandelen met andere overheden. Er moet meer gewicht in de schaal worden gelegd. Voor het overige: lees boeken waarin een beeld van de toekomst beschreven staat. Die zijn er, in ieder geval in de Engelse taal.

Lukkes vond de nieuwe kenniscampus aan de Dokkumer Ee een aanfluiting. Er had bij het station een kenniscentrum moeten komen van Europese allure. ‘Nu wordt er zo’n groot glazen gebouw om dat lelijke gebouw van Bonnema gebouwd.’

Ook Meindert Schroor vond dat het aan ambitie en lef ontbreekt. Bovendien is de stad op achterstand geraakt door het geworstel tussen gemeente en provincie. De rechtse meerderheid in de staten hield de linkse stad met de verdeel en heers-politiek klein. Dit wreekt zich tot op de dag van vandaag, aldus Schroor. Leeuwarden moet altijd stevig op de trom slaan anders worden we niet gehoord. ‘Eigenlijk liggen we in de verkeerde provincie.’

Volgens Schroor straalden de bestuurders in het verleden een regentenmentaliteit uit die contraproductief werkte. Oud-burgemeester Van der Meulen (1946-1966) zat pontificaal (foto) achter een monumentaal bureau. ‘Niet echt een bestuurder die uitstraalt leider te zijn van een dynamische gemeente’, aldus Schroor. Volgens hem had Van der Meulen lauwtjes gereageerd op de zoektocht van Philips naar een nieuwe locatie. Van der Meulen zou niet zo ge�nteresseerd zijn geweest in de industrie (de burgemeester ontkende dit overigens tijdens een radio-interview dat gisteravond werd afgedraaid). Volgens Schroor hebben directies van bedrijven de gemeente links laten liggen toen ze Van der Meulen achter zijn bureau zagen zitten.

Volgens Schroor zou Leeuwarden het VOC-gevoel weer moeten oppakken dat men had op het moment dat Aegon dreigde de stad te verlaten. De Oude Veemarkt werd in de aanbieding gedaan (‘dan kom je tenminste een stad binnen en ziet dat er wat gaande is’) en er werd een nieuwe Harmonie gebouwd.

Wim Bloemendaal heeft altijd een band gehouden met Leeuwarden, de stad waar hij slechts zeven jaar woonde. ‘Vraag mij niet waarom.’ De 72-jarige radioman wilde vooral niet nostaligsch zijn maar verwonderde zich wel over de lelijkheid waarmee hij in het hedendaagse Leeuwarden wordt geconfronteerd. Over de entree van de Schrans met het woongebouw: ‘Wat is het allemaal lelijk geworden. Zo le-lijk. – Waarom is de watertoren afgebroken? – Waarom dat lelijke standbeeld van Betje Cohen?’

Met verbijstering sprak hij over het voormalige joodse centrum in de stad (omgeving Bij de Put). Volgens Bloemendaal zijn er discutabele keuzes gemaakt als het gaat om de herinnering aan de vernietigde joodse gemeenschap in Leeuwarden. Hij vergeleek de onbegrijpelijke en toevallig tot stand gekomen keuzes met coloradokevers. Bloemendaal zag uitingen – muziekoptredens die aan de joods geschiedenis refereerden – die de plank totaal misslaan. Hij miste de bekende namen van mensen van statuur uit zijn tijd, die volgens hem eerder in aanmerking kwamen om herinnerd te worden.

Aanwezige raadsleden 2: Sjoerd Feitsma en Hendrik ten Hoeve (PvdA).

Datum: Donderdag, 5 Februari 2009

Reacties

Rene zaterdag 07 februari 16:10
Het rode gemeentebestuur, het geworstel tussen gemeente en provincie. Waarom zijn er veel goede burgermeesters opgestapt uit LWD. Eindelijk begint men wakker te worden, Aanpassen, of wegwezen!!! En niet in de jaren voor Christus blijven denken!

www.leeuwarden.bekijk.nu donderdag 05 februari 17:40
maak nou eerst de snelwegen rond om Leeuwarden in orde en zorg voor een �chte ring en vergeet de toegang tot de industrie terreinen niet met deze punten dan komt het wel..volgens mij

Kinge donderdag 05 februari 17:04
1. Doe wat aan het wegennetwerk, begin met een nieuwe ring te leggen. We spreken nu over ‘een ring’ in leeuwarden, maar die is er niet het zijn gewoon veredelde fietspaden waar de autos oprijden. Veel te gedateerd allemaal, kom op met die haak.

Leeuwarden fan donderdag 05 februari 14:34
Leeuwarden moet niet naar de provincie Friesland kijken. Daar valt niets van te verwachten. Lef tonen en er tegenaan. Kortom de beuk erin en ophouden met zeuren.

vd Bij donderdag 05 februari 12:09
We moeten juist die negativiteit verbreken en weer positivisme laten horen al gaan er natuurlijk ook veel dingen wel goed in de stad. We zeuren hier alleen erg veel. Zo zijn Liwwadders helaas.

Geert donderdag 05 februari 11:34
Ja, het was weer een heerllijk zure avond… Genoten!