Seks in het fietsenhok mag niet meer bij de PvdA

Foto: Simon van der Woude

(tekst: Geert Dales, oud-burgemeester van Leeuwarden)

SEKS IN HET FIETSENHOK MAG NIET MEER BIJ DE PVDA

De zaak-Van Dijk ontmaskert de PvdA als een club van hypocriete moraalridders

Er waren tijden dat je als prominente PvdA’er ongestoord je geslachtsdeel uit de broek kon halen om dat eens lekker te laten verwennen door de een of andere passant, van welke kunne en politieke persuasie dan ook. Je kon er zelfs burgemeester van een grote stad mee worden. Die tijden zijn voorbij. Tegenwoordig preekt de sociaal-democratie een seksuele en sociale moraal waar de paus zijn vingers bij aflikt. Op papier althans. Want zoals zo vaak gaapt er een brede kloof tussen theorie en praktijk.

case closed

“Wat is er politiek aan seks in het fietsenhok” vroegen leden van de Nijmeegse gemeenteraad in 2007 aan burgemeester Thom de Graaf nadat GeenStijl onthulde dat toenmalig PvdA wethouder Paul Depla zich in de fietsenberging van het stadhuis oraal had laten bevredigen door een VVD-gemeenteraadslid. “Niets”, oordeelde de burgemeester. “Er zijn geen strafbare feiten gepleegd en evenmin is sprake van seksuele intimidatie, ongewenste intimiteiten of misbruik van machtspositie”. Case closed. Depla is tegenwoordig burgemeester van Breda. Geen mens die zich verder ooit nog druk maakte over de blowjob in het fietsenhok.

privé-gedragingen zijn ook publiek

Afgaande op een recent rapport van de PvdA Beroepscommissie, waarin het voormalige PvdA-Kamerlid Gijs van Dijk gelijk kreeg in zijn beroep tegen de ‘openbare berisping’ en vier jaar uitsluiting van functies die hem waren opgelegd wegens vermeend seksueel grensoverschrijdend gedrag, zou Depla in het huidige tijdsgewricht zijn ambtsketen hebben kunnen inleveren. “Anders dan Van Dijk meent geldt een grote mate van zorgvuldigheid en voorzichtigheid niet alleen voor gedragingen in het publieke domein, maar ook voor privé-gedragingen”, stelde de Beroepscommissie in zijn rapport van 17 oktober 2022.

Dat gaat zelfs zover dat het aangaan van relaties met diverse vrouwen nadat Van Dijk gescheiden was van zijn eerdere echtgenote niet door de beugel kon “omdat hij die relaties niet zorgvuldig heeft afgerond”. Nog gekker werd het toen de Beroepscommissie ook nog stelde dat Van Dijk nooit met Katinka Simonse, beter bekend als de geschifte kunstenares Tinkebell, in zee had mogen gaan omdat zij via haar Twitter-account en Parool-column ranzige en incriminerende dingen over haar gewezen geliefde kon en ook ging spuien. De PvdA had daar last van en dat werd Van Dijk zwaar aangerekend. Door haar tweets en Parool-column had zij macht over Van Dijk gekregen en dat had Van Dijk zich moeten realiseren alvorens met haar het bed te delen. Telegraaf-columnist Ronald Plasterk kan het dus wel schudden qua amoureuze betrekkingen in PvdA-kring, zo hij er al zin in zou hebben.

Lees hier verder