Jacobse (NLP): wethouder Diks speelt met haar politieke bestaan

(tekst: fractievoorzitter Gijs Jacobse (NLP) op zijn weblog)

Een claim van een miljoen verzwijgen kan gewoon niet

Het getuigt van grote politieke moed of politieke domheid om een extra bijdrage van rond een miljoen euro aan stadsschouwburg De Harmonie aan de gemeenteraad te melden via opneming in de lijst van uitzettingen en inkrimpingen die als bijlage ergens in het bijlagenboek behorende bij de begroting zit. Hoe dan ook je weet als wethouder in beide gevallen dat je in aanvaring komt met de gemeenteraad.

Wat is er gebeurd. Door de economische recessie zijn de bezoekersaantallen van De Harmonie teruggelopen. Dat is niet verrassend. Dat is voorspelbaar. Ik schreef zelf daarover eerder al het grimlachje ‘ Kunnen we De Harmonie wel sluiten’ .

Het feit dat je van het bestuur van de Harmonie het verzoek krijgt om ‘wat extra over te maken’ had je dan ook kunnen zien aankomen. Dat verzoek kwam, naar nu blijkt, ook en al op 10 maart 2010.
Een ambtelijk advies om rond een miljoen extra over te maken lag er in ieder geval al op 12 april 2010, want het college heeft de raad op dinsdag 21 september 2010 een brief gestuurd waarop de datum ‘op 12 april 2010 verzonden’ nog stond (wel eerlijk- niet handig om de datum niet aan te passen). Op 25 mei neemt het college een al dan niet voorlopig besluit. Dit blijkt pas uit de besluitenlijst van de collegevergadering van 21 september 2010. Op vrijdag 17 september hebben de raadsleden voor het eerst vertrouwelijk kennis kunnen nemen van de strekking omdat ze toen de (toen nog vertrouwelijke) begrotingstukken kregen met daarin de ‘verstopte’ uitzetting van een miljoen. Ruim een half jaar heeft ‘De Raad’ van het verzoek van De Harmonie dus niets geweten. Nog los van het feit dat je de gemeenteraad al dan niet vertrouwelijk even had kunnen bijpraten,
waren er toch tal van, laat ik zeggen ‘natuurlijke momenten’ om het verzoek, en hoe je daar mee omgaat, even te melden.

Zo heb ik op 7 april 2010 tijdens het vragenuurtje voor de behandeling van de jaarrekening met ambtenaren gesproken over de financi�le situatie van ‘De Harmonie’. Nu kan ik me voorstellen dat ambtenaren toen niets gezegd hebben, maar ik ben er ook van overtuigd dat de wethouder wel ge�nformeerd wordt over wat er tijdens dat vragenuurtje gevraagd wordt en dus de kans had om actief info te geven.

Op 14 april 2010 (ja, dat is 2 dagen na de datum van de brief die niet verzonden is) hebben VVD en NLP vragen gesteld over De Harmonie tijdens de behandeling van de Jaarrekening in de commissie. Toch een uitgelezen moment voor de wethouder om informatie te geven. Ook deze kans is niet benut.

Het is voor de gemeenteraad van het grootste belang om goed ge�nformeerd te zijn. Hoe kunnen we beleid vaststellen, of het college controleren, als we er niet klakkeloos van uit kunnen gaan dat alle claims of grote verandering in het risicoprofiel bij ons bekend zijn. Een wethouder die relevante informatie (en een claim van een miljoen is moeilijk irrelevant te noemen) achter houdt speelt met zijn politiek bestaan. Dat is zoals gezegd of moedig, of dom. Wethouder Diks heeft heel wat uit te leggen en zal vooral vaak en oprecht sorry moeten zeggen, beterschap moeten beloven, om er, om in voetbaltermen te spreken, met een offici�le waarschuwing van af te kunnen komen.