FNP blijft stil

Reactie geplaatst op 12 december 2012  L.Inberg

Geachte redactie,   Tijd voor een culturele en bestuurlijke Kneppelfreed

Motto: byt se yn,e bealch. (Singelsma, en Kramer, FNP. Toering niet, want zij parasiteert op Jannewietske de Vries (PvdA).

Luistert de regionale politiek ook naar Broekhuis?  Het cultureel beleid van gemeenten, provincie en rijk is ondoorgrondelijk. Goedlopende projecten worden wegbezuinigd. Megalomane, financieel uiterst wankele projecten, zoals de Culturele Hoofdstad 2018, krijgen – om onopgehelderde redenen – of het moest zijn het prestige van gedeputeerde de Vries, en burgemeester Crone, gesteund door lakeien als Feitsma (PvdA) en Wagenaar (PvdA, mondiaal bekend vanwege haar mantra “net eamelje oer jild”)- van overigens slechts een kleine meerderheid, in provinciale staten en in de gemeenteraad, instemming. We moeten straks allemaal, in 2018, verplicht Europees feestvieren. Je mag niet meer vragen, of al dat geld niet effectiever besteed kan worden.

Je mag ook niet meer vragen naar het draagvlak voor het evenement. De uitzendingen van de in het slijmen uitblinkende broeders Gerstel (ze worden er voor betaald) gelden nu als draagvlakmeting. Zou bijvoorbeeld een driekwart meerderheid – als het om een collectief feest gaat – in de vertegenwoordigende organen niet de ondergrens moeten zijn? Daarover hoor je de gedeputeerde en de burgemeester niet. Wie het begrijpt mag het zeggen.

De gedeputeerde beloofde van het begin af aan een raadpleging van de bevolking, via een door de NHL uit te voeren enquête. Eind 2011 organiseerde zij – in contradictie hiermee – een enquête met een uiterst dubieuze vraagstelling door de provincie zelf, die nauwelijks op draagvlak wees. De werkwijze van de gedeputeerde op dit punt kenmerkt haar manipulatieve methoden.

Provinciale staten tonen zich ten aanzien van haar functioneren bij voortduring niet in staat,om corrigerend op te treden.Een eigen enquête van provinciale staten rond de besluitvorming over het project Culturele Hoofdstad was al veel eerder nodig geweest. Het mocht niet van de meerderheid van provinciale staten (collegepartijen). Op den duur zal zich dit wreken. Ook wat betreft de politiek van de FNP. De waarheid komt vroeg of laat aan het licht. Dat houden gedeputeerde de Vries, of wethouder Deinum, of burgemeester Crone, niet tegen.

Omrop Fryslân hield een eigen enquête, die aantoonde, dat de steun met elk miljoen, dat het zou moeten kosten, drastisch naar beneden ging. Die resultaten zweeg men dood, want ze waren onwelgevallig.  Sindsdien hield de provincie, en ook de gemeente, geen enkele enquête meer. Alle toezeggingen waren vergeten.En provinciale staten, en de gemeenteraad, spraken geen van allen meer over de beloften ten aanzien van de draagvlakmeting onder de Friese, en dus ook Leeuwarder bevolking.

Het wordt tijd voor een nieuwe culturele Kneppelfreed. Als protest tegen het impotente provinciale gekeutel, als gevolg waarvan bijvoorbeeld de stad Groningen de culturele belangen van het noorden (de drie provincies Drenthe, Groningen en Fryslân, die in de Haagse politiek graag op één hoop worden gegooid) mag behartigen. Als protest tegen de lijn van het kabinet Rutte II, dat – zomaar ineens, de verkiezingsprogramma’s van beide partijen gaven geen signalen – vijf landsdelen (opheffing van Fryslân) en dus hoofdstad Groningen – en gemeenten van minimaal 100.000 inwoners verplichtend stelde. Een zelden in de Nederlandse politiek vertoonde arrogantie. De burger wil het niet. Maar de landelijke bonzen en bonsjes wel. Wanneer roept kamerlid Jacobi (PvdA) haar minister Plasterk ter verantwoording. En fractieleider Samsom?

Merkwaardig, de FNP blijft stil. Gaat het om de gedeputeerdenzetel van Johannes Kramer? Het is niet goed voorstelbaar. FNP, leg het uit. Waar moet het heen? De PvdA als bepalende factor in de provinciale politiek, en ook in de gemeente Leeuwarden, hoe gaat de Friese politiek, met als boegbeeld de Friese PvdA, het varkentje Plasterk wassen?  Het is onthullend in de loop van de tijd de stellingname van de FNP inzake de Culturele Hoofdstad te volgen. Aanvankelijk, zoals de meeste fracties, in beginsel ( met de nadruk op in beginsel )positief. Daarna: “kritisch’”, vanwege gebrek aan resultaten en concreetheid. En wel besteding van miljoenen, waaraan is tot op dit moment onduidelijk.. De FNP vroeg zelf om het zgn . “SMART’” formuleren van doelstellingen van de CH . In meer recente debatten over de CH koos de FNP een makkelijker weg. Mevrouw Toering (fractievoorzitter FNP) kroop zo dicht mogelijk tegen gedeputeerde De Vries aan. De opmerking van de gedeputeerde Jannewietske de Vries (PvdA), dat het enthousiasme van de bevolking vanzelf wel zou komen, als er maar aan de juiste knoppen werd gedraaid (over de beloofde enquêtes hoorde je De Vries en Toering niet meer), viel bij Toering in goede aarde. Met loochening van alle eerder door de FNP over de CH ingenomen standpunten.

Er zijn hardere acties nodig!

Hoorden we Johannes Kramer niet ooit zijn voorganger Singelsma citeren: Byt se yn’ e bealch? Johannnes weet zelf wel nog wel wanneer dat was.

Samengevat: de beuk er in , want het komt nu op de kop verkeerd.  Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Dat geldt ook voor mevrouw De Vries (PvdA). Een krachtfiguur in haar plaats is broodnodig.

Ton Broekhuis: Waar blijven de stoere daden van Ferd, Diederik, Jetta, Jacques en Lutz?

Gepubliceerd op 11 december 2012,   Categorie: Actueel,   2 reacties

——————————————————————————–

(tekst: Ton Broekhuis, directeur Noorderlicht)   Begin doorgestuurd bericht:   Onderwerp: Doorst.: Fotografie die de samenleving kan veranderen.       Waarden, journalisten en criticasters.   Een slotakkoord. Over Noorderlicht.   Een internationale fototoko, die op omvallen staat.   U, recensent, bent wellicht verbaasd over de droeve toon in deze mail. Edoch, het is realiteit.   Daadwerkelijk, Noorderlicht zal haar deuren, medio 2013, moeten sluiten als er geen oplossing komt. Noorderlicht had een rijkssteun van € 560.000. Deze wordt gereduceerd tot € 200.000.   Dit plotselinge gat is te groot voor een instelling buiten de Randstad om te overbruggen (geen lokale sponsoring, geen bussen vol met Chinezen & Japanners enz.).       Onderwerp:  Fotografie die de samenleving kan veranderen.       Dit is een mail aan Heer Diederik Samson en Vrouwe Jet Bussemaker. De PvdA dus.   Zinloos ???.   Zeker !   Zo zijn er uit de Noorderlicht nog 6 mails naar andere tweede kamer fracties gestuurd.   Zinloos ?   Zeker ! !!   Maar je slaapt er wel rustig op. Althans met minder zelfverwijt/wroeging.   Morgen krijgen alle fractiewoordvoerders der Tweede Kamer nog een foto uit ons suikerprojekt toegestuurd. Door onkruid overwoekerde Stork machines uit de VOC mentaliteit -met een schone tekst-.   zinloos?   zeker !   Opvallend, geen PvdA burgemeester van Leeuwarden en Groningen.  Ach, deze mail gaat over de kunsten.       Begin doorgestuurd bericht:   Van: Ton Broekhuis Noorderlicht <ton@noorderlicht.com>   Datum: 10 december 2012 23:54:53 GMT+01:00   Aan: Diederik Samsom, jet Bussemaker   Kopie: jetta Klijnsma, J Monasch, Tjeerd van Dekken, dig istha, “J.A. Vries de”, Ronald Plasterk, “T.M. Jadnanansing”, Henk Nijboer, “c. gehrels” , “A. Wolbert” , joop Daalmeijer Raad voor Cultuur , Lutz Jacobi, “T. van der Zwan”   Onderwerp: Fotografie die de samenleving wil veranderen.               Waarde Diederik, je bent te druk. Je zult deze mail zeker niet lezen.   Waarde Jet, jij bent nog drukker. Maar wel meer van de kunsten. Wie weet.   Dit is een mail over de kunsten. Een kwetsbare luxe in ons neo liberale gedrocht. Noorderlicht een pronkjuwail uit het Noorden. De meest internationale beeldende kunstinstelling van Nederland. Een wereldtopper in de fotografie.   Het is jammer dat de PvdA de kunsten harteloos heeft verschonken aan de VVD. Wat weken voor de formatie sprak Jetta tijdens het Paradiso kunstdebat stoere woorden over de kunsten. Met de kenmerkende en beliefde passievolle stelligheid beloofde Jetta de zaal: € 50.000.000 ter reparatie. Best veel. Verkiezingsretoriek ?? Wellicht, gezien het regeerakkoord.   Diederik, je stelt letterlijk op de persoonlijke info pagina van de Tweede Kamer :   “Ik ben Tweede Kamerlid, omdat de Tweede Kamer dé plek is waar je de samenleving kunt veranderen en verbeteren.”   Waarde Diederik, hiermee doe je jezelf tekort. Er zijn echt meer plekken waar je de wereld kunt veranderen en verbeteren. Greenpeace is er zo een !! Waarde Jet, het onderwijs is er ook een!! Maar zeker ook de kunsten. Nee, niet de kunsten van Joop van den Ende, ook niet de kunsten van Het Rijksmuseum of het Stedelijk.   Noorderlicht is een van de weinige maatschappelijk betrokken -activistische- instellingen in de kunsten. Zeker, naast maatschappelijke betrokkenheid, zijn we ook een toonbeeld voor vernieuwing en innovatie. We zijn zelfs een onderdeel van het internationale fotodiscours. Maar uiteindelijk gaat het ons om de maatschappelijke verhoudingen en de mogelijke mondiale stappen voorwaarts. Voor een eerlijkere samenleving. Ergo, we hadden op de Tweede Kamerlijst van de PvdA kunnen staan.   Noorderlicht is mondiaal het grootste podium voor ‘niet westerse’ fotografie (kunst). Wij geven getalenteerde -kansarme- fotografen een platform naar de Westerse Media. Noorderlicht heeft succesvol gewerkt met fotografen uit 108 landen.   De tentoonstellingen van Noorderlicht, allen over maatschappelijke verhoudingen (sociaal democratische beginselen). Internationaal. Etnisch, Cultureel zijn in meer dan 40 landen -4 continenten- vertoond.   Noorderlicht is de meest internationale kunstinstelling van Nederland. Kwantitatief aantoonbaar. Gezien het niveau der internationale recensies is Noorderlicht zeker ook kwalitatief een internationaal toonaangevend instituut. Recent is Noorderlicht nog uitgeroepen tot een van de vijf beste fotofestivals ter wereld (er bestaan 340 festivals).   Momenteel heeft Noorderlicht een grote tentoonstelling in Djakarta. Binnenkort in Paramaribo   In de maand november heeft Noorderlicht recensies gehad in The Guardian, Le Monde, De Standaard, CNN, -komend- The New York Times. En diverse recensies in Nationale kranten in Indonesië.   Tot 2013 kreeg Noorderlicht € 560.000 Rijkssteun. Via een omweg zijn we door het Rijk -onterecht- gereduceerd tot €200.000. We zullen eind 2013 onze deuren moeten sluiten.   Het is zo jammer dat een Noordelijke Internationale kunstinstelling wordt afgemeten aan haar zichtbaarheid in de Grachtengordel. Internationale allure schijnt niet te passen bij een regionaal gevestigd kunstinstituut.   Ik blijf hopen op het internationale karakter van de PvdA (en een oprechte liefde voor de kunsten).   Kinderlijk. Zeker. Zelfs tegen beter weten in. Maar wat is socialisme zonder hoop.   ton broekhuis directeur Noorderlicht

Reactie geplaatst op 11 december 2012  kansen

Rustig maar, er komt voor getalenteerde -kansarme- fotografen straks vast nog wel ’s een platform naar de Oosterse Media.

cultuur middenstanders zakelijk