Cor Boonstra en de Friesland Bank, inclusief lezersvraag

Cor Boonstra

Corbo, Bazooka Boonstra en Rupsje Nooitgenoeg

Cor Boonstra houdt de gemoederen in Leeuwarden en Friesland altijd erg bezig. Vaak gaat het dan om bewonderende verhalen met een historische terugblik à la oh, heden ja! Maar rond Boonstra is natuurlijk meer aan de hand. De verhalen van Boonstra als succesvolle houwdegen kenden we al, ook zijn voorbeeldfunctie als macher is uitvoerig beschreven. Zie eens zijn bijnamen: Corbo, Bazooka Boonstra en Rupsje Nooitgenoeg.

Het was inderdaad ook de man die de eigen beurs niet vergat. Zoals bij de voorkennisaffaires rondom mediabedrijf Endemol en grootgrutter Ahold. Met de aan grootheidswaanzin lijdende Cees van der Hoeven, ook bekend als ‘Keizer Cees’ en de ‘Zonnekoning’, aan de knoppen, denderde Ahold richting de afgrond. Henk de Vries probeerde middels een ingezonden brief naar de Leeuwarder Courant aandacht te vestigen op Boonstra’s handelen in aandelen en obligaties als commissaris bij Ahold, maar zonder resultaat (zie hieronder).

Kapitalisme in het noorden en Lenin

In het noorden kennen we Boonstra’s bemoeienis met Koop Tjuchem. Dit aannemersconcern kwam voor het eerst in het nieuws toen Henk Koop, oprichter en boegbeeld, een levensgroot beeld van Lenin uit oost-Europa haalde en dat pontificaal in het Groninger dorp Tjuchem plaatste. Sindsdien is het niet meer goedgekomen met Koop.

Henk Koop plaatste zich, misschien ongewild, voortdurend in de schijnwerpers en daarvan zal hij achteraf enigszins spijt hebben gehad. Een maal in het licht volgden de affaires zich op waarvan die met Cor Boonstra er één van was. Boonstra kwam namelijk in beeld als redder van het in opspraak geraakte bedrijf,

Waarom we Boonstra nog altijd bewonderen is eigenlijk een raadsel en wijst op een niet goed besef van de zakelijke moraliteit. Daarmee is het een en ander mis.

Bouwfraude en pijpleidingen

Boonstra en consorten werden, na het uitbreken van het bouwfraude schandaal, in 2004 voor ruim EUR 50 miljoen 50,1% aandeelhouder van het Koop concern. Cor Boonstra, inmiddels op pensioengerechtigde leeftijd, nam ook zitting in de Raad van Bestuur. Het concern werd afgeslankt onder andere door de verkoop van de wegenbouwtak, die de volle laag kreeg in de bouwfraude onderzoeken. Maar het is niet weer goedgekomen, zeker toen de financiële crisis zich aandiende.

Uiteindelijk ging het winstgevende onderdeel Nacap van de Koop groep in mei 2011 failliet. Vlak voor het faillissement werd de naam Nacap nog even gewijzigd in Hoogenboom Benelux. De vakbonden waren des duivels en spanden een rechtszaak aan; er zou sprake zijn van een uitgelokt bankroet. De curator stelde een claim in van maar liefst EUR 92 miljoen in verband met de rekening courant vordering die Nacap had op de Koop holding. Nacap was letterlijk de ‘cash cow’ van het concern hoewel dat werd versluierd in de boeken. Tot een rechtszaak leidde dit uiteindelijk niet. De curator vond dit niet in het belang van de gedupeerde schuldeisers, maar Koop en Boonstra schikten voor een bedrag van EUR 8 miljoen.

Claims en banken

Maar er is meer. Naar verluidt was op de balans van het Koop concern een vordering van EUR 80 à 90 miljoen geactiveerd uit hoofde van claims. De claims bestonden uit nog te vorderen meerwerk op opdrachtgevers en wat al niet meer. De discussie was of de vorderingen ‘hard’ waren en zouden worden geïnd. Bij de controle van de jaarrekening 2010, in het voorjaar van 2011, gingen de accountants van KPMG hiermee echter niet akkoord. In ieder geval gaven de geactiveerde claims het eigen vermogen van de Koop groep meer glans en dat is bijvoorbeeld erg handig om een bankfinanciering te regelen.

Voordat de accountant aan de bel trok was het kwaad al geschied. Voor de banken althans. In maart 2010 kreeg het Koop concern een financiering EUR 240 miljoen van een bankenconsortium bestaande uit de ABN/AMRO, de Rabobank en ook de Friesland Bank. In 2010 en 2011 ging het echter met het concern van kwaad tot erger. De banken grepen in en bestieren en verkopen wat is overgebleven van het concern. De bankschuld was uiteindelijk meer dan EUR 300 miljoen.

De Friesland Bank en de lezersvraag

Pikant detail is dat de Friesland Bank hier om de hoek komt kijken. De Friesland Bank leende fors aan het concern en ging ook het schip in. Dit is mede de aanleiding geweest van de ondergang van de eens zo alom gewaardeerde en gerespecteerde Friesland Bank. Waarom deed de bank mee bij Koop? Meedoen met de grote jongens terwijl toch bekend zou moeten zijn dat dit een risicovolle transactie betrof? Lagen er grote winstmogelijkheden? Wie gaf bij de bank de finale fiat om mee te doen? Paste dit in het kredietbeleid van de bank? Hoeveel geld heeft de bank verstrekt en wat is het verlies?

De deelneming in Van Lanschot Bankiers wordt als belangrijke oorzaak van de ondergang van de Friesland Bank altijd genoemd. Bekend is ook dat Koop niet het enige kredietdossier is waarop de Friesland Bank fors heeft moeten afschrijven. Liwwadders.nl wil graag meer weten van deze bijzondere kredieten. Bel of mail de redactie: 058-2133138 of info@liwwadders.nl

Cor Boonstra en de pommeranten

Kortom: Boonstra vergat vooral zijn eigen beurs niet maar bekommerde zich al helemaal niet om het Friese belang. Of hij bij de jaarlijkse PC in Franeker in het bekende pommerantententje heeft gezeten is niet goed duidelijk, maar onwaarschijnlijk is dit niet. Maar misschien is er bij de Friesland Bank, jarenlang hoofdsponsor van het kaatsen, op enig moment een bel gaan rinkelen.

+++++++++

Cor Boonstra.

De Leeuwarder Courant heeft leesbaar moeite om bij Friese ‘pommeranten’ in interviews, beschouwingen en in een in memoriam een kritische noot te kraken.

Van veroordelingen, beslag op huizen, in gebreke blijven bij toezicht enz. wordt liever geen of weinig gewag gemaakt.

Loopt het echter de spuigaten uit, zoals bij onze voormalige Commissaris van de Koning Loek Hermans, dan kun je er als krant ook niet meer omheen.

In de vrijblijvende bijdrage van Jaap Hellinga betreffende de biografie van de als economisch vluchteling  in België wonende Cor Boonstra, komen we dit ook weer tegen. Volgens het blad Quote bedraagt het vermogen van Dhr. Boonstra €90.000.000. Interviewer Hellinga schrijft: er volgde vrijspraak van het handelen in aandelen met voorkennis. Boonstra werd echter wel veroordeeld tot een boete van €135.000 voor het handelen in aandelen en obligaties Ahold terwijl hij daar commissaris was. Een Koninklijke onderscheiding werd hem, bij zijn afscheid daardoor door de neus geboord. Op de grote foto draagt Boonstra echter wel een onderscheiding. Marktplaats, of worden mensen met een veroordeling tegenwoordig ook onderscheiden?

Hero de Vries (LC wilde dit stuk niet plaatsen, te kritisch?)
Tienewei 7
9108AM Broeksterwâld.

Boonstra