‘Zandleven, shared-space bij station? Luisteren naar de burger? Ik heb weemoed naar burgemeester Brandsma’

(tekst: ingezonden ter kennisneming door John Bakker)

Onderwerp: Naar de Oldehove? Volg bord Leeuwarden-Noord

Aan: Pieter de Groot <harje.lc@gmail.com>
Dag Pieter,
Een prima stuk over de “Noordelijke “invalsweg” van Leeuwarden en de gemeentelijke visie op Leeuwarden west.

Ik heb ook geprobeerd het gemeentebestuur tot luisteren te bewegen. Dat is niet erg gelukt vrees ik. Zie de bijlage, over de Marshallweg, Zandleven en station. Op een inspraakavond, door de gemeentelijke imago-oppoetsers ge-upgraded is naar Politiek Podium, heb ik het gewaagd spreektijd te vragen over mijn onderwerp. Dat lukte, maar de reacties bleven beperkt tot een opmerking van de voorzitster dat van mijn inspreektijd van drie minuten er reeds één verstreken was, en een vraag van het aanwezige raadslid van de FNP,  aan wie ik mijn presentatie dan wel had toegezonden. Mijn antwoord was: aan alle fractie-secretarissen. Dat was het dus. Ik ben tot de conclusie gekomen dan de gemiddelde IQ van raadsleden erg laag is of dat de gemiddelde arrogantie erg hoog is. Maar ik ben bang dat beide juist is.
Wat betreft de “Shared Space” voor het station, na de reconstructie, ben ik bang dat voor voetgangers en fietsers maar weinig space overblijft, als alle auto’s die door de westelijke invalsweg naar en voorbij het station worden gevoerd, hun ruimte hebben opgeëist. Maar de visie lijkt mooi en soft, daar gaat het om. We zullen het resultaat zien, als de op- en afritten bij Zandleven gereed zijn.

Over de droevigheid van de huidige Marshallweg  en de troosteloosheid van de visie op de toekomstige Marshallweg hebben al meerdere mensen zich uitgesproken. Om over de handelwijze jegens Zandleven maar te zwijgen. Ik heb wel eens weemoed naar de tijd van Johannes Brandsma, de tegenwoordige burgemeester wekt bij mij het gevoel op van de recente maansverduistering, maar dan wat grauwer van kleur.

Ik heb ook nog een bijlage met vragen aan de VVD bijgevoegd. Uiteraard geen antwoord ontvangen. Het standbeeld van Willem de Zwijger staat niet voor niets in het centrum van Leeuwarden.
Zo dat is eruit.

Hartelijk groet,
John Bakker

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

T.a.v. de te volgen stappen. Vragen aan de VVD fractie.
3 mogelijkheden voor actie A-B-C:

Onteigening. Is gestart, zal de gemeente en Rijkswaterstaat niet stop zetten

A.Bodemprocedure opstarten – duur … jaar.

B.Minnelijk overleg voor verkrijging grond en betere ontsluiting – wie komt in actie

C.Opstarten voor visie Spoordok, dus over gehele gebied
Punten die ik op dit moment aan de VVD zou willen vragen.

Voor bodemprocedure is veel tijd nodig, kostbaar, politiek zal op afstand toekijken, ondertussen gaat alles door, inclusief wellicht snelle uitvoering van door gemeente uitvoering van achterom voor Zandleven – zie onteigening Baia. Wat kan VVD hiervoor nog betekenen, anders dan nu wat tips geven?
Bij minnelijk overleg zijn er de volgende vragen. Een vraag aan VVD is: wie gaan jullie overtuigen van de wenselijkheid hiervan. College of andere fracties overtuigen of VVD-voorstel indienen in de Raad. Aan welke termijn word gedacht: weken – maanden? Vraag: wat vindt VVD zelf van voorstel van andere ontsluiting en zie het hiervan nut voor het gehele gebied?
Wat verwacht VVD van een nieuwe discussie over hele gebied en wil ze hieraan op korte termijn meewerken? Wil VVD College benaderen om dit toch te doen? (Koster – Deinum hebben portefeuilles …….). Ziet VVD aanwakkeren van nieuwe discussie als een ondersteuning van nieuwe ontsluiting voor Zandleven of als een belemmering voor kans van Zandleven (dit laatste lijkt de mening van Vasbinder, maar denken andere VVD’ers er ook zo over?)
Is er door VVD ook contact gezocht met andere fracties?
Is er een mogelijkheid van een Burgerinitiatief (recent door gemeente ingestelde procedure), met als opdracht aan de gemeente: stel nieuw plan op voor Spoordok. In relatie met aansluiting op Stationsplein.
14 januari 2014