Wethouder De Haan moet met het water voor de dokter

Foto: Gemeente Leeuwarden

Het Vliet: hoofdpijn voor wethouder De Haan (PvdA)

(Ingezonden)

Het Vliet bezorgt wethouders en raadsleden hoofdbrekens

Vanwege de corona-perikelen werkt de gemeenteraad op dit moment op een andere manier. Behandeling van onderwerpen begint nu met schriftelijke vragen vanuit de raad. Het sinds vorig jaar zwaar omstreden dossier “het Vliet” leidde deze week tot een lange lijst van vragen van raadsleden. Daar mag het college binnen een week antwoorden op verzinnen.

Er lijkt aanmerkelijke onvrede onder de raadsleden. Dat komt naar voren in het artikel woensdag in de LC: “Ruim 40 procent huizen Vliet is van pandjesbazen”.

Zelfs de PvdA – mevrouw Antolovic – komt kritisch uit de hoek: “Ik vind het schandalig dat bewoners deze lijst hebben moeten samenstellen omdat de gemeente die niet had of wilde overhandigen”. Wethouder De Haan (PvdA) deelt mee “informatie gedistillleerd te hebben uit gemeentelijke systemen”. Een eigen jeneverbrouwerijtje op het gemeentekantoor?

Het lijkt er op dat de gemeente het al jaren laat afweten. Dat moet nu – en de vragen en antwoorden kunnen helpen, we wachten het in spanning af – eens helder op tafel komen. Niet voor niets nam de raad een motie aan (4 december 2019) dat er een fors Plan van Aanpak moest komen wat betreft een verhuurdersvergunning. De raad constateerde in die motie: “Er zijn in Leeuwarden structurele misstanden in de particuliere verhuurdersmarkt die niet acceptabel zijn. Bijvoorbeeld onveilige situaties, onterechte huurprijzen en achterstallig onderhoud. Zoals – maar niet beperkt tot – de Vlietzone.”

Wethouder De Haan zal echt met het water voor de dokter moeten komen. Sytse Brouwer van het CDA, een collegepartij, vraagt hem in de nu lopende procedure:

– welke wettelijke mogelijkheden ziet u om het aantal huurpanden terug te dringen?
– wij vinden de argumentatie om niet over te gaan op het gebruik van de wet Bijzondere Maatregelen grootstedelijk beleid beperkt. Kunt u dat aanvullen?
– bent u bereid Vlietvaardig als gesprekspartner toe te voegen? En deze niet enkel voor advies over de ruimtelijke invulling te laten participeren?

Relevant zijn ook de vragen van Otto Van der Galiën (Lijst 058):

– hoe wordt gemonitord hoeveel panden er in een wijk in handen komen van huisjesmelkers? En hoe heeft de monitoring er in deze wijk uitgezien in de laatste 10 jaren?
– in de Vlietzone is ruim 40% van de panden in handen van huisjesmelkers? Hoe is dit in andere wijken en wat is acceptabel voor de gemeente?

De voorganger van wethouder De Haan – Henk Deinum (PvdA) – startte zo’n tien jaar geleden acties om misstanden uit te roeien. Helaas valt te constateren dat het weinig hielp. Wat werd er gedaan, en waarom leverde het zo weinig op? Dat is dan de onvermijdelijke verzuchting.

Als controlerend orgaan zal de raad hier krachtiger dan tot nu toe is gebeurd mee aan de slag moeten. Zonder onafhankelijk onderzoek zal het waarschijnlijk niet gaan.

A. de Boer